Analitiki, komentatorji in depolitizirana TV Slovenija
Pred nekaj dnevi sem zgrožen spremljal oddajo Odmevi na TV Slovenija, kjer sta pri voditeljici Tanji Starič gostovala Peter Merše (Domovina) in Gregor Repovž (Mladina). Povabljena sta bila kot komentatorja evropskih volitev 2024. Zakaj sem zapisal, da sem bil zgrožen? Zato, ker kot urednik ali voditelj oddaje niti v sanjah ne bi dovolil komentirati česarkoli tako, kot je to dovolila voditeljica Tanja Starič gostu Gregorju Repovžu.
Neverjetno je, koliko sovraštva do političnih nasprotnikov je omejeni možak spravil v en stavek. Naravnost sramotno je, da nacionalni medij takšnega govorjenja ne preprečuje in da takšne ljudi sploh vabi v studio. Tednik Mladina je v času njegovega urednikovanja postal svetilnik levosučnih skrajnežev, ki svojo prihodnost tlakujejo na sovraštvu in delitvi ljudi na naše in njihove, na pravoverne dobre levičarje in zlobne “desne fašiste”. A roko na srce, to je stvar lastnikov Mladine. Nacionalni medij pa stvar nas vseh.
V spodnjem videu si lahko sami pogledate o čem govorim. Z lahkoto se strinjam z besedami Romane Tomc, to je naravnost škandalozno.
Ob takšnem nastopu si je dobro naliti čistega vina o pojmih politični “komentator” in “analitik”. Ni vsak novinar ali urednik medija že kar analitik in vsak profesor politologije tudi ne komentator. Ali obratno. Politika je kompleksno področje. Čeprav se lahko vlogi analitika in komentatorja prekrivata, obstajajo med njima pomembne razlike.
Analitik in/ali komentator politike
Analitik politike je strokovnjak, ki se poglobljeno ukvarja z analizo političnih dogodkov, politik in trendov. Njegova vloga je raziskati in interpretirati podatke ter razviti poglobljeno razumevanje kompleksnih političnih vprašanj. Komentator politike, na drugi strani, pa je oseba, ki podaja mnenja in ocene o političnih dogodkih in temah.
Analitik politike je strokovnjak, ki se poglobljeno ukvarja z analizo političnih dogodkov, politik in trendov.
V čem je bistvena razlika?
Vloga analitikov je prispevati k razumevanju kompleksnih političnih vprašanj in ponuditi rešitve, ki temeljijo na raziskavah in analizah. Komentatorji pa vplivajo na javno mnenje in politični diskurz s svojimi mnenji in ocenami. To ne pomeni, da je ena vloga nujno boljša oz. slabša od druge. Obe vlogi sta pomembni, saj omogočata različne perspektive in pristope k političnim vprašanjem.
Komentator politike je oseba, ki podaja mnenja in ocene o političnih dogodkih in temah.
Odgovornost voditeljice in komentatorja
Če pri analitiku govorimo o strokovni odgovornosti, pri komentatorju govorimo o družbeni odgovornosti. Marsikdo bi lahko dejal, da je Repovž zgolj izražal svoje (sicer ekstremno sovražno) stališče do SDS. A tukaj ne gre za uporabnega idiota, ki bi se v žaru debate grdo izrazil, temveč za ideološko motiviranega agitatorja neke politične struje pod pretvezo političnega komentatorja. In voditeljica oddaje Tanja Starič ga je pustila bruhati zlo in sovraštvo. Zakaj že? Mar je bil res to namen prevzema RTV pod taktirko Goloba, Klakočar Zupančič in Accetta, kot se rado govori na desni? Nemoteno sejanje sovraštva do desnice in hvaljenje levice s piedestala nacionalnega medija?
„Pero je močnejše od meča.“
Sramota za novinarsko stroko
To je naravnost sramotno za novinarsko stroko. „Pero je močnejše od meča“ je izraz, ki označuje pisano ali javno izgovorjeno besedo kot učinkovitejše sredstvo za družbene ali politične spremembe, kot pa je fizično nasilje. Roko na srce, komu sploh mar za Repovževa stališča, dokler jih ima zase in jih širi v svojem krogu. Ko pa se tako sovražna stališča izražajo javno na nacionalnem mediju, se morajo prižgati alarmi. Velja, da sicer lahko povemo karkoli, a paziti je potrebno, kako to povemo. Če pa se to ne upošteva in se v konkretnem primeru dejansko ni, je to navadna pritlehna manipulacija ter ob tem še brutalna zloraba nacionalnega medija za politične namene.
Namesto, da bi voditeljica Tanja Starič posegla v Repovževo bruhanje zla in ga opozorila, da je na nacionalnem mediju, ki ga plačujejo tudi tisti, ki jih Repovž zmerja s fašisti, je mirno spremljala, kot da beseda teče o sveže pečenih piškotkih in sadnem čaju. Takšnemu obnašanju gostov in tudi tako nekompetentnemu vodenju oddaj, bo nekoč potrebno narediti konec. To ni poziv k cenzuri, temveč k spoštovanju minimalnih novinarskih standardov, ki vključujejo tudi pozornost na izražanje stališč gostov. Brez žaljivk, zlonamernih oznak in nasploh brez blatenja drugih ljudi. Dovolj je!
