Bidnova prenova nadzornega zakona: So Evropejci tarča ameriškega vohunjenja?

ByMiha Kovač

2. junija, 2024 , , ,
Telekomunikacija [Foto: Pexels]

Bidnova prenova nadzornega zakona: So Evropejci tarča ameriškega vohunjenja?

Ameriški predsednik Joe Biden je aprila letos obnovil del ameriškega okvira nadzora, kar je omogočilo podaljšanje pooblastila za spremljanje in zbiranje podatkov brez sodnih nalogov po vsem svetu, vključno z Evropejci. Ta odločitev pomeni, da so evropski državljani še naprej izpostavljeni ameriškemu nadzoru, kar sproža pomisleke glede zasebnosti podatkov in varstva človekovih pravic.

Prenovljeni člen 702 zakona o nadzoru tujih obveščevalnih služb (FISA) iz leta 1978 je bil prvič uveden leta 2008. Namen prenovitve je bil prilagoditev “evoluciji tehnologije” in ciljanje na posameznike zunaj ZDA. Oddelek 702 je zagotovil pravno podlago za mednarodni program množičnega nadzora NSA PRISM, katerega obstoj je razkril žvižgač Edward Snowden leta 2013.

Programi, ki jih odobrava FISA, kot je PRISM, zahtevajo, da ameriška tehnološka podjetja, kot so Microsoft, Amazon in Google, omogočijo dostop do računov ljudi, ki niso Američani, ki jih preiskujejo, brez sodnih nalogov. To pomeni, da lahko ameriške nadzorne službe pridobijo podatke evropskih državljanov brez njihove vednosti ali soglasja.

Splošna uredba o varstvu podatkov

Evropejci se morda zanašajo na Splošno uredbo o varstvu podatkov (GDPR) za zaščito pred ameriškim nadzorom, vendar aktivisti opozarjajo, da je ta zaščita omejena. “Podatki Evropejcev so v bistvu na voljo nadzornim službam ZDA, če se odločijo, da jih potrebujejo,” pravi avstrijski odvetnik in aktivist za zasebnost Max Schrems.

Zasebnost podatkov je temeljna človekova pravica v EU, GDPR pa nalaga stroge omejitve glede osebnih podatkov in prepoveduje njihovo deljenje z državami, ki nimajo enakovredne ravni varstva. Ta določba velja že od direktive o varstvu podatkov iz leta 1995. Leta 2000 je EU odločila, da Švica ponuja “ustrezno raven” varstva podatkov, kar omogoča varno prenašanje podatkov evropskih državljanov v to državo.

ZDA so leta 2000 prav tako prejele status “v bistvu enakovrednega”, vendar je Sodišče Evropske unije (CJEU) leta 2015 razveljavilo to odločitev. Schrems je izpodbijal komisarja EU za varstvo podatkov, kar je vodilo do te razsodbe. Leta 2016 je Evropska komisija ponovno podelila ta status ZDA, vendar je CJEU leta 2020 ponovno razsodilo v prid Schremsu.

Schrems trdi, da je Komisija zaradi “politične odločitve” marca 2022 ponovno podelila ameriškim zakonom o zasebnosti podatkov enakovreden status GDPR, čeprav tega v resnici ne zagotavljajo. Schrems opozarja, da Komisija ignorira sodbe Sodišča Evropske unije in ponovno izdaja sporazume, ki ne zagotavljajo ustrezne zaščite podatkov evropskih državljanov.

Brez povezave

Tiskovni predstavnik Evropske komisije Christian Wigand je za Euronews Next povedal, da med obnovitvijo čezatlantskega okvira za zasebnost podatkov in energetskimi varnostnimi pogovori ni povezave. Wigand je poudaril, da so bili pogovori motivirani z “merilom”, ki ga je leta 2020 postavilo Sodišče Evropskih skupnosti: če države nimajo enakovrednega statusa kot EU, lahko sprejmejo “dodatne ukrepe za nadomestilo”.

ZDA so uradno ponovno pridobile status “ustreznosti” julija 2023, potem ko je ameriška vlada izdala izvršni ukaz za omejitev zbiranja podatkov EU na “potrebne in sorazmerne” ravni. Komisija meni, da okvir obravnava vse pomisleke, ki jih je izrazilo Sodišče Evropskih skupnosti.

Vendar pa Schremsova neprofitna organizacija NOYB trdi, da ZDA in EU nista nikoli dogovorili o definiciji besede “sorazmeren” in da je novi dogovor enak prejšnjima. Kenneth Propp, pridruženi sodelavec ameriškega think tanka The Atlantic Council, pravi, da ZDA “ne bodo nikoli pristale na definicijo nujnosti in sorazmernosti, ki je določena v skladu z zakonodajo EU”.

Propp meni, da pomanjkanje sporazuma ne bo ustavilo držav pri izvajanju množičnega ameriškega nadzora, vendar bi lahko imelo velike gospodarske posledice, če podjetja s sedežem v ZDA in EU ne bodo mogla prenašati podatkov v komercialne namene. “Kako bodo podjetja lahko poslovala, če med ZDA in Evropo ni sporazuma?” sprašuje Propp in poudarja, da trenutna situacija ni vzdržna na dolgi rok.

NOYB je že pozvala vse tiste, ki jih novi dogovor prizadene, naj “izpodbijajo organe ali sodišča za varstvo podatkov”, vendar opozarja, da bo odločitev Sodišča EU verjetno sprejeta šele do leta 2024 ali 2025. Če bo sodišče razsodilo, da je sedanji sporazum neveljaven, bi lahko ZDA in EU ponovno doživeli težave pri urejanju prenosa podatkov, kar bi imelo resne posledice za čezatlantske odnose.

[Vir: Euronews]; Portal24; Foto: Pexels