EU dvomi o zakonitosti ameriškega rudarjenja na morskem dnu

[Foto: Pixabay/USA-Reiseblogger]

EU dvomi o zakonitosti ameriškega rudarjenja na morskem dnu

Evropska komisija je izrazila resne pomisleke glede zakonitosti ameriških načrtov za rudarjenje na morskem dnu v mednarodnih vodah, ki jih je pred kratkim napovedal predsednik ZDA Donald Trump. Kot poroča Euronews, izvršni organ Evropske unije “globoko obžaluje” odločitev Washingtona, da zaobide tekoča mednarodna pogajanja in enostransko spodbuja globokomorsko rudarjenje. Ta poteza je sprožila zaskrbljenost po vsem svetu, saj mnogi opozarjajo na možne okoljske posledice in kršitve mednarodnega prava.

Trumpov izvršni ukaz, ki ameriškim rudarskim podjetjem omogoča dostop do mineralnih virov, kot so litij in redke zemeljske kovine, je bil izdan kmalu po zadnji seji Mednarodne oblasti za morsko dno (ISA) na Jamajki. Ta seja se je končala brez dogovora o pravilniku za varno in trajnostno rudarjenje, kar je podaljšalo svetovni moratorij na tovrstne dejavnosti. Po mnenju Evropske komisije, ki jo navaja Euronews, ameriška poteza neposredno spodkopava prizadevanja za oblikovanje globalnega pravnega okvira.

Kršitev mednarodnega prava?

Evropska komisija poudarja, da Konvencija Združenih narodov o pomorskem pravu (UNCLOS) iz leta 1982 določa pravni okvir za vse dejavnosti v morjih in oceanih. Tiskovni predstavnik komisije je za Euronews povedal, da konvencija zagotavlja ravnovesje med interesi posameznih držav in skupnimi interesi mednarodne skupnosti. ZDA konvencije nikoli niso ratificirale, kar je sprožilo dodatne dvome o zakonitosti njihovih enostranskih ukrepov. Kljub temu Komisija trdi, da določbe UNCLOS odražajo običajno mednarodno pravo, ki je zavezujoče za vse države, ne glede na ratifikacijo.

Douglas McCauley, profesor na Univerzi v Kaliforniji, je za Euronews izjavil, da ZDA s to potezo tvegajo vzpostavitev “prve piratske rudarske operacije” v mednarodnih vodah. Po njegovem mnenju bi spoštovanje mednarodnih pravil omogočilo boljši nadzor nad izkoriščanjem virov in preprečilo nenadzorovano pridobivanje mineralov. Podobno stališče je izrazil Duncan Currie iz Koalicije za ohranjanje globokomorskega morja, ki je ameriško potezo označil za očitno kršitev mednarodnega pravnega reda.

Okoljske in geopolitične posledice

Trumpova odločitev je sprožila strahove pred okoljsko uničujočim izkoriščanjem morskega dna, ki bi lahko imelo daljnosežne posledice za morske ekosisteme. Kritiki opozarjajo na pomanjkanje znanstvenih podatkov o vplivu globokomorskega rudarjenja, kar povečuje tveganje za nepopravljivo škodo. Poleg tega enostranski ukrepi ZDA povečujejo napetosti v mednarodni skupnosti, saj se druge države, kot je Kitajska, prav tako sklicujejo na UNCLOS in pozivajo k spoštovanju pravil pod okriljem ISA.

Kitajski tiskovni predstavnik Guo Jiakun je poudaril, da morajo vse dejavnosti rudarjenja potekati v skladu z mednarodnim pravom. Po poročanju Euronews je Kitajska že izrazila nasprotovanje ameriškim zahtevam po razširjenem celinskem pasu, kar dodatno zapleta geopolitično dinamiko. ZDA so sicer pod prejšnjo administracijo zaključile obsežen projekt za razmejitev svojih pomorskih območij, pri čemer so se sklicevale na določbe UNCLOS, kar kritiki označujejo za protislovno glede na sedanjo politiko.

Pravni in politični izzivi

Evropska komisija je v izjavi za Euronews poudarila, da UNCLOS prispeva k trajnostnemu razvoju ter spodbuja mir, varnost in sodelovanje med narodi. Ameriška odločitev, da zaobide ta pravni okvir, po mnenju Komisije ogroža ta načela. Pravni strokovnjaki opozarjajo, da bi lahko takšni enostranski ukrepi spodbudili druge države k podobnim dejanjem, kar bi destabiliziralo upravljanje svetovnih oceanov.

Poleg tega ZDA zaradi neratifikacije UNCLOS nimajo neposrednega vpliva v ISA, kar omejuje njihovo vlogo pri oblikovanju globalnih pravil za rudarjenje. Poskusi ameriškega kongresa, da bi ratificiral konvencijo, so doslej propadli, kar dodatno otežuje položaj Washingtona. Medtem ko ZDA vztrajajo pri svojih pravicah do mineralnih virov v mednarodnih vodah, se soočajo z naraščajočimi kritikami, da njihovi ukrepi niso v skladu z uveljavljenimi mednarodnimi normami.

Portal24; Foto: Pixabay/USA-Reiseblogger