Generalna državna tožilka: Tožilka Gončin je upravičeno opozorila, nadaljnji koraki so v rokah policije
Generalna državna tožilka Katarina Bergant je v odzivu na razkritja tožilke Mateje Gončin poudarila, da so njene pripombe glede nepravilnosti pri delovanju Centra za varovanje in zaščito (CVZ) upravičene, vendar je hkrati opozorila, da je nadaljnje ukrepanje zdaj v rokah policije. Kot je dejala Bergant, javno razčiščevanje nesoglasij lahko poveča varnostna tveganja.
Po poročanju MMC RTV SLO je Center za varovanje in zaščito (CVZ) v ponedeljek znova ukinil fizično varovanje okrožni državni tožilki Mateji Gončin in drugim tožilcem, ki sodelujejo v preiskavi zadeve Kavaški klan. Na novinarski konferenci je generalna državna tožilka Katarina Bergant potrdila, da je bil zaradi Gončininih opozoril uveden nadzor nad delovanjem CVZ-ja, ki je razkril nepravilnosti. “Vendar pa bi rada posebej poudarila, da je odprava teh nepravilnosti v izključni pristojnosti policije,” je izjavila Bergant. Poudarila je tudi, da tožilstvo ni nadzorni organ policiji.
Varnostna tveganja
Bergant je izpostavila, da javno razkrivanje nesoglasij glede varovanja ogroženih tožilcev lahko predstavlja dodatna varnostna tveganja, saj gre za občutljive podatke, ki so označeni kot zaupni. Po njenih besedah so na vrhovnem in specializiranem državnem tožilstvu enotnega mnenja, da je razkritje tovrstnih informacij lahko nevarno.
Ob tem je Bergant razkrila, da se je o vprašanju varovanja pogovorila z vodjo specializiranega državnega tožilstva in vsemi štirimi tožilci, ki delajo na primeru Kavaški klan. “Razen tožilke Gončin so mi vsi pojasnili, da nimajo pripomb glede varovanja ter da se pojasnila in ukrepi policije zdijo ustrezni,” je dodala. Kljub temu je zagotovila, da si bo prizadevala, da se varno počuti tudi tožilka Gončin.
Po poročanju MMC RTV SLO je generalna državna tožilka poudarila, da so vse odločitve o varovanju v izključni pristojnosti policije. “Nimamo razlogov, da bi dvomili v strokovnost in odločitve policije,” je dejala Bergant in dodala, da je sodelovanje med tožilstvom in policijo dobro ter se je v zadnjem obdobju izboljšalo.
Odziv ministrstva
Notranje ministrstvo je medtem objavilo predlog nove uredbe o varovanju ogroženih uradnih oseb. Po navedbah ministrstva predlog določa celovit okvir varovanja, pogoje za določanje stopnje ogroženosti in ukrepe za zaščito. Med uradne osebe, ki so upravičene do varovanja, spadajo poslanci, sodniki, tožilci in državni odvetniki. Ministrstvo je dodalo, da predlog predvideva štiri stopnje ogroženosti in določa tudi dolžnosti ogroženih oseb ter policije.
Kot navaja MMC RTV SLO, je vrhovno sodišče potrdilo, da se z vprašanjem varovanja ukvarja medresorska delovna skupina, kar je potrdila tudi ministrica za pravosodje Andreja Katič. Po njenih besedah se je ministrstvo za notranje zadeve zavezalo, da bo spremembe uredbe pripravilo čim prej, javna obravnava predloga pa bo trajala 30 dni.
Vprašanje varovanja je znova izbruhnilo, ko je CVZ Mateji Gončin ukinil fizično varovanje, potem ko je podala kazensko ovadbo zoper nekdanje vodstvo policije zaradi domnevnih nepravilnosti. Gončin je decembra lani v oddaji Tarča javno razkrila nepravilnosti pri delu CVZ-ja, med drugim nezakonito izvajanje prikritih ukrepov na njenem domu in odtekanje informacij.
Policija je ob tem zagotovila, da ogrožene državne tožilce in sodnike še naprej varuje skladno s predpisanimi postopki.
Portal24; Foto: Zajem zaslona/RTV SLO/Tarča
