Generativna koda umetne inteligence v neskladju z avtorskimi pravicami

Umetna inteligenca [Foto: Pexels]

Generativna koda umetne inteligence v neskladju z avtorskimi pravicami

Skupina strokovnjakov, imenovana s strani Evropske komisije, pripravlja osnutek kodeksa ravnanja za umetno inteligenco, ki naj bi bil objavljen aprila. Kljub visokim pričakovanjem pa evropski imetniki pravic opozarjajo, da osnutek ne ustreza zakonodaji o avtorskih pravicah, kar bi lahko imelo daljnosežne posledice za pravice ustvarjalcev.

V začetku tedna je skupina 15 evropskih organizacij, med njimi News Media Europe, Zveza evropskih založnikov in Evropski svet založnikov, poslala pismo evropski komisarki za tehnološko suverenost, varnost in demokracijo, Henni Virkkunen. Opozorili so, da je trenutni osnutek kodeksa ravnanja z umetno inteligenco (CoP), ki je skladno z zakonom o umetni inteligenci, v nasprotju z obstoječo zakonodajo o avtorskih pravicah, poroča Euronews.

V pismu so izpostavili, da osnutek ne določa jasne zahteve, da ponudniki umetne inteligence pridobijo zakonit dostop do avtorsko zaščitenih vsebin, ki jih uporabljajo za usposabljanje svojih modelov. Namesto tega predvideva, da se ponudniki zgolj “razumno in sorazmerno potrudijo” za zagotovitev zakonitega dostopa, kar po mnenju podpisnikov spodkopava zaščito avtorskih pravic.

Kodeks za splošne namene umetne inteligence

Evropska komisija je neodvisne strokovnjake septembra zadolžila, da do aprila oblikujejo kodeks ravnanja za umetno inteligenco splošnega namena, ki vključuje jezikovne modele, kot sta ChatGPT in Google Gemini. Namen kodeksa je podjetjem pomagati pri skladnosti z zakonom o umetni inteligenci, še posebej na področjih preglednosti, sistemskega tveganja, ocene tveganja in ukrepov za zmanjšanje le-tega.

News Media Europe v ločeni izjavi poudarja, da je osnutek potrebno nujno pregledati. Po njihovem mnenju trenutni predlog tvega vzpostavitev zakonodaje brez ustrezne transparentnosti, kar pomeni, da imetniki pravic ne morejo preveriti, kako in v kakšnem obsegu njihova dela uporablja umetna inteligenca splošnega namena.

Odprta vprašanja glede avtorskih pravic

Industrija je posebej zaskrbljena zaradi pomanjkljivega pristopa k pravicam za rudarjenje besedil in podatkov. Kot opozarjajo, predlagani ukrepi za preglednost ne zadostujejo za zaščito pravic avtorjev in založnikov, kar ustvarja tveganje za zlorabo del brez ustreznih dovoljenj.

Evropski uradniki, vključeni v pripravo kodeksa, so za Euronews pojasnili, da morajo pravila, ki bodo veljala za različne sektorje od glasbe do besedil, ostati abstraktna, da bodo omogočala univerzalno uporabo. Tretji osnutek kodeksa naj bi bil objavljen sredi februarja, Evropska komisija pa ima možnost, da ga uradno odobri z izvedbenim aktom v skladu z zakonodajo o umetni inteligenci.

Vprašanje avtorskih pravic in umetne inteligence ni omejeno zgolj na Evropo. V Združenih državah Amerike so tovrstni spori že privedli do pravnih pritožb. Komičarka in avtorica Sarah Silverman je leta 2023 vložila tožbo proti Meti in OpenAI. Silverman v tožbi trdi, da sta podjetji nezakonito uporabili njene avtorske vsebine za urjenje jezikovnih modelov.

V EU pa se zakon o umetni inteligenci postopoma uveljavlja, z določenimi prepovedmi, kot so sistemi za prepoznavanje obrazov, ki stopijo v veljavo že februarja. Celoten zakon bo začel veljati avgusta letos.

Portal24; Foto: Pexels