Predsednik SDS Janez Janša je na novinarski konferenci opozoril na domnevne nepravilnosti na nedeljskih parlamentarnih volitvah in napovedal pravne postopke. V stranki pravijo, da celotnega izida ne bodo izpodbijali, bodo pa vložili pritožbe na posameznih voliščih.
V uvodu je poudaril resnost očitkov: „To, kar bom govoril, so zgolj dokazljiva dejstva. V Sloveniji že več kot tri desetletja hodimo na večstrankarske volitve, po nekoliko različnih volilnih sistemih sicer, ampak toliko nepravilnosti, kot jih po tokratnih volitvah javljajo z vseh koncev države, ni bilo še nikoli.“
Očitki o imenikih, glasovnicah in glasovanju iz tujine
Med izpostavljenimi težavami so bili volilni imeniki, pri katerih naj bi prihajalo do nepravilnosti. „Pozive na te volitve so dobivali ljudje, ki so mrtvi že leta,“ je dejal.
Opozoril je tudi na pomanjkanje glasovnic na nekaterih voliščih, kar naj bi povzročilo dolge čakalne vrste. „Ponekod so ljudje odšli domov, s tem pa je bila močno kršena volilna pravica tam, kjer se je to dogajalo.“
Kot je navedel, naj bi se zapleti pojavljali tudi pri glasovanju iz tujine. V posameznih državah volivci po njegovih besedah niso prejeli glasovnic, drugod pa naj bi nekateri prejeli celo po dve.
Kritika predčasnega glasovanja
Poseben poudarek je namenil predčasnemu glasovanju, katerega rezultat je označil za vprašljivega.
„Res je, da na predčasno glasovanje, ker je to v glavnem v bolj urbanih centrih, bolj hodijo levi volivci in je bilo vedno neko odstopanje. Res je, da smo mi rekli, da je nekaj volišč nezakonitih in da se tja ne hodi, ampak kljub temu je to nesorazmerje nenavadno. Recimo, v mojem volilnem okraju je bilo na predčasnem glasovanju razmerje med nami in med Svobodo približno izenačeno ali pa je bila Svoboda malo v prednosti,“ je dejal.
„Odstopanja so tolikšna, da izid ni verodostojen, in po našem mnenju ne bi smel biti upoštevan pri končni razdelitvi mandatov.“
Tehnične težave in ravnanje z materialom
Janša je opozoril tudi na tehnične težave pri delovanju spletne strani Državne volilne komisije. „Spletna stran DVK se je v 21. stoletju, pri vsej tehnologiji, ki jo imamo in za katero veliko plačujemo slovenski davkoplačevalci, sesuvala, prenehala delovati,“ je dejal in dodal, da naj bi se ob ponovni vzpostavitvi pojavile nepravilnosti pri prikazu rezultatov.
Med očitki je omenil tudi ravnanje z volilnim materialom: „Videli smo primere odnašanja skrinjic z volišč med glasovanjem. Jaz ne poznam logičnega razloga za to.“
Napoved pravnih postopkov
V SDS navajajo, da so zbrali poročila o domnevnih nepravilnostih iz Slovenije in tujine, med drugim o neažurnih volilnih imenikih, pomanjkanju glasovnic, težavah pri glasovanju po pošti in neenotnem odločanju volilnih komisij.
Ob tem poudarjajo, da bodo uporabili „vse pravne poti“, da bi razjasnili dvome glede volilnega procesa. „Dokler vsi pravni postopki ne bodo zaključeni in vse nepravilnosti ustrezno razjasnjene, rezultatov teh volitev ni mogoče šteti za dokončne in verodostojne.“
V sporočilu za javnost so v SDS navedli, da so zbrali poročila o domnevnih nepravilnostih iz vse države in tujine. Med drugim izpostavljajo:
- neažurne volilne imenike, zaradi katerih so vabila na volitve prejemale tudi že več let pokojne osebe,
- nezadostno število glasovnic na številnih voliščih, kar je povzročilo čakanje volivcev in v nekaterih primerih tudi odhode brez oddanega glasu,
- težave pri glasovanju iz tujine, kjer številni volivci glasovnic niso prejeli ali pa so jih prejeli prepozno,
- primere, ko so posamezniki prejeli več glasovnic,
- netransparentno glasovanje po pošti brez sledljivosti in osnovnih varovalk, kot so oštevilčene glasovnice,
- nedopustno ravnanje z volilnim materialom, vključno z odnašanjem skrinjic med glasovanjem,
- resne tehnične in vsebinske napake na spletni strani Državne volilne komisije, kjer naj bi prihajalo do nenavadnih sprememb podatkov,
- nepravilno prikazovanje izvoljenih kandidatov po listah,
- neenotno in pravno sporno odločanje volilnih komisij glede pritožb.
