Ko politično nestrinjanje prestopi mejo in postane nestrpnost
V politiki se mnenja med političnimi poli in politiki, ki pole predstavljajo, vedno krešejo. Nestrinjanje ima tudi dobro plat. Med politiki se skozi debato, zaradi nestrinjanj, marsikdaj najde pot, ki je dobra za vse vpletene. Eden popusti malo tukaj, drugi malo tam. Srednja pot ali kompromis rešuje marsikaj, ne le v politiki.
Žal se vse pogosteje dogaja, da se v političnem, pa tudi drugem okolju, z debato ne gre več v smeri dogovora, ki bo dober za vse, ampak v smeri, kako nasprotnika čimprej umakniti in utišati. Slednje je za družbo vse prej kot dobro. Ljudje nasprotnih si političnih mnenj, različnih veroizpovedih in spolnih usmerjenosti vendarle moramo živeti skupaj. Politično in medijsko hujskanje proti ljudem, ki npr. težijo k bolj tradicionalnim vrednotam, ne pelje nikamor drugam kot naravnost v nestrpnost in sovraštvo.
Najbrž se večina strinja z menoj, da je, dokler se ljudje, ki živijo v neki skupnosti, ne glede na veroizpoved, spolno usmerjenost in politično prepričanje, držijo osnov kulture obnašanja, dostojanstva in spoštovanja do drugih, življenje v še tako pisani družbi, čisto znosno in zamisljivo.
Mene ne moti nihče
Odkrito, mene ne moti nihče. Zakaj bi me, če mi nič noče? Tudi to me ne moti, če se kak moški obleče v žensko, le prepričuje naj me ne, da je ženska. Ne moti me, če trans osebe reklamirajo te in one izdelke. Moti pa me, ker tudi proizvajalci menijo, da ti ljudje nagovarjajo ženske. Moški našemljen v žensko naj bi predstavljal nas, ženske?
Če to zavrnem, me bo kdo označil za nestrpno? Pa sem res?
Meni ni normalno, da moški reklamira tampone ali da moški prejme nagrado za žensko leta. Ni mi normalno, da moški v ženski kategoriji plavanja ali dvigovanja uteži podre rekorde, ker se je nekega dne domislil, da če je v moški kategoriji nepomemben, lahko pač postane ženska in zmaguje.
Kdo je torej nestrpen in sovražen do ženskega sveta? Politika, ki dopušča, da moški skozi enakost spolov dobesedno razsuvajo ženski svet ali tisti, ki pravimo, da to v ženski svet ne sodi?
Žensko feministično gibanje se leta nazaj zagotovo ni borilo za to, da zdaj sodobne feministke z naklonjenostjo do LGBTQ agende dopuščajo, da moški uničujejo njihov tj. ženski svet. Transsženske lahko zastopajo, predstavljajo in nagovarjajo transsženske in ostali transs svet, mene kot ženske pa žal ne. To ni nestrpnost. Nestrpnost je, ko se mojega (pa ne le mojega) mnenja ne sprejme in se me zaradi tega označi z etiketo neke xy fobije.
Le oder in nastopajoči so drugačni…
Če dogajanje po svetu prelijemo na domač politični parket, je stanje skoraj identično, le oder in nastopajoči so drugačni. Politični nasprotniki bi namreč moteči člen tj. tistega, ki se levim norostim še edini aktivno upira (beri SDS), kar umaknili. Utišali. Prepovedali medije, umaknili predsednika stranke. Če ga ne moreš premagati, ga umakni. Če nasprotnika oz. motečega člena ne moreš niti premagati, niti umakniti, pozoveš državo, da poseže po radikalni, “pravno rigoroznih postopkih”.
Kaj to umikanje po pravno rigoroznih postopkih pomeni, si lahko le predstavljam. Morda je to tisto, ko se političnega nasprotnika, da ne bi zmagal na volitvah, zapreš, ker je na neznan način, od neznane osebe, ob neznanem času, na neznanem kraju, prejel obljubo nečesa? Z vso zadevo pa je bil obtoženec povezan zato, ker se je nekje v dokumentih pojavila črka J in to je potem zagotovo on. Tako so se odločili. Lahko pa bila tudi jaz ali ti… kdorkoli izmed tistih, ki je moteč.
Kakršnokoli pozivanje k umikanju ljudi, ki ne delijo tvojih mnenj, je skrajnost in nobena skrajnost ni dobra. Vse skrajnosti pa vedno vodijo v takšne in drugačne nestrpnosti, sovraštvo ter pozivanje k smrti.
V življenju se nam ponudi mnogo poti. Včasih izberemo težjo, včasih krajšo, iz vsake pa se nekaj naučimo. Žal se mnogi Slovenci iz poti, ki jo skozi leta ubirajo na volitvah, ne naučijo nič. Namesto modrost in preudarnost jih vodi sovraštvo in nestrpnost. Zato izbirajo težje in strmejše poti, po katerih jih vsakič vodi drug, neizkušen obraz. Žal večina, zaradi medijskega hujskanja, vedno znova izbere pot, ki, kot trenutno kažejo rezultati te vlade, vodi naravnost v propad.
Johanca