Preiskovalna komisija DZ o ugotavljanju zlorab in nezakonitosti pri gradnji povezovalnega kanala C0 na današnji seji ni potrdila vmesnega poročila. “Koalicija ni zaščitila čiste pitne vode, ampak jo je ogrozila,” je v izjavi za medije v DZ povedala predsednica komisije Anja Bah Žibert (SDS).
Vmesno poročilo obsega 500 strani, v njem je 91 ključnih ugotovitev. “Na podlagi dokumentov, ki smo jih zbrali med zaslišanjem 52 prič, je treba gradnjo kanala nemudoma ustaviti,” je navedla Bah Žibert. S sklepom so namreč želeli priporočiti vladi, da razmisli o pripravi interventnega zakona, ki bi lahko postopek gradnje ustavil ter omogočil izpeljavo presoje vplivov na okolje in pridobitev okoljevarstvenega soglasja.
Poročilo je po njenih besedah tako pomembno, da je tudi argument za sklic seje DZ. Po njenem predstavlja težavo za Svobodo, saj so glede politične odgovornosti izpostavljeni njeni ministri, in sicer nekdanji okoljski minister Uroš Brežan in sedanji minister za ta resor Bojan Kumer.
Brežan je tisti, “ki je omogočil nadaljevanje gradnje kanala C0 brez presoje vplivov na okolje” in ni spoštoval sklepov DZ, Kumer pa je “želel onemogočati delo komisije”, je nanizala. Slednji komisiji do danes ni podal podatka, kdo je vodil postopek, ali je presoja vpliva na okolje potrebna ali ne, čeprav mu je to naložilo sodišče in je bil denarno kaznovan, je dodala.
Po njenih navedbah je v poročilu velikokrat omenjen ljubljanski župan Zoran Janković. “Na njem je največja teža, saj je tisti, ki je sprejel prve ukrepe, ki so bili nezakoniti,” je navedla. “Janković je gospodar te koalicije, koalicija pa je skupaj z njim grobar čiste pitne vode v Ljubljani,” je dodala.
Prostorski načrt
Kot je pojasnila, občinski podrobni prostorski načrt za področje med Brodom in Ježico ni bil nikoli sprejet, medtem ko župan zavaja, da je bil. Gre za območje, kjer je vodno zajetje, na tem območju pa ni greznic, ki bi jih z gradnjo kanala zaprli. Čezenj bo šla odpadna komunalna voda gospodinjstev in podjetij iz občin Medvod in Vodice, je dejala in opozorila, da je “ni kanalizacije v Sloveniji, ki ne bi puščala”.
Iz poročila po njenem izhajajo tudi svarila zdravnikov in biologov. “Zdravniki so jasno povedali, da je kanal nevaren, biologi so povedali, da bomo uničili naraven filter,” je povzela. Tako bo to vmesno poročilo “spomenik čisti pitni vodi, ker je ne bomo več imeli”.
Bah Žibert je povedala, da zaradi koalicije niso sprejeli niti enega poglavja poročila, niti dela, ki govori o sestavi komisije. Med delovanjem komisije po drugi strani ni bilo nobenih pripomb na sprejete zapisnike, na vmesno poročilo pa ni bilo podanega nobenega dopolnila. Današnji razplet tako po njenem dokazuje, da “koalicija ni sposobna razumsko pristopiti k tej problematiki in je vodo spravila na raven ideologije”.
“Politična zavrnitev vmesnega poročila, pri katerem je sodelovala stroka in vsebuje kar nekaj indicev in dokazov, da je šlo pri projektu za izigravanje zakonodaje in zlorabo moči, je zaskrbljujoča politična zavrnitev,” je dejala članica komisije Iva Dimic iz NSi.
Po besedah člana komisije DZ Francija Kepe iz SDS je žalostno, da vmesnega poročila niso sprejeli. “Pritiski so bili preveliki,” je ocenil in povedal, da so člani komisije iz vrst Svobode in SD poročilo zavrnili, medtem ko jih iz Levice sploh ni bilo na seji.
Foto: Matija Sušnik/DZ
