Medijski zakon: Opozicija nasprotuje finančni pomoči medijem in vključitvi vplivnežev
Poslanci Državnega zbora so po splošni razpravi o predlogu zakona o medijih, ki predvideva državne pomoči in ukrepe proti medijski koncentraciji, obravnavali dopolnila, ki sta jih vložili koalicija in opozicija. Glasovanje o zakonu bo v petek, poroča MMC RTV SLO.
Ministrica za kulturo Asta Vrečko je poudarila, da predlog zakona prvič uvaja finančne podpore medijem, ki se soočajo z izzivi digitalizacije in pritiski na neodvisno novinarstvo. “Predlog tako prvič predvideva sodobne državne pomoči za medijsko panogo, omogoča pregled nad medijskim lastništvom in preprečuje medijsko koncentracijo,” je dejala. V prenovljenem razvidu medijev bodo objavljeni podatki o lastnikih, zakon pa vključuje tudi spletne vplivneže in zahteva označevanje vsebin, ustvarjenih z umetno inteligenco, navaja MMC RTV SLO.
Opozicija proti vplivnežem in finančni pomoči
Vodja nepovezanih poslancev Anže Logar je izrazil nasprotovanje vključevanju vplivnežev med medije. “Vključevanje vplivnežev med medije ne sodi v današnji čas,” je menil. Njegova poslanska skupina želi črtati določbe, ki bi za vplivneže uvajale prepoved spodbujanja nasilja, sovraštva ali terorizma.
V SDS-u pa so kritični do 16. člena, ki opredeljuje finančno podporo za digitalni prehod tiskanih medijev. Andrej Poglajen iz SDS-a je dejal, da člen omogoča prelivanje sredstev neposredno z ministrstva na medije, kar je označil kot “odpiranje in zapiranje pipice”. Njegov kolega Andrej Hoivik je v istem členu videl “direktno cenzuro”, saj vlada z uredbo določa pogoje za dodelitev podpore, poroča MMC RTV SLO.
Zagotovila ministrstva in EU-standardov
Državni sekretar na ministrstvu za kulturo Marko Rusjan je zavrnil pomisleke opozicije. “Strah, da bo vlada z uredbo nekaj dodatno določala, je odveč,” je dejal in pojasnil, da so merila za finančno podporo jasno določena. Dodal je, da bodo morale biti sheme pomoči odobrene pri Evropski komisiji, preden se bodo lahko izvajale. “Takšne pomoči v EU-ju niso nič nenavadnega,” je poudaril.
SDS je predlagala dopolnilo, po katerem bi nadzor nad zakonom izvajal inšpektorat za kulturo in medije, razen pri 53. členu, ki prepoveduje spodbujanje sovraštva ali terorizma. Sara Žibrat iz Svobode je bila ostra: “Edini v državi, ki imajo težavo s tem, so poslanci SDS-a, njihovi vplivneži in njihovi strankarski mediji,” je dejala, navaja MMC RTV SLO.
Portal24; Foto: Spletna stran SDS
