[STA] – Strokovni nadzor nad delom Policijske uprave (PU) Novo mesto v noči, ko je v napadu v Novem mestu umrl 48-letnik, je pokazal določene pomanjkljivosti, saj policisti svojih nalog niso v celoti izvajali strokovno in v skladu s predpisi. Zaradi izsledkov nadzora je odstopil direktor PU Novo mesto Igor Juršič.
Nadzor je odredil generalni direktor policije Damjan Petrič z namenom preveritve vseh okoliščin tragičnega dogodka v Novem mestu 25. oktobra. Kot je v današnji izjavi za medije pojasnil vodja nadzora Danijel Lorbek, je bil nadzor usmerjen predvsem v preveritev postopanja policistov pri obravnavi dogodkov, ki so se zgodili v noči na 25. oktober, ter tudi splošno preverjanje izvajanja nalog policije.
Nadzorniki so torej podrobneje preverili postopanje policistov pred gostinskim lokalom LokalPatriot ter ugotovili, da so policisti v tej noči intervenirali trikrat, še dodatno pa so izvedli nadzor v notranjosti lokala in nadzor nad delom varnostnikov. Prvič so bili obveščeni o dekletu, za katero je obstajal sum, da je pod vplivom prepovedanih substanc, in ugotovili, da je mladoletnica zaužila večjo količino alkoholnih pijač, ki jih je prinesla s seboj. Kršitev niso ugotovili, je pojasnil Lorbek.
Ob 23.45 sta patrulji policijske postaje Novo mesto opravili nadzor prireditve, za katero je bilo izdano dovoljenje v lokalu, ter opravili razgovor z organizatorjem in varnostniki, vendar pri tem kršitev niso ugotovili. Nadzor je medtem pokazal, da policisti niso preverili, ali imajo varnostniki ustrezne licence za izvajanje nalog v lokalu. Naknadno so ugotovili, da dva od varnostnikov nimata ustrezne licence za varovanje javnih prireditev v lokalih.
Po Lorbekovih besedah so drugič intervenirali zaradi pretepa pred lokalom ob 0.42. Storilca so prijeli ter ugotovili, da sta dva oškodovanca dobila lažje poškodbe. Nadzorniki so ugotovili, da sta policista začela zbiranje obvestil v zvezi s sumom storitve kaznivega dejanja lahke telesne poškodbe, vendar nobeden od oškodovanih ni želel podati predloga za pregon. Policist se je zato odločil, da bo zadevo obravnaval kot prekršek.
Ukrep ni bil pravilen
A ta način izvedbe ukrepa v primeru polnoletnega oškodovanca po ugotovitvah nadzora ni bil pravilen, saj policisti ne bi smeli začeti prekrškovnega postopka, preden poteče rok, ki je omogočen za podajo predloga za pregon. V primeru mladoletnega oškodovanca pa so dodatno ugotovili, da policisti niso upoštevali določb kazenskega zakonika glede pregona storilcev kaznivih dejanj, izvršenih na škodo mladoletnikov, ki določa, da se v teh primerih kaznivo dejanja preganja po uradni dolžnosti, je povzel Lorbek.
Tretja intervencija policistov pa je bila ob 2.33. Policisti so zavarovali kraj dejanja ter začeli zbiranje obvestil, v preiskavo primera so se vključili kriminalisti ter evidentirali kaznivo dejanje posebno hude telesne poškodbe. Medtem so bile aktivnosti policistov usmerjene v iskanje storilca, ki so ga prijeli še istega dne in ga privedli k dežurnemu preiskovalnemu sodniku.
Pri tem so v nadzoru ugotovili, da niso dosledno spoštovali usmeritev, ki se nanašajo na obveznost snemanja policijskih postopkov v primeru intervencij, saj nobeden od teh postopkov s strani policistov ni bil posnet. “Prav tako se policisti dosledno ne opremljajo s prisilnimi sredstvi v kolektivni zadolžitvi, kamor sodi tudi električni paralizator, tudi zaradi premajhnega števila usposobljenih policistov,” je dejal Lorbek.
Ne upoštevajo dosledno določb Policije
Na področju organizacijskih zadev so ugotovili, da dosledno ne upoštevajo določb pravil policije, ki se nanašajo na napotitev policistov na delo, vrnitev policistov z dela, nadzora nad delom policistov, nudenje strokovne pomoči policistov ter izvajanje poostrenih nadzorov.
“Nadzorniki so ob zaključku nadzora ugotovili, da Policijska uprava Novo mesto svoje naloge v celoti ne izvaja skladno s predpisi, v celoti ne izvaja strokovno, vendar dokaj učinkovito, saj rezultati dela v večini dosegajo postavljene cilje,” je sklenil Lorbek.
Vodja službe generalnega direktorja policije Uroš Lepoša pa je pojasnil da je bil z ugotovitvami seznanjen generalni direktor policije Petrič, ki je poročilo v celoti sprejel in podprl predlagane ukrepe za odpravo pomanjkljivosti. O rezultatih je Petrič seznanil direktorja PU Novo mesto Juršiča, ki mu je “po seznanitvi predlagal, da svoje delo v policiji nadaljuje na drugem delovnem mestu, kar je generalni direktor sprejel”.
Odločitev generalnega direktorja policije po besedah Lepoše omogoča stabilno delovanje dela uprave in izvedbo vseh potrebnih izboljšav. Nadzor je namreč po njegovih besedah pokazal, da policisti opravljajo naloge v zahtevnih okoliščinah in skladno s svojimi pristojnostmi, vendar so hkrati na določenih področjih potrebne dodatne izboljšave.
Lepoša je še pojasnil, da je bil del ugotovljenih pomanjkljivosti odpravljen že med strokovnim nadzorom, preostali ukrepi bodo izvedeni v določenih rokih, služba generalnega direktorja policije pa bo izvajanje spremljala.
Foto: Policija
