Politico: Vojna v Izraelu razkrila nepomembnost Evropske unije

Vsaj Evropi ni več treba prenašati banalne šale Henryja Kissingerja o tem, koga poklicati, če želite “poklicati Evropo”. Itak nihče ne kliče. Od neštetih geostrateških iluzij, ki so bile uničene v zadnjih dneh, bi moralo biti najbolj streznitveno spoznanje za vsakogar, ki živi na celini, naslednje: nikogar ne zanima, kaj si misli Evropa. V nizu globalnih žarišč, od Gorskega Karabaha do Kosova do Izraela, je Evropa potisnjena v vlogo dobrohotne nevladne organizacije, katere humanitarni prispevki so dobrodošli, sicer pa ignorirani.

27-članski blok se je vedno trudil oblikovati skladno zunanjo politiko glede na različne nacionalne interese. Kljub temu je bil še vedno pomemben, predvsem zaradi velikosti trga. Vendar globalni vpliv EU upada zaradi sekularnega nazadovanja njenega gospodarstva in nezmožnosti projiciranja vojaške moči v času naraščajoče svetovne nestabilnosti.

Namesto “geopolitične” elektrarne, ki jo je predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen obljubila, ko je leta 2019 prevzela položaj, se je EU spremenila v vseevropsko malenkost, ki pravim igralcem za mizo ponuja določeno mero zaprepadenosti, medtem ko se večinoma spravlja v zadrego. sredi kakofonije protislovij.

Zadnjih 72 ur

Če se to sliši ostro, razmislite o zadnjih 72 urah. Po Hamasovem pokolu več sto izraelskih civilistov konec tedna je evropski komisar za širitev Olivér Várhelyi v ponedeljek napovedal, da bo EU nemudoma ustavila 691 milijonov evrov pomoči palestinskim oblastem. Nekaj ​​ur kasneje je slovenski komisar Janez Lenarčič nasprotoval madžarskemu kolegu in zatrdil, da bo pomoč “nadaljevala, dokler bo potrebno”.

Medijska operacija komisije se je nadaljevala z izjavo, da bo EU izvedla “nujni pregled” nekaterih programov pomoči, da bi zagotovila, da sredstva ne bodo usmerjena v terorizem, kar namiguje, da takšni zaščitni ukrepi še niso bili vzpostavljeni.

Za visokega zunanjepolitičnega predstavnika EU Josepa Borrella izid kakršnega koli pregleda pomoči Palestincem napoveduje sklep: “Morali bomo podpirati več, ne manj.” Na kratko: Evropska komisija je v samo 24 urah prešla pot od napovedi, da bo prekinila vso pomoč Palestincem, do sporočila, da bo povečala dotok sredstev.

Zmeden odgovor EU

Odziv Evropske unije na dogajanje na terenu v Izraelu ni bil nič manj zmeden. Čeprav je Izrael še vedno prešteval trupla po najhujšem poboju v zgodovini judovske države, se je Borrell, dolgoletni kritik Izraela, ki je tam razglašen za persono non grata, zatekel k obema stranema.

Španski socialist Borrell je obsodil “barbarski in teroristični napad” Hamasa, a tudi grajal Izrael zaradi njegove blokade Gaze in izpostavil “trpljenje” Palestincev, ki so Hamas pripeljali na oblast. Njegova izjava je bila v ostrem nasprotju z izjavo Von der Leyenove, ki je nedvoumno obsodila napade in dala na pročelje svoje pisarne projicirati izraelsko zastavo.

Vendar so te poteze sprožile takojšnje proteste drugod po EU. Clare Daly, goreča levičarska evropska poslanka iz Irske, je podvomila o legitimnosti Von der Leyenove in ji rekla, naj “utihne”.

Do sredine tedna je bilo ugotavljanje evropskega stališča do krize kot igranje pikada z zavezanimi očmi. Primerjajte to s sporočili iz Washingtona.

“Na tej točki moramo biti kristalno jasni,” je dejal ameriški predsednik Joe Biden v torkovem posebnem nagovoru v Beli hiši. Dodal je: “Stojimo z Izraelom. Stojimo z Izraelom. In zagotovili bomo, da Izrael ima vse, kar potrebuje, da poskrbi za svoje državljane, da se brani in odzove na ta napad.” Biden je opozoril, da je poklical Francijo, Nemčijo, Italijo in Združeno kraljestvo, da bi razpravljali o krizi. Na seznamu ni bilo nobenega od “voditeljev” EU.

Evropa mora živeti s posledicami napačnih politik

Borrell je v torek organiziral nujno srečanje zunanjih ministrov EU v Omanu, kjer so se že zbrali, da bi razpravljali o razmerah v Izraelu. Izraelski zunanji minister Eli Cohen je zavrnil sodelovanje, tudi na daljavo.

To ni preveč presenetljivo glede na odnos Evrope do Irana, ki že desetletja podpira Hamas in katerega vodstvo je konec tedna slavilo napade. Čeprav Iran zanika neposredno vpletenost, številni analitiki pravijo, da Hamasov skrbno načrtovan napad ne bi bil mogoč brez usposabljanja in logistične podpore iz Teherana.

“Hamas ne bi obstajal brez podpore Irana,” je v sredo dejal ameriški senator Chris Murphy, demokrat v senatnem odboru za zunanje odnose, in dodal: “Torej ni ključno, ali so bili vpleteni v načrtovanje teh napadov oz. Že desetletja financiram Hamas, da jim omogočim načrtovanje teh napadov. Nobenega dvoma ni, da ima Iran krvave roke.”

Zlonamerne dejavnosti Teherana

Kljub vztrajnim znakom zlonamernih dejavnosti Teherana po vsej regiji, vključno s pridržanjem evropskega diplomata na počitnicah v Iranu, je Borrell večkrat poskušal stopiti v stik z iranskim režimom v upanju, da bo znova začel tako imenovani jedrski sporazum z svetovnimi silami, iz leta 2018, ko je nastopil ameriški predsednik Donald Trump.

Lani je Borrell celo odpotoval v Iran, da bi poskusil znova začeti pogajanja kljub glasnemu nasprotovanju takratnega izraelskega zunanjega ministra Yaira Lapida. Če kaj, je Borrell dosleden.

“Iran želi izbrisati Izrael? Nič novega. S tem morate živeti,” je leta 2019 za Politico dejal Borrell, ko je bil še španski zunanji minister. Zdaj mora Evropa živeti s posledicami te napačne politike in izgubo verodostojnosti v Izraelu, edini demokraciji v regiji.

Evropska geopolitična impotenca

Še en očiten primer evropske geopolitične nemoči je Gorski Karabah, sporna in večinsko armenska regija v Azerbajdžanu. Velik del sveta je skoraj pozabil na tamkajšnji dolgotrajni konflikt, ne pa tudi predsednik Evropskega sveta Charles Michel. Michel je v začetku tega leta sprožil ambiciozna diplomatska prizadevanja ob ponovnih napetostih.

Michel je julija v Bruslju gostil voditelja Armenije in Azerbajdžana, kar je bilo že šesto tovrstno srečanje. Pogovore je označil za “iskrene, poštene in smiselne”. Voditelje je celo povabil na poseben vrh oktobra, na “pentalateralno srečanje” z Nemčijo in Francijo v Granadi.
Ni bilo mišljeno tako. Azerbajdžan je medtem zasedel regijo in v Armenijo poslal več kot 100.000 beguncev. Evropa, ki je potrebovala zemeljski plin iz Azerbajdžana, je bila nemočna storiti kaj drugega kot opazovati.

V začetku oktobra je Michel za fiasko okrivil Rusijo, tradicionalno zaščitnico Armenije v regiji: “Vsem je jasno, da je Rusija izdala armenski narod.”

Kosovo

Podoben vzorec je bil na Kosovu, kjer so Evropejci več let poskušali posredovati za trajni mir med albanskim in srbskim prebivalstvom. Glavna točka spora je status severnega dela Kosova, ki meji na Srbijo in kjer Srbi predstavljajo večino od približno 40.000 prebivalcev.
Borrell je celo imenoval “posebnega predstavnika za dialog med Beogradom in Prištino ter druga regionalna vprašanja Zahodnega Balkana”.

Nosilec tega položaja Miroslav Lajčák, nekdanji slovaški minister za zunanje zadeve, ni imel sreče. Čeprav je Lajčák ta veličastni naslov osvojil pred več kot tremi leti, sta obe strani zdaj bolj narazen kot kdaj koli prej.

EU je porabila nešteto milijonov za stabilizacijo regije, financiranje organizacij civilne družbe, šol in celo Policije. Ko pa je po vdoru srbskih paravojaških enot na sever Kosova septembra napetosti grozilo, da bodo prerasle v vsesplošen boj, se je bila EU prisiljena zateči k svojemu preizkušenemu mehanizmu za reševanje kriz – stricu Samu.

“Kritizirajo nas, da nimamo dovolj vodenja v Evropi, potem pa še preveč,” je dejal ameriški diplomat Richard Holbrooke leta 1998, potem ko je Washington potegnil svoje nejevoljne evropske zaveznike v poskus zaustavitve kampanje “etničnega čiščenja”, ki jo je na Kosovu sprožili takratni voditelj Slobodan Milošević.

Razkorak med evropskimi geostrateškimi težnjami in realnostjo

“Dejstvo je, da Evropejci v bližnji prihodnosti ne bomo imeli skupne varnostne politike. Naredili smo vse, kar je bilo v naši moči, da bi bili vključeni. Lahko pa si predstavljate, kako daleč bi šel z Miloševićem, če bi mu rekel: “Oprostite, gospod predsednik, vrnil se bom čez 24 ur po pogovoru z Evropejci,” je dodal Holbrooke.

Za dokaz, da je njegova trditev enako veljavna tudi danes, ni treba iskati dlje od Ukrajine. Čeprav je EU naredila, kar je lahko, in zagotovila več deset milijard evrov finančne, humanitarne in vojaške pomoči, to niti približno ni dovolj, da bi pomagala Ukrajini zadržati Ruse na odstopanju. Če ne bi bilo ameriške podpore, bi bile ruske enote nameščene vzdolž celotnega vzhodnega boka EU, od Baltika do Črnega morja.

Razmere v Ukrajini poudarjajo vrzel med evropskimi geostrateškimi težnjami in realnostjo. Čeprav Evropa ni predvidela ruske invazije, je leta govorila o potrebi po izboljšanju svojih obrambnih zmogljivosti. “Moramo se boriti za svojo prihodnost, kot Evropejci, za svojo usodo,” je leta 2017 dejala takratna nemška kanclerka Angela Merkel. In potem se ni zgodilo nič.

Vedno lažje se bo zanesti na Washington

Resničnost je taka, da se bo vedno lažje zanesti na Washington kot pa doseči evropsko soglasje o zunanji politiki in vojaških zmogljivostih. Zato razprave o evropski varnosti zvenijo bolj kot fantazijski nogomet kot tveganje.

Potem ko se je Biden odločil poslati ameriško letalonosilko v vzhodno Sredozemlje kot odgovor na napad Hamasa ta teden, je Thierry Breton, francoski evropski komisar, dejal, da mora Evropa razmisliti o gradnji lastne letalonosilke. Celo v Bruslju je komentar vzbudil le komično olajšanje.

Kljub vsej retoriki o tem, da mora Evropa odigrati bolj globalno vlogo, se zdi, da s tem ne mislita resno niti voditelja največjih članic EU, Francije in Nemčije.

Medtem ko je Biden sedel v situacijski sobi Bele hiše in razpravljal o krizi v Izraelu, sta bila francoski predsednik Emmanuel Macron in nemški kancler Olaf Scholz zaposlena s srečanji v Hamburgu. Potem ko so se dogovorili, da bodo podvojili svoja prizadevanja za zmanjšanje birokracije v EU, so se s svojimi partnerji podali na pristaniško križarjenje.

Voditelji so svoje uspešne razprave proslavili na lokalnem pomolu s pivom in Fischbrötchenom, hamburškim ribjim sendvičem. Tudi sonce se je pokazalo. Najpomembneje pa je, da nikomur ni zvonil telefon.

vir Foto: Wikimedia

Portal24