Vprašanje splava je v Evropskem parlamentu znova razgalilo temeljni razkol o prihodnji naravi Evropske unije: ali bo ostala skupnost suverenih držav, zgrajena na spoštovanju nacionalnih pristojnosti, ali pa bo pod pritiskom ideoloških kampanj postopno prevzemala vse več oblasti, ki ji po pogodbah ne pripada.
Prav na tej točki se je tokrat jasno opredelilo 41 evropskih poslancev iz vrst Evropske ljudske stranke, tudi vseh 5 slovenskih predstavnikov (Grims, Tomašič, Tomc, Tonin, Zver), ki so z vložitvijo protiresolucije proti pobudi My Voice, My Choice opozorili na nevaren precedens – da se prek finančnih mehanizmov in političnih resolucij v Bruslju odpira pot poseganju v izključno pristojnost držav članic na področju splava in zdravstvene politike
Predlagatelji protiresolucije opozarjajo, da pobuda My Voice, My Choice presega pristojnosti Evropske unije in posega na področja, ki so po ustanovnih pogodbah izključno v rokah držav članic. V besedilu resolucije se sklicujejo na 5. člen Pogodbe o Evropski uniji, ki določa načelo subsidiarnosti, ter na 168. člen Pogodbe o delovanju EU, ki jasno določa, da Unija spoštuje odgovornost držav članic pri oblikovanju zdravstvenih politik in organizaciji zdravstvenih storitev.
Po stališču podpisnikov so splav, spolno in reproduktivno zdravje ter dostop do teh storitev izključno nacionalna vprašanja, ki jih mora vsaka država urejati skladno s svojo ustavno ureditvijo, pravnim redom in vrednotami družbe. Vsak poskus, da bi se prek finančnih mehanizmov ali političnih resolucij uvedla skupna evropska politika na tem področju, po njihovem pomeni nevaren precedens in prikrito centralizacijo oblasti v Bruslju.
EU brez pravne podlage za zakonodajo o splavu
V protiresoluciji je izrecno navedeno, da pobuda My Voice, My Choice predvideva vzpostavitev evropskega finančnega instrumenta za storitve, povezane s splavom, kar bi neposredno poseglo v izključno pristojnost držav članic. Avtorji dokumenta poudarjajo, da zaradi obstoječega pravnega okvira ni nobene pravne niti politične potrebe po novi zakonodaji ali ukrepanju na ravni EU.
Sklicujejo se tudi na sodno prakso Sodišča EU ter na pretekle resolucije Evropskega parlamenta, ki so že večkrat potrdile, da vprašanja splava ne sodijo v zakonodajno domeno Unije. Po njihovem gre pri aktualni pobudi za ideološki projekt, ki se skriva za pojmom “pravic”, v resnici pa spodkopava temeljno ravnotežje med EU in državami članicami.
Organiziran odpor proti ideološkemu aktivizmu
Desni poslanci v Evropskem parlamentu niso vložili zgolj ene protiresolucije, temveč štiri dodatne, s katerimi želijo zajeziti, kot pravijo, vse bolj agresiven poskus političnega aktivizma pod krinko državljanskih pobud. Opozarjajo, da se Evropska državljanska pobuda vse pogosteje uporablja kot orodje pritiska za teme, ki nimajo jasne podlage v pogodbah EU.
Slovenski poslanci EPP so pri tem nastopili enotno in se postavili na stran varovanja nacionalne suverenosti, ustavne pristojnosti držav ter spoštovanja raznolikosti med evropskimi narodi. Po njihovem je prav spoštovanje razlik – pravnih, kulturnih in etičnih – temelj evropskega projekta, ne pa vsiljevanje enotnega ideološkega modela.
Glasovanje v Strasbourgu
O vseh predlaganih resolucijah bo Evropski parlament glasoval v sredo popoldne na plenarnem zasedanju v Strasbourgu. Glasovanje bo pomemben pokazatelj razmerij sil med zagovorniki centralizacije odločanja v Bruslju in tistimi, ki vztrajajo pri Evropi suverenih držav.
Razprava o pobudi My Voice, My Choice tako ni zgolj vprašanje splava, temveč širši test, ali bo Evropska unija še spoštovala lastne pogodbe in meje svojih pristojnosti ali pa bo pod pritiskom ideoloških kampanj nadaljevala s postopnim prevzemanjem področij, ki so bila doslej v izključni domeni držav članic.
Foto: Zajem zaslona
