Smrt janšizmu, namišljena ideologija, na kateri gradijo kariere
Smrt janšizmu je parola, ki me pretrese vedno znova. Še bolj me pretrese dejstvo, da je pravosodje mnenja, da to ni nič takšnega, saj da se preganja ideologija in ne ljudje.
Zato že leta sprašujem, sebe in druge, kako pri božji volji bi oni izkoreninili neko ideologijo, ne da bi to pomenilo kršenje osnovnih človekovih pravic, netenje sovraštva in nestrpnosti?
Zadnji dve leti in pol smo mnogi opazili, nekateri tudi na svoji koži, kako je parola smrt janšizmu stopila na naslednji nivo.
Dve leti in pol se mediji, aktivisti in politiki, levo in tudi desno od Janše, ukvarjajo zgolj z njim in ljudmi okoli njega. Za vse kar gre komu narobe je kriv Janša, SDS, podporniki…
“Smrt janšizmu!” je že skoraj enakovreden pozdravu, je že skoraj kot dober dan. Koncentracija nestrpnosti in sovraštva je tik pred vreliščem.
Zaradi napada na poslanca Grimsa in domnevnega napada na Niko Kovač, so se oglasili tudi politiki.
Oglasili so se vsi politiki, tudi tisti iz koalicije, ministri, kandidati za predsednike.
Poziv k umirjanju razgretih glav bi res cenila, če…
Poziv k umirjanju razgretih glav, predvsem z leve politične strani svojim podpornikom, bi zares cenila, če ne bi hkrati lagali, da je do napadov prišlo zaradi stranke SDS, Janeza Janše in nas podpornikov.
Kako prosim?
A potem smo mi tisti, ki smo si izmislili ideologijo, da lahko pozivamo k smrti ljudi z drugačnimi stališči? Smo mi dve leti, kljub epidemiji, protestirali po Ljubljani? Smo mi z rdečo barvo polivali mize z imeni SDS politikov pred Ministrstvom za kulturo? Ta ‘performans’ sem sama razumela kot ‘pobili vas bomo, če se ne umaknete’. Smo mar mi brcali žogo, ki je predstavljala Janševo glavo?
Kaj je nestrpnost? Kaj je sovražni govor?
Je to zgolj drugačno mnenje? Kolikor opažam ja in tolaži me misel, da nisem edina.
Ali imajo ljudje, ki svojo politično kariero gradijo na ideologiji, ki so si jo na levi izmislili za politično, medijsko in duševno ubijanje nasprotnika, sploh moralno ali kakršnokoli drugo težo, ko ljudi pozivajo k strpnosti?
Ste opazili, da imajo vsi svobodo govora, razen tistih, ki zagovarjamo tradicionalne družinske vrednote? Mi smo pa zaradi tega nestrpni in sovražni?
Po prepričanju woke simpatizerjev imajo vsi ljudje pravico, da si izberejo vero in način življenja… ampak Bog ne daj, da si kristjan. O ne, to pa ne!
Ljudje, ki pozivajo k ustavljanju fašizma in ki drugače misleče označujejo s temnimi silami, se borijo proti ideologiji, ki so si jo sami izmislili in se več kot očitno ne zavedajo, da imajo pri vsem kar se dogaja, sami največjo vlogo.
Za božjo voljo no, ali so res mislili, da se bo po vseh letih intenzivnega antijašizma, ki je vrhunec doživel z aktivacijo tako imenovane civilne družbe, življenje mirno?
Posledice intenzivnega hujskanja ljudi proti tistim, ki so nas označili s fašisti in janšisti, so tukaj.
Posledic za nasilje, sovraštvo in spodbujanje ekstremne nestrpnosti ni. So tudi sodniki rekli, da lahko.
Osemdeset odstotkov medijev sovraštvu, nestrpnosti, tudi lažem, pa dnevno dela zastonj reklamo.
Demokracija?
Grims je skoraj odfrčal po stopnicah. Dragi moji, to ni zato, ker ima drugačna stališča. To je zato, ker so njegova stališča označena kot nesprejemljiva.
Slednje je zanimivo predvsem zato, ker pravijo, da živimo v demokraciji in svetu vseh možnih svoboščin. Pravijo, da živimo v multikulturnem svetu sprejemanja. Hkrati želijo izkoreninit vse, kar je krščanskega.
O kakšni demokraciji sploh govorimo, če se gre lov na nek fašizem kar sam premier?
Nek levi skrajnež pa bo odločal o tem kaj je sovražni govor? O kakšnem pozivanju k strpnosti sploh govorimo, če hkrati lažno in kar na zalogo nekoga obtožijo nasilja?
Politična levica se gre vojno proti drugače mislečim. Dobesedno.
Nad nami izvajajo psihično nasilje, ko nas z označevanjem želijo izločiti iz družbe in nas tako ali drugače utišati. Je to normalno?
Nasilje v takšnem primeru ne rodi nasilja, nasilje ljudi prisili, da se branijo.
Johanca
Opomba: mnenje avtorice ni nujno tudi mnenje Uredništva.
