The Telegraph: Napetosti med Zahodom in Kitajsko ne popuščajo

Napetosti med Zahodom in Kitajsko ne popuščajo. Kontroverzne teme, o katerih si strani še naprej nasprotujeta, so človekove pravice, odnosi z Rusijo (predvsem zaradi vojne v Ukrajini), proizvodnja mikročipov in seveda – Tajvan. In potem je tu še retorika.

Ameriška ministrica za finance Janet Yellen je v Pekingu, kjer poskuša ublažiti nekatere od teh napetosti. Kitajski predsednik Xi Jinping svojim enotam sporoča, da “morajo okrepiti svojo bojno pripravljenost in odločno braniti kitajsko nacionalno suverenost, varnost in razvojne interese. “

To ni prvič, da Xijev grozeči način komuniciranja sovpada z diplomatskim obiskom nekoga. Nekaj podobnega je storil tudi njegov predhodnik Hu Jintao. Slednji je leta 2011 svoji vojski sporočil, da se je treba “dolgotrajno pripravljati na vojno”.

Kako resnično je to kitajsko rožljanje z orožjem? 

Čeprav sta kitajska vojaška številčnost in hitrost izgradnje vojaške infrastrukture nedvomni, se postavlja vprašanje, kakšne izkušnje pravzaprav stojijo za vsem tem?

Ruska prizadevanja v Ukrajini so ponovno pokazala, da se spektakularne parade ne morejo primerjati z bojnimi zmogljivostmi. Xijevo sporočilo, ki je sovpadlo z obiskom Janet Yellen, bi moralo ustvariti največji mednarodni učinek. Domače gledano pa je mišljeno bolj kot udarec njegovim generalom kot takojšen poziv k orožju.

Gledano dolgoročno, ali je vojna s Kitajsko res neizogibna? 

General Mike Minihan iz ameriških zračnih sil pravi, da je. Toda mnogi, za razliko od njega, še vedno verjamejo, da bodo napete razmere še naprej obvladovali z nenehnimi diplomatskimi prizadevanji in odvračilnim učinkom zahodnih vojsk, zlasti ko gre za jedrsko orožje. Zato obstajajo vse te obsežne vojaške operacije in vaje. Njihov cilj je prikazati, kako bi lahko izgledalo v resnici, če prizadevanja za ohranjanje miru ne uspejo.

Ameriško pacifiško poveljstvo bo zagotovo pripravljeno v primeru boja, kaj pa Združeno kraljestvo? 

Sredstva, ki jih lahko trenutno ponudijo, so trenutno nična. Obstajata samo HMS Tamar in HMS Spey, skoraj neoboroženi patruljni ladji, edini, ki ju ima Združeno kraljestvo trenutno v Indo-Pacifiku.

Britanci bodo le opomba v smislu celotne bojne moči. Dve izjemi sta letalonosilka HMS Queen Elizabeth (s polno opremo ameriških in zavezniških letal) in napadalne podmornice na jedrski pogon, oborožene s križarskimi raketami Tomahawk. Obstajajo druga področja, na katerih lahko prispevamo, kot so obveščevalne službe, kibernetske sile, specialne enote itd., vendar bodo omenjeni prevoznik in podmornice v središču običajnega načrta.

Letalonosilka HMS Queen Elizabeth naj bi se v Indo-Pacifik vrnila šele leta 2025. Britanske podmornice pa so že v celoti razporejene drugje. Govorilo se je o zgodnji napotitvi ene od podmornic v Indo-Pacifik, kar bi bilo, če bi bilo vse usklajeno z napotitvijo podmornic ZDA v regiji in bi Združeno kraljestvo medtem kupilo več Tomahawkov, pomembno prispevek k odvračanju bojev.

Toda kako to storiti, ko pa ostaja Združeno kraljestvo skoraj edina država v Evropi, ki vztrajno nasprotuje povečanju izdatkov za obrambo?

Kitajska se še naprej približuje Tajvanu

Kitajska medtem še naprej obkroža Tajvan in se približuje vse bližje, vendar še nikoli ne kaže neposredno na svoj cilj – zaenkrat. Predvideva se, da se bodo njihove agresivne vaje, obkolitve in preleti z brezpilotnimi letali nadaljevali. Ko se bodo omenjene aktivnosti začele dojemati kot “normalne”, bo Kitajska zelo verjetno situacijo še zaostrila.

Delovna teorija je, da se bodo še naprej približevali in čakali na naravno katastrofo, kot je potres ali cunami. Tako bi dobili kritje za zadnji korak pod okriljem humanitarne pomoči in pomoči ob nesrečah. Težko je reči “ne”, da bi pomagali, in preden se zaveš, bo tudi kitajska prisotnost na Tajvanu postala “normalna”. 

Diplomatska, informacijska in odvračilna prizadevanja na obeh straneh se bodo medtem nadaljevala. Xi bo “zgostil” kitajsko vojaško opremo in ohranil agresivno držo, medtem ko se bo Zahod še naprej poskušal odločiti, kje naj “sedi” med pomiritvijo, vsebinskim sodelovanjem in agresijo. 

Združeno kraljestvo bo prispevalo, kjer koli bo lahko, v upanju, da nihče ne bo opazil, kako majhna je ta pomoč v resnici, meni analitik Tom Sharpe, ki je bil nekoč del kriznega načrta pod vodstvom ZDA.

vir Foto: Pexels Portal24