Trump pravi, da bo glasoval proti amandmaju o splavu v Floridi
Republikanski predsedniški kandidat Donald Trump v intervjuju za Fox News napovedal, da bo glasoval proti predlaganemu amandmaju v svoji domači zvezni državi Floridi, ki bi pravice do splava vključil v državno ustavo in razveljavil trenutno šesttedensko prepoved splava. Ta izjava prihaja le dan po tem, ko je Trump v intervjuju za NBC News nakazal, da bi lahko podprl amandma, kar je povzročilo zmedo in razburjenje med njegovimi privrženci ter nasprotniki.
Razlogi za nasprotovanje amandmaju
Trumpova odločitev, da bo nasprotoval amandmaju, ki bi omogočil večjo svobodo glede pravic do splava, prihaja v času, ko se tema splava vse bolj uveljavlja kot ključno vprašanje pred prihajajočimi predsedniškimi volitvami. Amandmaju ostro nasprotujejo skupine proti splavu, ki so tudi ključni podporniki Trumpove kampanje. Te skupine so izrazile svoje zadovoljstvo nad Trumpovo odločitvijo, saj menijo, da predlagani amandma ne zaščiti dovolj življenja nerojenih otrok.
Trump je za Fox News dejal: “Mislim, da potrebujete več časa kot šest tednov.” Dodal je, da meni, da je predlagani amandma preveč popustljiv. Svojo odločitev je pojasnil z besedami: “Zato bom iz tega razloga glasoval proti.” Poleg tega je nakazal, da bi morala o tej zadevi odločati posamezne države, kar je v skladu z njegovim prepričanjem o omejevanju zvezne oblasti in krepitvi pravic držav.
Odziv Kamale Harris in demokratov
V nasprotju s Trumpovim stališčem je demokratska podpredsedniška kandidatka Kamala Harris ostro obsodila njegovo vlogo pri razveljavitvi ustavne zaščite pravic do splava, ki jo je omogočilo vrhovno sodišče, in poudarila, da bo glasovala za ohranitev prepovedi. “Ko bom predsednica in bo kongres sprejel zakon za povrnitev reproduktivne svobode, ga bom s ponosom podpisala. Izbira na teh volitvah je jasna,” je izjavila Harrisova.
Vprašanje splava je v zadnjih dveh letih postalo izjemno pomembno, potem ko je vrhovno sodišče ZDA razveljavilo precedenčno odločbo Roe proti Wadu, ki je zagotavljala ustavno pravico do splava. Ta odločitev je sprožila val političnih in družbenih debat ter povečala prispevke za pravice do splava, kar je še dodatno zaostrilo politično polarizacijo v državi.
Središče pozornosti: zdravljenje plodnosti z IVF
Poleg vprašanja splava se je v ospredje javnih razprav prebilo tudi zdravljenje plodnosti z IVF (in vitro oploditev), še posebej po tem, ko je sodišče v Alabami razsodilo, da so zamrznjeni zarodki ljudje. Guverner Alabame je kasneje podpisal zakon, ki ščiti zdravljenje neplodnosti. Trump je v četrtek obljubil, da bo, če bo izvoljen, zagotovil, da bodo vlada ali zavarovalnice plačale zdravljenje z IVF, kar pa je demokratski podpredsedniški kandidat Tim Walz označil za neverjetno in neiskreno.
Walz je na zbiranju sredstev za kampanjo izrazil dvom o Trumpovih obljubah in dejal, da ženske ne zaupajo Trumpu in njegovi politiki. Njegova žena, Gwen Walz, je še posebej poudarila, kako osebno je vprašanje zdravljenja neplodnosti za njuno družino, saj je sama z IVF spočela oba njuna otroka. “Če bi bil Trump po njegovem, nikoli ne bi postala mama,” je dejala Gwen Walz in dodala, da se je Trump s svojimi politikami trudil odvzeti pravico do materinstva številnim ženskam.
Javnomnenjske raziskave kažejo upad Trumpove podpore med volivkamiZadnje javnomnenjske raziskave kažejo, da Trump izgublja podporo med volivkami, še posebej odkar je Kamala Harris postala demokratska kandidatka za predsednico. Anketa Reuters/Ipsos, objavljena v četrtek, je pokazala, da Harris med volivkami z 49 proti 36 odstotkov vodi pred Trumpom, kar je razlika 13 odstotnih točk.
[Vir: Reuters]; Portal24; Foto: Wikimedia/Gage Skidmore
