V zmedo zavita ukrajinska protiofenziva

ByAna Koren

21. maja, 2023 , ,
Vojna v Ukrajini [Foto: Pixabay]

V zmedo zavita ukrajinska protiofenziva

V petih tednih poročanja vzdolž južnih frontnih črt je postalo težko razumeti, zakaj se ukrajinska protiofenziva konec aprila ni začela. Neusmiljeno in natančno bombardiranje ruskih vojaških ciljev. Vse to so namigi o omejenem ukrajinskem izkrcanju vzdolž zasedenega vzhodnega brega reke Dneper. Eksplozije, ki so prizadele skladišča goriva in infrastrukturo znotraj ruskih meja in v zasedenih mestih. Vse to lahko štejemo za kazalnike. Tudi helikopterski napad na ruski cilj, stalni signali okupacijskih uradnikov o ukrajinskih sondirnih napadih na fronti v Zaporožju in evakuacijo civilnega prebivalstva na zasedenih ozemljih.

Prve sledi delovanja

Znaki so se med aprilom okrepili in so prvi znaki “oblikovalnih operacij”, za katere je visoki ameriški uradnik za CNN povedal, da so se začele prejšnji teden. Uradno pa se ukrajinska protiofenziva še ni začela.

Glede na količino opreme, nasvetov in usposabljanja ZDA in Nata, ki so bili vloženi v to operacijo, visoki ameriški uradnik je pred kratkim povedal kongresu, da so ZDA učile Kijev, kako “presenetiti sovražnika”, lahko domnevamo, da je ta zamuda pri začetku napada taktika, ne produkt ukrajinskega kaosa, neorganiziranosti in razmeroma mokrega aprila, zaradi katerega so tla premehka za hojo.

Napoved začetka je povsem v rokah ukrajinskega predsednika Volodimirja Zelenskega. Ko bo razglasil, da se je operacija začela, ura takoj začne teči in zahtevajo se prvi rezultati. Če reče, da se operacija še ni začela, so vse naraščajoče izgube, ki jih trpi Rusija, le del običajnega izčrpavanja na prvi črti. Med aprilom so nejasne izjave Zelenskega, da se bodo “prvi pomembni koraki” operacije “zgodili kmalu” ali da bo trajalo “malo več časa”, pričakovanje zaradi prvotne obljube Kijeva, da ne bo objavil njenega začetka povečale.

Možno je, da bomo, da se je protiofenziva začela vedeli šele, ko se bodo pokazali njeni prvi otipljivi rezultati. Veliko tega, kar se zgodi, ni prikazano v javnosti. Cilj te zvijače je očitno zadržati Moskvo v ravnotežju, saj ne more oceniti, ali je vsak nov napad ukrajinskih sil “pravi napad” ali le še en preizkus moči.

Napadi okoli Bahmuta

Nedavni napadi okoli Bahmuta so dokaz za to. Vodja ruske skupine plačancev Wagner Jevgenij Prigožin se je 10 dni pogovarjal predvsem sam s sabo. Opozarjal je na propad Wagnerja brez dobave topniških granat. Na svoje prošnje ni prejel skoraj nobenega uradnega javnega odziva. Ali bo rusko obrambno ministrstvo spremenilo ponudbo ni jasno.

Prigožinovo čudežno preživetje po takšnih javnih kritikah ljudi iz Kremlja je izraz tako potrebe kot strahu. Putin se morda boji odziva, ki bi ga povzročila Prigožinova odstavitev, poleg tega potrebuje Wagnerjeve sile, da obdrži svoje položaje. Mogoče Putin Prigožina potrebuje kot ravnotežje močni vojski. Ob tolikšni količini kremlinologije je resnica za zdaj neznanka, pa tudi ne tako posledična.

Ključnega pomena je posledični prikaz osupljive neenotnosti v Putinovih vrstah nepredstavljivega februarja 2022. Prigožnov izbruh je doslej povzročil le majhne ozemeljske spremembe v nadzoru okoli simboličnega mesta Bahmut. Toda odkril je seizmično razliko v delovanju vojnih strojev Rusije in Ukrajine.

Kijevu je doslej uspelo zamolčati svoje namere, priprave in morebitne lažne začetke. Zdi se, da imajo Ukrajinci dovolj potrpežljivosti in sposobnosti, da ohranijo svoj načrt dovolj zaupnega, da ga lahko metodično izvajajo. Namesto tega je Moskva paradirala s svojo disfunkcionalnostjo. To bo v prihodnjih tednih ključnega pomena. Zdi se, da je Moskva zelo slaba pri javnem ravnanju z negativnimi novicami.

Doslej smo večino informacij o ukrajinskih operacijah prejeli od proruskih okupatorjev in vojaških blogerjev. Včasih gre lahko za namerno dezinformacijo.

Prihaja še več zmede?

Ko so ruski viri to poletje opozorili, da so ruske čete obkoljene v Limanu, je šlo verjetno za prevaro, katere namen je odvrniti pozornost od mirnega ruskega umika. Toda v drugih primerih njihova spletna razprava o politiki in slabostih projicira kaos v vrste, ki ga očitno ne potrebujejo. Ruski umik iz Hersona je bil še en osupljiv primer nasprotujočih si sporočil visokih uradnikov.

Tako kot pri pretresih okoli Wagnerja in Bahmuta, nereda v njunem sporočanju ni vedno mogoče racionalno razložiti kot namerno meglo napačnih informacij. Nihče ne želi videti tako neurejen, saj mora biti morala na prvi črti zelo visoka.

V prihodnjih tednih bomo glede tega, kaj namerava Ukrajina glede protiofenzive najverjetneje še v večji negotovosti. Napadi na posebne in pomembne ruske cilje, globlje znotraj zasedenega ozemlja, bi se lahko pospešili v tempu in moči.

Videli smo lahko tudi več očitnih lažnih ukrajinskih napadov na 1000-kilometrski fronti. Na zahodu mora Ukrajina zagotoviti, da je okupirani Herson za velik amfibijski napad čez reko Dneper še vedno videti ranljiv. Na vzhodu pa se zdi, da je Bahmut še vedno v nevarnosti, da bo obkrožen s ponovnim ukrajinskim napredovanjem. In med tema dvema bokoma mora obsežna južna fronta Zaporožja, ki ga zaseda Rusija, prav tako ostati ranljiva za hitro napredovanje Natovih bolje opremljenih in izurjenih vojsk.

Moskva bo postavljena pred izbiro

Moskva si ne more privoščiti izgube na nobeni od teh treh front. Vendar bo morda prisiljena izbrati – določiti prioritete – in s to izbiro bo prišlo do prvega tveganja velikega strateškega poraza Putina.

Če okupacija izgubi katero od teh pridobitev, bo celoten projekt videti še šibkejši, kot je bil, ko je Kremelj moral priznati, da so ga napadli brezpilotni letalniki v središču Moskve. Ena javna strateška izguba bi lahko ruske vrste postavila v nevarnost splošne panike in zloma.

Najbolj zgovoren komentar Zelenskega o protiofenzivi je morda njegova ponavljajoča se in očitna zahteva po več zahodnega orožja. Dejal je, da je zmaga zagotovljena, a brez boljše opreme bi bilo izgubljenih več ukrajinskih življenj. To je ključno načelo dosedanje kampanje Kijeva: svetost ukrajinskega življenja. Njihove izgube so nedvomno velike, a manj sprejemljive od sovražnikovih.

Popoln frontalni napad na oslabljene ruske položaje, kjer so dobavne verige, poveljstvo in morala verjetno šibki je torej možen kadar koli. Še nekaj tednov ruske zmede, preobremenjenosti in javne samokritičnosti bo verjetno zmanjšalo končno človeško ceno Kijeva. Mešana sporočila iz Moskve pa medtem lahko naznanjajo redke znake notranjih razpok.

vir Foto: Pixabay Portal24