Ameriško zunanje ministrstvo je v soboto poudarilo, da dokument, ki ga Washington uporablja kot izhodišče pri prizadevanjih za prekinitev vojne v Ukrajini, predstavlja uradni predlog ZDA. Na očitke dela senatorjev, da naj bi državni sekretar Marco Rubio omenjeni 28-točkovni material opisal kot ‘ruski seznam želja’, se je odzval z zanikanjem. Spor okoli dokumenta sprožil dodatno zmedo pred novim krogom pogajanj, ki so napovedana za danes v Švici.
Trije senatorji – republikanec Mike Rounds, neodvisni Angus King in demokratka Jeanne Shaheen – so na varnostnem forumu v kanadskem Halifaxu povedali, da naj bi jim Rubio med pogovorom pojasnil, da besedilo ne predstavlja ameriške politike, temveč predlog, ki ga je v diplomatske kanale posredovala ruska stran, navaja AFP. Po njihovih navedbah naj bi bil dokument predan Trumpovemu posebnemu odposlancu Stevu Witkoffu, pri čemer naj bi ga del sogovornikov razumel kot neuradni material, ki prihaja iz Moskve.
Rounds je dejal, da je Rubio pojasnil izvor dokumenta in pripomnil: „To ni bil ameriški predlog. Takšen načrt je nekdo posredoval našim ljudem kot vsebino, ki naj bi odražala ruska stališča.“ King je dodal, da naj bi bil razkriti načrt „v bistvu seznam želja Rusov“, ki se ga zdaj posreduje evropskim partnerjem in Kijevu.
V izhodišču dokument predvideva odstop dela ozemlja, zmanjšanje ukrajinske vojske in zavezo, da se Ukrajina ne bo pridružila zvezi Nato.
Rubio vztraja, da gre za ameriški okvir pogajanj
Po drugi strani Rubio zavrača interpretacije senatorjev. Po njegovih besedah gre za „avtorski ameriški predlog“, ki je zasnovan kot del okvirja za nadaljnja pogajanja, pri čemer naj bi vključil prispevke tako ukrajinske kot ruske strani. Tudi Shaheen je povedala, da je imela skupaj z Roundsom z Rubiem telefonski pogovor, ko je bil ta na poti v Ženevo, ter da je ameriški diplomat vztrajal pri lastni razlagi vloge dokumenta.
Rounds je ob tem dejal, da predlog „ni zvenel kot nekaj, kar bi prišlo iz naše vlade“ in da se je način pisanja zdel nenavaden: „Videti je bilo, kot da je nastalo v ruskem okolju.“
King je poudaril, da morebitna rešitev ne sme nagraditi agresije: „Želimo si, da se vojna konča na način, ki spoštuje suverenost Ukrajine in ne legitimira napada.“
Odmevi v Washingtonu in odziv Kijeva
AFP navaja, da je načrt v ameriški politiki sprožil številne kritike tudi med republikanci, ki podpirajo predsednika Donalda Trumpa. Več senatorjev je v izjavi zapisalo, da popuščanje Moskvi ne bi privedlo do trajnega premirja, temveč bi oslabilo ukrajinsko zmožnost obrambe. Dolgoletni senator Mitch McConnell je presodil, da bi bilo „nagrajevanje ruskega nasilja škodljivo za ameriške interese“.
Trump je ob tem nakazal, da njegov predlog ni dokončen in da pričakuje, da se bo konflikt „tako ali drugače“ ustavil.
Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je v svojem nagovoru spomnil, da se država sooča z enim najtežjih obdobij od začetka invazije leta 2022. Povedal je, da bo Kijev predstavil lastne predloge ter vztrajal pri spoštovanju ozemeljske celovitosti države, kar ostaja osrednje ukrajinsko izhodišče.
[Foto: Official State Department photo by Freddie Everett]
