Premier Robert Golob je v pogovoru za Radio Slovenija zatrdil, da Komisija za preprečevanje korupcije v zadevi Karigador ni ugotovila kršitve integritete. KPK je premierjeve navedbe nemudoma zavrnila in jih označila za zavajajoče ter za grob napad na komisijo.
Golob je v oddaji Studio ob 17 dejal, da je na podlagi sodnega zahtevka njegovega odvetnika pridobil dokumente komisije iz oktobra, iz katerih naj bi izhajalo, da v zadevi Karigador ni kršil integritete, poroča MMC RTV SLO. Poudaril je, da je šlo po njegovih besedah za zaključen sklep, ki naj bi bil javnosti prikrit, dokler do njega ni prišel prek sodišča. Kot je dejal, je bil nad vsebino dokumenta presenečen in meni, da ne gre za zavlačevanje z njegove strani, temveč za nerazumno ravnanje institucije, ki vodi postopek.
Na Golobove navedbe se je odzvala Komisija za preprečevanje korupcije, ki je v izjavi za javnost poudarila, da postopek v zadevi Karigador še vedno poteka. Kot so pojasnili, komisija vodi preiskavo zaradi suma nasprotja interesov v povezavi z glasovanji na vladi, ki so se nanašala na imenovanja v nadzorne organe zdravstvenih ustanov, o teh očitkih pa še ni bila sprejeta končna odločitev, poroča MMC RTV SLO.
KPK je izrecno poudarila, da suma kršitve integritete v tej zadevi sploh ni obravnavala, zato tudi ne more obstajati sklep, ki bi potrjeval, da integriteta ni bila kršena. Po navedbah komisije je Golob očitno napačno interpretiral dokumente, v katerih je bilo zapisano, da so bili nekateri očitki iz več prijav že lani odstopljeni drugim pristojnim organom, medtem ko se ločena preiskava zaradi nasprotja interesov nadaljuje.
Očitek zavajanja javnosti
Namestnica predsednika KPK Tina Divjak je za Radio Slovenija dejala, da je premier bodisi pomešal različne postopke bodisi zavaja javnost. Po njenih besedah komisija še vedno vodi preiskavo v zadevi Karigador in o očitkih ni odločila. Spomnila je tudi, da je komisija že oktobra javno pojasnila, katere dele prijav je zaključila in katere še obravnava, poroča MMC RTV SLO.
Zadeva Karigador je dodatno zapletena zaradi postopkov za izločitev članov senata KPK. Golobov odvetnik je po že odobreni izločitvi enega od namestnikov zahteval še izločitev predsednika komisije, kar odpira vprašanje, ali bo senat sploh lahko odločal, saj sta za odločitev potrebna najmanj dva glasova.
Podoben položaj je komisija že imela, in sicer ko je morala o proceduralnih vprašanjih odločati v zoženi sestavi. Kako se bo zadeva razpletla tokrat, za zdaj ni jasno, prav tako pa ostaja odprto vprašanje časovnice dokončne odločitve komisije v primeru Karigador.
