Predsednik Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije (OZS) Blaž Cvar je danes objavil odprto protestno pismo, naslovljeno na ministra Simona Maljevca. V njem je izrazito nezadovoljstvo z načinom uveljavitve prispevka za dolgotrajno oskrbo ter opozoril na številna odprta vprašanja v zvezi s porabo sredstev. OZS ministra celo poziva k odstopu. Minister Maljevac je v odzivu jasno sporočil, da ne vidi razlogov za odstop.
Predsednik OZS Blaž Cvar v uvodu pisma izpostavlja “globoko razočaranje nad dosedanjim odnosom ministrstva pri implementaciji zakonskega ukrepa”. Kot pojasnjuje, ministrstvo kljub pozivom različnih deležnikov ni predložilo celovitih izračunov in informacij, ki bi upravičili uvedbo prispevka za dolgotrajno oskrbo.
“Do danes, ko smo državljani in podjetja že soočeni z uveljavitvijo plačevanja prispevka za dolgotrajno oskrbo, niste predložili celovitih in transparentnih izračunov, ki bi jasno prikazali, katere storitve dolgotrajne oskrbe se trenutno izvajajo ter kakšen je njihov obseg in stroškovna struktura,” piše Cvar.
Po mnenju OZS so vprašanja, kot so metodologija izračunov stroškov, potreben kader ter predvideni obseg storitev, še vedno neodgovorjena. “Glede na to, da boste od podjetij in državljanov pobrali dodatnih 770 milijonov do 1 milijarde evrov na leto, si te odgovore in ob tem še vsa metodološka pojasnila zagotovo zaslužimo,” opozarja Cvar.
Največ nezadovoljstva pa prihaja s strani samostojnih podjetnikov. Cvar izpostavlja, da je prav njim zakon prinesel največje breme: “Kako boste kot minister za solidarno prihodnost v prihodnje pogledali v oči več kot 100 tisoč espejem, najmanjšim in najbolj ranljivim poslovnim subjektom, ki ste jim kot edinim naložili plačevanje dvojnega prispevka, si morate odgovoriti sami.”
OZS zato ministra Simona Maljevca javno poziva k odstopu: “Glede na to, da smo izgubili upanje v zagotavljanje potrebne preglednosti pri financiranju dolgotrajne oskrbe ter postopno uveljavitev višine prispevka, vas pozivamo k odstopu z mesta ministra.”
Maljevac odgovarja: “Ne bomo dovolili, da dolgotrajna oskrba postane privilegij”
Ministrstvo za solidarno prihodnost se je na protestno pismo odzvalo še isti dan. Kot poudarjajo, so z očitki gospodarstvenikov seznanjeni in so z njimi že večkrat razpravljali.
“Ostajamo zavezani temeljnemu načelu: storitve dolgotrajne oskrbe morajo biti dostopne vsem – ne glede na finančne zmožnosti posameznika,” so zapisali na ministrstvu in dodali, da je “javno financiranje edini način, da zagotovimo enakopraven dostop do pomoči za vse.”
Glede transparentnosti porabe prispevka Maljevčev resor poudarja, da bodo “javna sredstva iz letošnjega prispevka za dolgotrajno oskrbo porabljena namensko, v skladu z zakonodajo – za izvajanje obstoječih storitev in pravic ter za pokritje stroškov dela, vključno z dodatki za zahtevna dela v socialnem varstvu in dolgotrajni oskrbi.”
Ministrstvo zavrača očitke o nepripravljenosti: “Predlog gospodarstvenikov o ukinitvi prispevka bi neposredno ogrozil tudi dosežene dvige plač zaposlenih v domovih za starejše.”
Ob tem minister Simon Maljevac spomni, da je dolgotrajna oskrba desetletja čakala na sistemsko ureditev: “Morda zato, ker njegovi predhodniki z delom večinoma niso prišli dlje od dobrih namenov in obljub ali pa do zakona, ki se ga ni dalo udejanjiti. Aktualni minister pa je dejansko ukrepal: pripravil, uskladil in v celoti izpeljal postopek za zakon, ki ga lahko prvič v zgodovini sploh uveljavljamo v praksi.”
Zato Maljevac ne vidi razlogov za umik: “Minister Simon Maljevac v tem ključnem obdobju vzpostavljanja sistema ne vidi smiselnih razlogov za svoj odstop.”
Foto: Žan Kolman/UKOM
