Potem ko je ministrica za kulturo Asta Vrečko v odzivu na nedavni televizijski nastop predsednika Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije (OZS) Blaža Cvarja opozorila na po njenem mnenju “številne netočne in zavajajoče informacije” glede dolgotrajne oskrbe, se je Cvar na očitke odzval z odprtim pismom. V njem poudarja, da obrtniki in podjetniki niso proti dolgotrajni oskrbi, ostro pa nasprotujejo zbiranju prispevkov “na zalogo” in netransparentnosti porabe.
“Naj uvodoma ponovno poudarim, da obrtniki in podjetniki nismo proti dolgotrajni oskrbi. Smo pa ostro proti pobiranju denarja na zalogo, prav tako se nam zdi sporno, da do danes še nismo izvedeli, kam točno bo šel pobrani denar v višini skoraj milijarde evrov,” je zapisal Cvar in ob tem dodal, da kot predsednik OZS brani interese obrtnikov in podjetnikov, enako kot ministrica Vrečko brani interese kulturnikov.
Ostro je zavrnil trditev ministrice, da gre pri stališčih OZS za “napad in poniževanje kulturnih delavcev”. “Če pa že omenjate obrtnike in podjetnike, ki jih ne morete in ne smete enačiti s kapitalom, je povsem jasno, da pravila ne veljajo za vse enako,” je zapisal in izpostavil razliko med pravicami samozaposlenih v kulturi in obrtnikov, zlasti glede nadomestil v primeru bolezni.
Cvar se je dotaknil tudi očitkov o dvojni obremenitvi s prispevki za dolgotrajno oskrbo: “Mi lahko torej vi pojasnite, zakaj morajo samozaposleni plačevati dvojni prispevek (dva odstotka) za dolgotrajno oskrbo? Med njimi so tudi frizerke, ki jih omenjate v vašem pismu in bi jih morali tudi po vašem mnenju mi zastopati.”
Prenapihnjene in zavajajoče številke
Cvar nadaljuje, da je ponosen na umetnike in športnike, a opozarja, da ne smemo pozabiti na obrtnike: “Moramo biti ponosni tudi na naše obrtnike in podjetnike, ki ustvarjajo, delajo cele dneve v svojih delavnicah in obratih, svoje prihranke vlagajo v razvoj in plačujejo davke naši državi, da sploh lahko imamo socialno državo.”
Po njegovem je nepravično, da se zavzemanje OZS označuje kot poskus kapitala, da ne prispeva enakopravno k socialni državi. “Želimo si namreč enakopravno obravnavo vseh subjektov, obenem pa imamo pravico vedeti, kam točno bo šel pobrani denar,” je zapisal in kritiziral ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevca, ki da “v dveh letih ni znal pojasniti, kam gre denar”.
V nadaljevanju Cvar opozarja, da so v oddaji na RTV Slovenija predstavljene številke “prenapihnjene in zavajajoče”, saj da pogoji za izvajanje storitev dolgotrajne oskrbe “še dolgo ne bodo izpolnjeni”. Zato po njegovem ni potrebe po tako visokem prispevku.
“Za nas obrtnike in podjetnike je pomemben vsak evro, ki ga moramo najprej zaslužiti, znati pametno obrniti in vložiti v to, da ostanemo na trgu in konkuriramo,” še poudarja Cvar.
V zaključku pisma poziva ministrico Vrečko in ministra Maljevca k transparentnosti: “Ko vam zmanjka argumentov, pa nam postrežeta z izjavo, da gre pri naših prizadevanjih za politično obračunavanje. Naj poudarim – smo apolitična organizacija, ki vselej sodeluje tako z levimi kot desnimi in vsakokratni vladi zgolj nastavlja ogledalo. In to bomo počeli še naprej!”
Foto: Zajem zaslona/Odmevi RTV SLO FB
