SDS in NSi vložili zahtevo za oceno ustavnosti: prispevek za dolgotrajno oskrbo krši pravice upokojencev (video)

Poslanski skupini SDS in NSi sta vložili zahtevo za oceno ustavnosti zakona o dolgotrajni oskrbi. Na novinarski konferenci sta razloge za ustavno presojo predstavila poslanec SDS Zvone Černač in vodja poslanske skupine NSi Janez Cigler Kralj.

V SDS opozarjajo, da obvezni prispevek za dolgotrajno oskrbo bremeni tudi skupine, ki po njihovem mnenju tega prispevka ne bi smele plačevati, med njimi upokojence. Černač je izpostavil tudi primere večkratne obremenitve posameznikov, ki poleg redne zaposlitve opravljajo še dodatno dejavnost.

Po navedbah SDS je vlada prispevek zasnovala kot dvoodstotni, pri čemer en odstotek plača delodajalec, en odstotek pa delojemalec. Osebe, ki opravljajo dejavnost kot postranski poklic, dopolnilno dejavnost na kmetiji ali sobodajalstvo, pa po besedah Černača plačujejo še dodaten odstotek iz te dejavnosti.

„Osebe, ki opravljajo dejavnost kot postranski poklic (popoldanski s. p.), dopolnilne dejavnosti na kmetiji in sobodajalci, iz te svoje dejavnosti plačajo še dodaten en odstotek, kar je nesprejemljivo. Skupaj plačajo tri odstotke, od tega pa nimajo niti hitrejšega dostopa niti storitev tam, kjer se te ne izvajajo,“ je dejal Černač.

Opozoril je tudi na obremenitev upokojencev in poudaril, da so pokojnine pridobljena pravica. „To je, kot da bi po 40 letih dela še naprej plačevali vse prispevke, na primer za zdravstveno zavarovanje itd.,“ je povedal. Ob tem je dodal še: „To je ravno toliko, isti znesek, kot ljudem poberejo s prispevkom za dolgotrajno oskrbo. Na eni strani poberejo iz žepa, na drugi strani dajo.“

SDS in NSi za ustavno presojo prispevka za dolgotrajno oskrbo za upokojence in popoldanske s. p.

See more

Opozorila o presežku zbranih sredstev

Černač je bil kritičen tudi do obsega zbranih sredstev. Po njegovih navedbah naj bi se v pol leta pobralo več kot 160 milijonov evrov več, kot je potrebnih za izvajanje dolgotrajne oskrbe.

„Denar se ne pobira za storitve, ampak za pomoč likvidnosti proračuna. To je nesprejemljivo,“ je dejal in dodal: „Pričakujemo, da bo ustavno sodišče zahtevo obravnavalo absolutno prednostno in nemudoma zadržalo pobiranje tega prispevka.“

V SDS so ob tem napovedali, da bi ob prevzemu oblasti po 22. marcu prispevek za upokojence ukinili, za ostale zavezance pa pobiranje zamrznili do izvedbe enoletne evalvacije sistema.

NSi: poseg v socialno državo in načelo enakosti

Podporo zahtevi za ustavno presojo je izrazila tudi NSi. Vodja poslanske skupine Janez Cigler Kralj je poudaril, da se jim zdi pobiranje prispevka od pokojnin neustavno, saj posega v pravico do pokojnine.

„Prepričani smo namreč, da je pobiranje prispevka za dolgotrajno oskrbo od pokojnine neustavno, saj posega v pravico do pokojnine,“ je dejal. Dodal je, da od ustavnega sodišča pričakujejo prednostno obravnavo in zadržanje izvajanja zakona do končne odločitve.

Cigler Kralj je opozoril tudi na obremenitev popoldanskih samostojnih podjetnikov in oseb z dopolnilno dejavnostjo. „Osebe, ki opravljajo dejavnost kot postranski poklic, to so popoldanski espeji, dopolnilne dejavnosti na kmetiji in sobodajalci plačajo še iz te svoje dejavnosti dodaten en odstotek, kar je nesprejemljivo. Torej skupaj plačajo 3 odstotke,“ je dejal.

Po navedbah NSi izpodbijajo prvi odstavek 55. člena in četrti odstavek 56. člena zakona o dolgotrajni oskrbi, saj naj bi bila v nasprotju z načelom enakosti pred zakonom ter načelom pravne in socialne države.

Tudi v NSi pričakujejo, da bo ustavno sodišče zahtevi sledilo in zadržalo izvajanje izpodbijanih določb zakona. Ob morebitnem prevzemu oblasti napovedujejo ukinitev prispevka za dolgotrajno oskrbo za upokojence.