Iz urada 14. dalajlame so danes sporočili, da se tibetanski budistični voditelj nikoli ni srečal z ameriškim finančnikom Jeffreyjem Epsteinom, potem ko so nekateri mediji in zapisi na družbenih omrežjih skušali vzpostaviti povezavo med njima na podlagi dokumentov, znanih kot Epsteinovi dosjeji.
V izjavi so poudarili, da so navedbe neutemeljene in zavajajoče ter da temeljijo zgolj na pojavljanju imena dalajlame v obsežni dokumentaciji, kar samo po sebi ne dokazuje nobenega osebnega stika.
Pregled milijonov dokumentov iz Epsteinovih dosjejev, ki jih je objavilo ameriško ministrstvo za pravosodje, je pokazal, da se ime dalajlame v njih res pojavi večkrat. Vendar pa v nobenem primeru ni navedb ali namigov, da bi prišlo do srečanja ali neposredne komunikacije med dalajlamo in Epsteinom.
V uradu dalajlame so ob tem poudarili, da je v arhivih mogoče najti omembe številnih javnih osebnosti, kar še ne pomeni vpletenosti v kazniva dejanja ali osebne stike z Epsteinom.
Povod za odziv je bilo poročanje kitajskega državnega medija, ki je izpostavil elektronsko sporočilo iz leta 2012, v katerem je anonimni pošiljatelj predlagal udeležbo na dogodku, kjer naj bi bil prisoten tudi dalajlama. Iz urada so poudarili, da gre za nepreverjeno omembo brez kakršne koli potrditve in da dalajlama ni nikoli pooblastil nikogar, da bi v njegovem imenu stopil v stik z Epsteinom.
“Nedvoumno lahko potrdimo, da se njegova svetost ni nikoli srečala z Jeffreyjem Epsteinom in da z njim ni imel nobenih stikov,” so zapisali.
Dalajlama že desetletja živi v izgnanstvu v severni Indiji, potem ko je leta 1959 pobegnil iz Tibeta zaradi strahu za lastno življenje po zatrtju vstaje proti kitajskim oblastem. Kitajska ga še danes označuje za separatista in nasprotnika državne ureditve, medtem ko ima po svetu milijone privržencev in je prejemnik Nobelove nagrade za mir.
Jeffrey Epstein je bil leta 2019 najden mrtev v zaporniški celici, potem ko so ga ameriške oblasti obtožile trgovine z mladoletniki in spolnega izkoriščanja. Objavljeni dosjeji vsebujejo številna imena javnih osebnosti, vendar že sama omemba v dokumentih ne pomeni krivde ali neposredne povezave z njegovimi kaznivimi dejanji.
