Ameriška agencija za varstvo okolja (EPA) je v zadnjih tednih spremenila več svojih spletnih strani, ki pojasnjujejo vzroke podnebnih sprememb. Z njih so izginile omembe fosilnih goriv, ki jih znanstvena skupnost označuje kot glavni dejavnik globalnega segrevanja. Posodobljene strani zdaj izpostavljajo zgolj naravne dejavnike, kot so spremembe v Zemljini orbiti, sončna dejavnost, vulkanizem in odbojnost planeta.
Znanstveniki opozarjajo, da takšen pristop ustvarja nepopolno sliko. Po njihovih izračunih naj bi bila skoraj vsa rast temperatur v zadnjem stoletju povezana s človekovimi dejavnostmi. Nekateri strokovnjaki so izbris podatkov označili za zavajajoč, med njimi klimatolog Daniel Swain, ki pravi, da so se s spremembami izgubile tudi informacije, do katerih so učitelji in javnost pogosto dostopali preko spletnih orodij EPA.
Primerjava z različico strani, ki jo hrani arhiv Wayback Machine, kaže, da je prejšnje besedilo jasno opisovalo vpliv človeških emisij toplogrednih plinov. Posodobljeno besedilo, kot navaja AP še vedno navaja, da naravni vzroki ne morejo pojasniti trenutnega segrevanja, vendar ne omenja fosilnih goriv kot glavnega vira emisij.
Nekdanja oceanografinja in vodilna uradnica NOAA Jane Lubchenco je izbris podatkov kritizirala kot pomanjkljivo predstavitev informacij, ki so po njenem mnenju ključne za javno razumevanje tveganj. „Ljudje imajo pravico vedeti resnico o stvareh, ki vplivajo na njihovo zdravje in varnost,“ je dejala.
Oglasila se je tudi nekdanja administratorka EPA in republikanska guvernerka Christie Todd Whitman, ki meni, da se ZDA s takšnimi potezami ne približujejo mednarodnim standardom. „Lahko nočete govoriti o tem, vendar to ne pomeni, da izgine,“ je povedala in dodala, da takšno ravnanje po njenem mnenju slabi verodostojnost ameriških institucij.
Pojasnila EPA: poudarek na drugačnih prioritetah
Po navedbah tiskovne predstavnice agencije Brigit Hirsch EPA uvaja spremembe, ker želi posodobiti svojo komunikacijo in se osredotočiti na varovanje zdravja in okolja v okviru novega političnega mandata. Ob tem je poudarila, da je prejšnja vsebina arhivirana in dostopna javnosti. „Ta agencija zato ne sprejema več ukazov podnebnega kulta,“ je zapisala v elektronskem odzivu.
Te izjave odpirajo vprašanja o načinu komunikacije institucij, ki upravljajo z javnimi sredstvi in podatki, pomembnimi za zdravje, varnost in gospodarstvo. Spremembe, ki zmanjšujejo dostopnost informacij, po mnenju kritikov otežujejo razumevanje tveganj in preprečujejo učinkovito odločanje, ki ga od državnih organov pričakujejo državljani.
Soglasje znanstvene skupnosti o vzrokih segrevanja
Strokovnjaki iz Nacionalne akademije znanosti, inženirstva in medicine poudarjajo, da je soglasje o vzrokih podnebnih sprememb trdno, povzema AP. Geofizičarka Marcia McNutt navaja, da številna poročila njihovih raziskovalcev potrjujejo vpliv človekovih izpustov toplogrednih plinov. „Pomembno je, da je javnost seznanjena z vsemi dejstvi,“ je dodala.
Nekdanji svetovalec EPA za podnebje Jeremy Symons je spremembe označil za primer napačnega predstavljanja podatkov. „Preziranje onesnaževanja s fosilnimi gorivi kot gonilne sile podnebnih sprememb, ki smo jih opazovali v življenju, je kot pretvarjanje, da cigarete ne povzročajo pljučnega raka,“ je dejal.
Foto: Freepik
