Evropska komisija je v prostorih enega izmed podjetij v sektorju cepiv izvedla nenapovedan inšpekcijski pregled. Kot so sporočili v Bruslju, gre za preiskavo suma morebitnih kršitev konkurenčnega prava, povezanih z izrivanjem tekmecev s trga z uporabo omalovažujočih praks.
V izjavi komisije niso navedli, za katero podjetje gre, niti za katero vrsto cepiva. Dodali so le, da so evropske inšpektorje spremljali tudi predstavniki nacionalnega organa za varstvo konkurence iz ene od držav članic, katere pa niso razkrili.
Preiskava se nanaša na domnevno prakso, pri kateri naj bi podjetje znižalo vrednost konkurenčnih izdelkov in s tem vplivalo na njihov položaj na trgu. Združenje proizvajalcev cepiv Vaccine Europe združuje več največjih svetovnih farmacevtskih družb, med njimi Moderno, Pfizer, Johnson & Johnson, Sanofi, GSK, Novavax, Abbott, Curevac, AstraZeneco in Takedo.
Komisija je v sporočilu spomnila, da je v preteklosti že zaključila dve podobni preiskavi. Ena se je nanašala na izraelsko podjetje Teva, drugo pa na družbo Vifor. V obeh primerih so organi EU preučevali domnevne poskuse izrivanja konkurentov s trga prek negativnih kampanj proti njihovim zdravilom.
V primeru Teve je šlo za zdravilo za multiplo sklerozo Copaxone, pri Viforju pa za zdravilo za zdravljenje pomanjkanja železa Monofer.
Formalna preiskava proti Tevi se je začela leta 2022. Komisija je ugotavljala, ali je lastnik hrvaške farmacevtske družbe Pliva zlorabil patentni sistem za podaljševanje zaščite zdravila Copaxone ter s tem umetno omejeval dostop konkurence.
Poleg tega je podjetje izvajalo obsežno kampanjo med zdravstvenimi delavci, v kateri je, kot so zapisali v Bruslju, širilo dvome o varnosti in učinkovitosti konkurenčnega zdravila glatiramer acetata. Evropska komisija je oktobra lani ugotovila, da je družba več let zlorabljala prevladujoči položaj na trgih sedmih držav članic, med njimi v Nemčiji, Italiji, na Poljskem in v Španiji.
Na podlagi ugotovitev je bila Tevi naložena globa v višini 462,2 milijona evrov. Po podatkih iz uradnega lista EU se je podjetje 15. januarja letos na odločitev pritožilo na Splošno sodišče Evropske unije.
Foto: Freepik
