Generalni državni tožilec Zahodne Virginije je proti Applu vložil tožbo, v kateri podjetju očita, da je z upravljanjem storitve iCloud omogočilo množično širjenje gradiva o spolni zlorabi otrok. Po navedbah v tožbi naj bi notranja komunikacija v podjetju že pred leti opozarjala, da se je iCloud razvil v eno osrednjih točk za takšno vsebino, a Apple kljub temu ni ukrepal dovolj odločno.
Gre za prvi primer, v katerem je državni organ v Združenih državah Amerike sprožil sodni postopek proti Applu zaradi domnevnega omogočanja distribucije tovrstnega gradiva na njegovi platformi za shranjevanje podatkov.
Državni tožilec JB McCuskey podjetju očita, da je varovanje zasebnosti uporabnikov postavilo pred zaščito otrok. V tožbi se sklicuje na interno sporočilo iz leta 2020, v katerem je takratni vodja oddelka za preprečevanje goljufij opozoril, da so se prioritete podjetja razvile tako, da je iCloud postal največja platforma za distribucijo otroške pornografije.
McCuskey je ob vložitvi tožbe poudaril, da gre pri takšnem gradivu za trajen zapis travme, pri čemer je otrok znova žrtev ob vsakem ogledu ali deljenju posnetkov. Po njegovih besedah je neukrepanje tehnološkega velikana v takšnih primerih nesprejemljivo.
Zahodna Virginija v tožbi zahteva zakonsko in kazensko odškodnino, hkrati pa od sodišča pričakuje, da Applu naloži uvedbo učinkovitejših mehanizmov za odkrivanje zlorabne vsebine ter spremembe v zasnovi storitev, ki bi zmanjšale tveganje za njeno širjenje.
Opustitev nadzora in razširjeno šifriranje
Apple je v preteklosti razmišljal o uvedbi sistema za pregledovanje slik, ki bi omogočal zaznavanje znanega gradiva o spolni zlorabi otrok, vendar je načrt opustil. Podjetje je opozarjalo, da bi takšni sistemi lahko ogrozili zasebnost uporabnikov in odprli vrata zlorabam s strani vlad ali drugih akterjev.
Avgusta 2021 je sicer predstavil tehnologijo NeuralHash, namenjeno zaznavanju spornih slik že na uporabniških napravah pred nalaganjem v iCloud. A sistem je naletel na ostre kritike varnostnih strokovnjakov in zagovornikov zasebnosti. Apple je njegovo uvedbo najprej preložil, nato pa ga konec leta 2022 povsem opustil.
Istočasno je podjetje uvedlo celovito šifriranje podatkov v iCloudu, ki onemogoča dostop do vsebine tudi na podlagi sodnega naloga. V tožbi se navaja, da je bil NeuralHash že v osnovi manj učinkovit od primerljivih orodij konkurence in da ga je bilo razmeroma enostavno zaobiti, poroča Reuters.
Primerjava s konkurenco in prejšnje tožbe
Za razliko od Appla podjetja, kot so Google, Microsoft in Meta, sistematično preverjajo naložene fotografije in priponke v primerjavi z bazami znanega gradiva o spolni zlorabi otrok. Ameriška zakonodaja od tehnoloških podjetij zahteva, da takšno vsebino prijavijo Nacionalnemu centru za pogrešane in izkoriščane otroke.
Podatki za leto 2023 kažejo veliko razliko v številu prijav: Apple jih je vložil 267, Google 1,47 milijona, Meta pa 30,6 milijona.
Tožba Zahodne Virginije se vsebinsko prekriva s skupinsko tožbo, ki je bila proti Applu konec leta 2024 vložena na zveznem sodišču v Kaliforniji. V tem primeru nastopajo posamezniki, prikazani v spornih posnetkih. Apple je v tem postopku zahteval zavrženje tožbe in se skliceval na zakon, ki internetnim podjetjem zagotavlja široko zaščito pred odgovornostjo za vsebino, ki jo ustvarijo uporabniki, ter podobne očitke že večkrat zavrnil.
![Romana Tomc [Foto: www.RomanaTomc.si]](https://i0.wp.com/portal24.si/wp-content/uploads/2023/05/tomcromana2018-19-scaled.jpg?fit=300%2C200&ssl=1)
