Interpelacija ministra za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Luke Mesca je v državnem zboru potekala več kot 12 ur in ponovno razgrnila napetosti, povezane z varnostjo na jugovzhodu države, sposobnostjo države pri upravljanju romske problematike ter odnosom oblasti do družbene odgovornosti. Kljub ostrim kritikam in tragičnemu dogodku iz Novega mesta, je koalicija ministra obdržala na položaju, kar je v delu javnosti sprožilo vprašanja o politični odgovornosti ter o realnem razumevanju razmer na terenu.
„Minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Luka Mesec je danes uspešno prestal interpelacijo,“ navaja STA. V glasovanju je ob prisotnih 77 poslancev „za njegovo razrešitev glasovalo 29 poslancev, proti pa 48“. Kot poroča STA, Mesec tako ostaja na ministrskem položaju.
Vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec je na MMC RTV SLO zasledila zapis, da je minister Luka Mesec interpelacijo že prestal, čeprav je seja državnega zbora v tistem času še potekala. Godec je opozorila, da je do objave prišlo pred zaključkom razprave in glasovanjem.
Opozicijski poslanci so ob tem izpostavili vprašanja o profesionalnih standardih poročanja javnega servisa. Ocenili so, da je preuranjena objava lahko razumljena kot znak politične pristranskosti ali vsaj kot odmik od običajnih postopkov pri obveščanju o dogajanju v DZ.
Tragičen dogodek v Novem mestu kot povod za interpelacijo
Kot poroča STA, se je „obravnava vložene interpelacije … vrtela zlasti okoli vprašanj, povezanih z odnosi z Romi na jugovzhodu Slovenije“. Odnosi so se zaostrili po „tragičnem dogodku v Novem mestu konec oktobra, po katerem je umrl 48-letni Novomeščan Aleš Šutar“, navaja STA. Osumljenec napada naj bi bil pripadnik romske skupnosti. Dogodek je sprožil pozive po takojšnjih ukrepih, jasnih odločitvah in večji zaščiti prebivalcev, opozicijski poslanci pa so ministru očitali, da se kljub položaju vladnega koordinatorja za reševanje romskih vprašanj ni odzval pravočasno.
V razpravah je bilo slišati, da je minister ob ključnih trenutkih omahoval. Opozicija je sporočila, da „ko je bilo treba ukrepati, je razmišljal. Ko je bilo treba odločiti, je moraliziral. Ko je bilo treba prevzeti odgovornost, je krivil druge“. Poslanci so poudarili, da ljudje na problemskih območjih živijo v strahu in negotovosti, kar naj bi kazalo na pomanjkanje učinkovitega vladnega odziva.
„Nasprotniki ministra so vztrajali pri trditvi, da minister ni opravil svoje naloge, ki jo je imel kot koordinator vlade za reševanje romskih vprašanj,“ poroča STA. Nekateri poslanci naj bi njegovo ravnanje videli kot politično brezbrižnost. Poslanec NSi Aleksander Reberšek je dejal, da je minister „sokriv“ za Šutarjevo smrt, navaja STA. Predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič ga je posvarila, da zaradi besed lahko pride do kazenske ovadbe.
Razprava je bila večkrat prekinjena. „Razprava se je razvnela do te mere, da je predsednica DZ naredila premor,“ navaja STA. Po navedbah STA je vodja poslancev NSi Janez Cigler Kralj predlagal, da „vsi skupaj opravijo test na droge“, kar je še dodatno zaostrilo vzdušje.
Koalicija branila ministra, opozicija opozarjala na izgubo stika z realnostjo
Koalicijski poslanci so interpelacijo označevali kot del političnega boja v predvolilnem času. Kot navaja STA, so v Svobodi poudarili, da so bili sprejeti sistemski ukrepi za vključevanje romske skupnosti, poslanka Levice Nataša Sukič pa je dejala, da je ta vlada sprejela številne ukrepe za hitrejšo integracijo Romov. Mesca je označila za „enega najbolj uspešnih ministrov za delo v zgodovini Slovenije“, navaja STA.
Nasprotno so poslanci SDS in NSi opozarjali na pomanjkljivosti socialne politike, dolgotrajne oskrbe in stanovanjske politike. „Po besedah Ciglerja Kralja prebivalstvo še posebej zadnja tri leta trpi zaradi nasilništva nekaterih lokalnih romskih skupin,“ navaja STA. Anja Bah Žibert je poudarila, da je socialna politika povezana z varnostjo, minister pa naj ne bi znal povezati obeh področij.
„Poslanka nepovezanih poslancev Eva Irgl je dejala, da bi moral biti resor … temelj socialne varnosti, a hkrati tudi steber odgovornosti,“ poroča STA. Kritiki so poudarili, da v praksi teh temeljev ni mogoče zaznati, kar naj bi kazalo na neučinkovitost vodstva ministrstva.
Minister zavrača odgovornost, poudarja socialni dialog
Mesec je, navaja STA, zavrnil očitke iz interpelacije in poudaril „socialni dialog“ ter „investicije v gradnjo neprofitnih stanovanj“. Izpostavil je integracijske ukrepe in kot primer dobre prakse navedel naselje Pušča. „Prepričan je, da po Šutarjevem zakonu potrebujemo integracijski zakon,“ navaja STA. Več kritike je usmeril v delo prejšnje vlade, kar je opozicija razumela kot izmikanje odgovornosti.
V delu javnosti narašča občutek, da je država zanemarila varnostne razmere in potrebe ljudi na problemskih območjih. Kritiki poudarjajo, da bodo volitve edina priložnost, da se preveri, ali je takšno vodenje resorjev sprejemljivo in ali bodo državljani podprli nadaljevanje takšnih politik.
Foto: Matija Sušnik DZ
![Lancia in Eberhard & Co. prek izbranih ekskluzivnih prodajalcev predstavljata omejeno izdajo ure [Foto: Lancia, Stellantis mediaz]](https://i0.wp.com/portal24.si/wp-content/uploads/2025/12/LanciaHF-ThecollectibletimepiececelebratingLanciassportingheritage-scaled.jpg?fit=300%2C246&ssl=1)
