Pritožbeno sodišče na Irskem je v sredo razveljavilo odločitev višjega sodišča, ki je ugotovilo, da je država z neustrezno nastanitvijo brezdomnih prosilcev za azil kršila njihovo temeljno pravico do človekovega dostojanstva. Po poročanju The Irish Times so višji sodniki presodili, da irski varuh človekovih pravic ni uspel dokazati, da so bili prosilci za mednarodno zaščito izpostavljeni razmeram, ki bi pomenile “stanje degradacije, nezdružljivo s človeškim dostojanstvom”.
Primer, ki ga je pred irskim višjim sodiščem decembra lani sprožila Irska komisija za človekove pravice in enakost (IHREC), se je nanašal na skupino prosilcev za azil, ki jim ob prihodu v državo ni bila zagotovljena namestitev. Po podatkih ministrstva za pravosodje jih je bilo ob začetku postopka brez nastanitve 259, do sredine julija letos pa je na začasno nastanitev čakalo že 1.333 moških prosilcev.
Namesto nastanitve so ti posamezniki prejeli tedensko denarno pomoč v višini 113,80 evra in informacije o humanitarnih organizacijah, ki nudijo hrano in šotore. Dostop do zasilne nastanitve za samske odrasle moške prosilce za mednarodno zaščito v skladu z državno politiko sicer ni omogočen.
Pritožbeno sodišče je v obrazložitvi odločbe zapisalo, da je bila odgovornost IHREC dokazati, da so razmere, v katerih so se znašli prosilci, predstavljale »skrajno materialno revščino«. Vendar po oceni treh sodnikov komisija ni predložila dovolj prepričljivih dokazov o tem, da državna ureditev ni zadostila njihovim osnovnim prehranskim, oblačilnim ali higienskim potrebam.
Sodnik Anthony M. Collins je v imenu sodišča izjavil, da je bila odločitev višjega sodišča iz aprila 2023 – v kateri je bil ugotovljen poseg v dostojanstvo prosilca za azil zaradi pomanjkanja nastanitve – “napačna”. Ob tem je poudaril, da je dokazno gradivo, ki ga je predložila komisija, preozko in nezadostno, da bi lahko sklepali o sistemski kršitvi.
Minister za pravosodje Jim O’Callaghan je ob objavi sodbe dejal, da ministrstvo varnost vseh prosilcev za zaščito jemlje resno in da si prizadevajo za dolgoročne in trajnostne nastanitvene rešitve. Po njegovih besedah se je od marca število brezdomnih prosilcev zmanjšalo za več kot 3.500.
Komisija za človekove pravice pa je kljub razveljavitvi odločitve višjega sodišča pozdravila, da je sodišče priznalo njen pravni interes in izpostavilo, da je država z obstoječo politiko brezdomne prosilce za azil res postavila v položaj skrajne materialne revščine. Ob tem so v komisiji dodali, da bodo sodbo podrobneje preučili, preden sprejmejo nadaljnje odločitve.
Kot še navaja The Irish Times, so sodniki v zaključku poudarili, da sicer obstajajo številne resne skrbi glede razmer, v katerih se znajdejo prosilci za azil, vendar pa predloženi dokazi niso zadostovali za ugotovitev sistemske kršitve evropske Listine o temeljnih pravicah.
Foto: Vecteezy
