Ivan Simič: V zadnjih dneh berem o dobrem predlogu poslanske skupine SDS, ki predlaga spremembo pokojninske zakonodaje, po kateri bi upokojenci ob nadaljevanju dela ob polni plači prejemali tudi polno pokojnino. Tovrstno ureditev sem kot predsednik Strateškega sveta za debirokratizacijo predstavil na novinarski konferenci, ki je bila 16.09.2020 v prostorih Vlade Republike Slovenije. Šlo je za 23. točko predlogov na davčnem področju, ki je glasila:
- Upokojencem omogočiti, da po upokojitvi lahko še naprej delajo in lahko poleg plače, od katere se obračunavajo vsi davki in prispevki, prejemajo tudi celotno pokojnino.
Pri obrazložitvi, zakaj sem predlagal tovrstno ureditev, je potrebno uporabiti zdravo kmečko pamet.
Nihče, niti koalicija z Levico na čelu nima težav, če se upokojenec, ki izpolnjuje vse pogoje za upokojitev, odloči, da se bo upokojil in ne bo nič več delal, prejema celotno pokojnino. Ta upokojenec uživa zasluženo upokojitev, ukvarja se z vnuki, hodi na izlete in podobno.
V koaliciji, še posebej pri Levici (Luka Mesec), pa imajo veliko težavo, če se upokojenec, ki je ravno tako izpolnil vse pogoje za upokojitev odloči, da bo delal še naprej, da bo prejemal plačo, da bo plačeval socialne prispevke in dohodnino. Njemu pa bi dali le 40 % pokojnine. Zakaj le?
Zakaj razlika med dvema upokojencema, ki sta izpolnila identične pogoje za upokojitev, od katerih eden ne bo delal nič več, temveč bo doma, tisti, ki se odloči, da bo delal še naprej, pa mu država, to je koalicija z Levico na čelu, vzame 60 % zaslužene pokojnine.
Zanima me zakaj je tako in zakaj imamo dve vrsti upokojencev. Zakaj imamo delitev na tiste, ki ne delajo in prejmejo celo pokojnino in na tiste, ki še naprej delajo in se jim odvzame 60 % pokojnine.
Mag. Ivan Simič
Blog je bil prvotno objavljen na spletni strani Simič & Partnerji.
[Foto: Tamino Petelinšek/STA/Gov.si]
