V razpravah o prazničnih pripravah se pogosto odpre dilema, katero drevesce je okoljsko primernejše – naravno ali umetno drevo. Raziskovalci trajnostnih materialov ob tem opozarjajo, da odločitev ni enoznačna. Univerza v Pensilvaniji poudarja, da se pri presoji življenjskega cikla izdelkov pokaže širok spekter dejavnikov, ki vplivajo na ogljični odtis in dolgoročno trajnost.
Lorena Grundy z oddelka za kemijsko in biomolekularno inženirstvo na Univerzi v Pensilvaniji izpostavlja, da se v javnosti pogosto pojavlja zmotno razumevanje, po katerem naj bi obstajala absolutna rešitev. V njenem zapisu je navedeno: „Obstajajo okoliščine, ko je naravno drevo primernejša izbira, in okoliščine, ko prednost prevzame umetno drevo.“
Po podatkih, ki jih navaja Univerza v Pensilvaniji, proizvodnja umetnih dreves vključuje kovinske konstrukcije in plastiko, distribucijske verige pa vodijo čez velike razdalje. Če potrošnik tak izdelek uporabi le eno leto, postane njegova izbira v večini primerov manj trajnostna. Grundy pojasnjuje, da se v strokovni literaturi kot okvir pojavlja obdobje ponovne uporabe med 7 in 10 leti, da bi bil skupni ogljični odtis primerljiv ali nižji od učinka naravnega drevesa. Njeno stališče je: „Bolj ko se obdobje podaljšuje, bolj se zmanjšuje vpliv na okolje.“
Odstranjevanje naravnega drevesa
Dodaten izziv predstavlja ravnanje z naravnimi drevesi po praznikih. Grundy opozarja, da odvoz na klasično odlagališče vodi do razgradnje lesa, ki sprošča metan, močan toplogredni plin. Univerza navaja tudi, da je recikliranje preko lokalnih komunalnih služb ali kompostiranja eden izmed načinov za zmanjšanje emisij. Izpostavljajo pa tudi druge možnosti, kot je predaja drevesa projektom, ki ga lahko uporabijo kot krmo za živali, ali nakup drevesa v loncu, ki ga je mogoče pozneje posaditi in ohraniti kot ponoren ogljikovega dioksida.
Geografija izvora in vpliv prevoza
V okviru ocene življenjskega cikla materialov, ki jo obravnava magistrski program Univerze v Pensilvaniji, je pomemben tudi vidik transporta. Razdalja med mestom rasti in potrošnikom vpliva na ogljični odtis. Grundy poudarja: „Pomembno je vprašanje, ali drevo prevažate sami na dolge razdalje ali pa je bilo večje število dreves dostavljenih z eno samo dobavo, kar zmanjša skupni učinek prevoza.“
V njenem opisu odločanja se kaže celovit pristop: „Ni ene same, univerzalno pravilne izbire za vsak primer.“ Univerza v Pensilvaniji izpostavlja pomembnost tehtanja med okoljskimi koristi in drugimi, pogosto osebno pomembnimi dejavniki, kot so družinske navade in čustvena navezanost na božično tradicijo.
Foto: Annie Spratt, Unsplash
![Lancia in Eberhard & Co. prek izbranih ekskluzivnih prodajalcev predstavljata omejeno izdajo ure [Foto: Lancia, Stellantis mediaz]](https://i0.wp.com/portal24.si/wp-content/uploads/2025/12/LanciaHF-ThecollectibletimepiececelebratingLanciassportingheritage-scaled.jpg?fit=300%2C246&ssl=1)
