Kalifornija je vložila tožbo proti administraciji predsednika Donalda Trumpa zaradi napotitve nacionalne garde v Los Angeles brez soglasja guvernerja Gavina Newsoma. Tožba, ki jo je vložil državni tožilec Rob Bonta, označuje potezo kot nezakonito in protiustavno, saj naj bi kršila suverenost države. Spor je izbruhnil po Trumpovem ukazu za napotitev do 2.000 pripadnikov garde in do 700 marince za obvladovanje protestov proti imigracijskim racijam v Los Angelesu.
Trump je za napotitev nacionalne garde uporabil redko uporabljen zvezni zakon, ki predsedniku omogoča aktivacijo državnih enot nacionalne garde v primeru “upora” ali “tuje invazije”. Po poročanju The Washington Post je ukaz temeljil na trditvi, da protesti proti racijam Imigracijske in carinske službe (ICE) ogrožajo zvezne institucije in izvrševanje zakonov.
Guverner Newsom je potezo označil za “nepotrebno provokacijo”, ki je dodatno zaostrila nemire v Los Angelesu. Tožba trdi, da je Trump z ukazom, izdanim brez posvetovanja z guvernerjem, kršil 10. amandma ameriške ustave, ki varuje pravice držav. Državni tožilec Bonta je poudaril, da razmere v Los Angelesu niso dosegale ravni “upora”, ki bi upravičila takšen poseg.
Protesti in stopnjevanje napetosti
Protesti v Los Angelesu so se začeli 6. junija 2025, ko je ICE izvedla obsežne racije v mestu, usmerjene proti nezakonitim priseljencem. Po poročanju Reutersa so se demonstracije, sprva mirne, zaostrile po aretacijah, vključno z aretacijo sindikalnega voditelja Davida Huerta.
Protestniki so v soboto zvečer blokirali avtocesto 101, nekatere so zažgali avtonomna vozila Waymo, kar je povzročilo kaos v središču mesta. Policija je uporabila solzivec in gumijaste naboje za razpršitev množice.
Trumpova administracija je v odziv poslala dodatnih 2000 pripadnikov nacionalne garde in 700 aktivnih marincev iz baze Twentynine Palms. Slednje pa je še dodatno razburilo lokalne oblasti. Newsom je v izjavi na družbenem omrežju X poudaril, da je zvezna intervencija “podžgala ogenj” in destabilizirala mesto.
Pravni in politični odzivi
Tožba, vložena na zveznem sodišču v San Franciscu, zahteva razveljavitev Trumpovega ukaza in vrnitev nadzora nad nacionalno gardo guvernerju Newsomu.
Pravni strokovnjaki, kot je dekan pravne fakultete UC Berkeley Erwin Chemerinsky, so za The Los Angeles Times izrazili zaskrbljenost, da Trumpova poteza predstavlja “zastrašujoč” precedent za uporabo vojaških sil za zatiranje protestov. Medtem Bela hiša vztraja, da je bila napotitev potrebna za vzpostavitev reda, in obtožuje Newsoma, da ni ukrepal proti “nasilnim izgredom”.
Trump je celo namignil na možnost aretacije Newsoma, če bi ta oviral zvezne operacije, kar je guverner zavrnil kot “prazno grožnjo”. Kalifornijski uradniki poudarjajo, da so lokalne in državne policijske sile povsem sposobne obvladovati razmere brez zveznega posredovanja.
Ana Koren
Foto: Uradna fotografija Bele hiše Joyce N. Boghosian/Wikimedia (2018)
