Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) opozarja, da pospeševanje postopkov mimo pravil tik pred iztekom mandata lahko pomeni korupcijo. V sprejetem načelnem mnenju izpostavlja, da odgovorne osebe tudi ob koncu mandata ne smejo zlorabljati položaja za zaključevanje postopkov v korist posameznih subjektov.
Načelno mnenje je KPK sprejela po obravnavi sumov nepravilnosti pri dodeljevanju pravic oziroma sredstev gospodarskim družbam tik pred iztekom mandata odgovornih oseb prejšnje vlade. Zaradi zaznanih znakov kaznivih dejanj je komisija konkretno zadevo odstopila organom pregona, sama pa se je do ravnanja opredelila na načelni ravni.
„Odgovorne osebe morajo tudi pred iztekom mandata ravnati enako skrbno in v skladu s pravili kot med njim. Svoje funkcije oziroma položaja ne smejo uporabiti za to, da bi mimo pravil pospešili postopke, zgolj zato, da odločanja ne bi prepustili svojemu nasledniku,“ so zapisali na KPK.
Nepravilnosti v drugi fazi postopkov
KPK navaja, da so bili postopki v začetni fazi vodeni skladno s predpisi, nepravilnosti pa so se pojavile v zaključni fazi, ko se pripravljajo in potrjujejo upravni akti.
Revizija je pokazala, da je odgovorna oseba organa tik pred koncem mandata poslala že pripravljene upravne akte javnemu uslužbencu v interno potrjevanje, pri čemer so bili kot avtorji navedeni drugi uslužbenci, ki niso sodelovali v postopku in niso imeli ustreznih pristojnosti.
„Zaradi časovnega pritiska in priprave upravnih aktov na tak način vse gospodarske družbe niso bile obravnavane enakopravno, saj so bile določene vloge obravnavane prednostno.“
Upravni akti so bili podpisani zadnji dan mandata, kar po oceni komisije dodatno potrjuje, da je šlo za pospešeno zaključevanje postopkov mimo ustaljenih pravil.
Ravnanje, ki ustreza definiciji korupcije
Komisija poudarja, da takšno ravnanje pomeni zlorabo položaja z namenom omogočanja koristi posameznim gospodarskim družbam.
„S tem, ko so odgovorne osebe pospešeno zaključevale postopke izven predpisanih pravil pred prenehanjem mandata, da bi omogočile pridobitev koristi gospodarskim družbam, je takšno ravnanje mogoče označiti za korupcijo,” so poudarili.
Komisija bo z načelnim mnenjem seznanila tudi vlado, ob tem pa poudarja, da načelno mnenje ne pomeni odločanja o konkretni odgovornosti posameznikov, temveč opozorilo na sistemska tveganja in ravnanja, ki jih je treba preprečiti.
