Predsednik stranke Demokrati Anže Logar je v odzivu na načrtovano ustanovitev t. i. orožarskega SDH poudaril, da je zagotavljanje varnosti za njegovo stranko osrednja prioriteta, z njo pa so neposredno povezane investicije v obrambo, trdoživost in kolektivno varnost. Po njegovih besedah je za preprečitev „neumnosti, kot je potencialni referendum o članstvu v NATO“, najprej treba doseči nacionalno soglasje o modelu zagotavljanja varnosti in zaupanje javnosti.
„Nekaj je jasno: orožarski SDH je strateška napaka. Je porok za netransparentnost, je magnet za potencialna koruptivna dejanja in zagotovilo za izgubljeno javno zaupanje,“ je zapisal Logar. Po njegovem bi se morali te problematike lotiti drugače – „bolj premišljeno, transparentno in na očeh javnosti“.
Kot je dodal, „Borut Sajovic ni avtor ideje o orožarskem holdingu. Je zgolj nekdo, ki mora braniti neubranljivo“. V televizijskem soočenju z ministrom za obrambo po njegovih besedah ni bil naveden niti en argument, zakaj bi država ustanovila orožarski SDH, kjer bi se „daleč od oči javnosti odločalo, kdo bo pripuščen k milijardnim orožarskim poslom – ali koga bodo dokapitalizirali z denarjem iz naložb v naši lasti“.
Logar trdi, da je ideja nastala pri Sajovićevem nekdanjem državnem sekretarju, ki je pozneje prevzel položaj pomočnika predsednika uprave SDH. „Pol leta zatem, spet tik pred poletnimi dopusti, jo je vsilil ministru Sajovicu. Ta pa jo je dokaj neprepričljivo stlačil v Strategijo opremljanja Slovenske vojske,“ je zapisal.
Ustanovitev orožarskega SDH je strateška napaka
Ob tem je opozoril, da imajo orožarska podjetja za nakupe vojaške opreme zunaj vladnih struktur predvsem države, kot so Rusija, Indija, Brazilija, Indonezija, Savdska Arabija, Turčija in Združeni arabski emirati. Od evropskih držav imata po njegovih besedah takšen holding le Poljska in Madžarska, pri čemer je osrednje podjetje za oskrbo vojske še vedno pod ministrstvom za obrambo. „Vse ostale razvite države imajo sistem razvoja, strateškega planiranja in nabav umeščen znotraj ministrstva za obrambo,“ je poudaril.
„Samo pomislite – če pride do afere v primeru organizacije nakupov znotraj ministrstva, bo moral minister v studiu javnosti pojasnjevati svojo odločitev, morda bo moral odstopiti. V primeru orožarskega SDH pa se bo minister enostavno izgovarjal, da je odločitev sprejel SDH,“ je zapisal Logar na spletni strani stranke Demokrati.
Kot primer je navedel izdelavo prikolice za vojaško vozilo Oshkosh, ki so jo po njegovih besedah zagotovili v obstoječi organizacijski shemi, kar po njegovem dokazuje, da je mogoče podobne projekte izvesti „ceneje, bolj transparentno in z bistveno manj možnostmi za krajo davkoplačevalskega denarja“.
„Ustanovitev orožarskega SDH je strateška napaka. Je oblikovanje pogojev za krajo desetletja – na steroidih,“ je zapisal Logar. Ironično se mu zdi, da se bodo izdatki za orožje povečali prav v vladi s strankami Levica, SD in GS, ki so v kampanji zagovarjale zmanjšanje izdatkov za vojsko, ter da pri tem mirovniške nevladne organizacije molčijo.
Kot je zapisal, bo „EDINA prava pot“ sklic nacionalnega razvojnega vrha, kjer bi se deležniki uskladili o optimalnem modelu prihodnjih obrambnih investicij. „Zato orožarskega SDH v naslednjem mandatu NE BO,“ je napovedal. Namesto tega nameravajo po njegovih besedah oblikovati pregleden sistem z ustreznimi zavorami in ravnovesji ter nadzorom javnosti, „po zgledu skandinavskih držav“.
Foto: Ameriška vojska/fotografija je simbolna [Foto; Pixabay/Military_Material]
