Predsednik Državnega sveta Marko Lotrič je na družbenem omrežju X ostro obsodil javno vmešavanje Tine Gaber, partnerice predsednika vlade Roberta Goloba, v zakonodajni postopek sprejemanja zakona o zaščiti živali. Po njegovih besedah gre za neprimerno razkazovanje politične bližine in vpliva, ki odpira resna vprašanja o konfliktu interesov.
V zapisu, objavljenem štiri minute po objavi Tine Gaber na Facebooku, Lotrič poudarja, da Gaber “nima nikakršne vloge v zakonodajnem postopku”, zato je – kot je zapisal – “milo rečeno, neprimerno, da se vtika v pripravo zakonov, jih javno komentira in ob tem blati Državni svet”. Opozarja, da v demokratični ureditvi zakonodajo oblikujejo pristojne institucije in ne posamezniki, ki so v bližini politične moči zgolj zaradi osebnih povezav.
Objava Tine Gaber, ki napoveduje vsebino njenega podkasta o pravicah živali, vsebuje očitke na račun Državnega sveta, ki naj bi po njenem mnenju “v resnici pogosto ščitil interese posameznikov”, čeprav naj bi bil njegov namen zastopanje družbenih skupin. Gaberjeva se v zapisu sprašuje, kaj se zgodi, ko svet “povozi strokovni zakon, ki ga vlada pripravlja celo leto”. Vsebina podkasta, naj bi po njenem izražala “glas za brezglasne”, torej podporo živalim, pri tem pa Gaber neposredno namiguje na neustrezno delovanje državnega sveta.
Lotrič v odzivu zavrača takšno javno insinuiranje in poudarja, da gre za obliko neformalnega vplivanja, ki zbudi “resne dvome o tem, čigave interese pravzaprav Tina Gaber zagovarja”. Poudarja, da razpolaganje z informacijami, ki jih širša javnost nima, ter javno komentiranje zakonodajnega postopka s pozicije politične bližine, odpira vprašanja o transparentnosti in spoštovanju institucionalnega reda.
“V Sloveniji smo očitno navajeni, da so lahko samo eni glasni in da je samo enim vse dovoljeno, medtem ko bi morali drugače misleči molčati. To ni demokratično in liberalno. To je histerično in politično arogantno obnašanje,” je zapisal Lotrič.
Ob tem je zagotovil, da bo Državni svet tudi v prihodnje opravljal svojo ustavno vlogo varuha javnega interesa in zakonodajnega korektiva, ne glede na politične ali zasebne pritiske. “Demokracija namreč ni prostor za osebne zamere in politične privilegije, ampak za spoštovanje pravil in institucij,” je zaključil.
Zakon o zaščiti živali, ki ga je vlada pripravljala več kot leto dni, je obravnavan z različnimi pomisleki, tudi v civilni družbi. Tokratno izpostavljanje posameznice brez formalnega mandata pa po mnenju številnih predstavlja nadaljevanje zaskrbljujočega trenda mešanja zasebnega in političnega vpliva, kar slabi zaupanje v transparentnost zakonodajnega procesa.
Foto: Vlada RS
