Meta in Google zaradi vpliva na mlade pred sodiščem v Los Angelesu

Na civilnem sodišču v Los Angelesu se je začelo sojenje proti Meti in Googlu, v katerem tožniki tehnološka velikana obtožujejo, da sta z zasnovo svojih platform pri otrocih in mladostnikih spodbujala zasvojljivost z družbenimi omrežji.

Jedro spora je v trditvi, da funkcije na Instagramu in YouTubu niso bile razvite zgolj z namenom izboljšanja uporabniške izkušnje, temveč tudi za sistematično podaljševanje časa, ki ga mladi preživijo pred zasloni. Odvetnik tožnice Mark Lanier je v uvodnem nastopu poudaril, da takšni mehanizmi niso posledica naključnih odločitev, temveč zavestnih poslovnih strategij. Po njegovih besedah zasvojenost prinaša dobiček, tveganja pa nosijo najmlajši uporabniki.

Če bi sodišče pritrdilo tožnikom, bi se lahko prvič odprla vrata širši civilni odgovornosti upravljavcev družbenih omrežij. V Kaliforniji je že združenih več sto podobnih tožb, katerih nadaljnja usoda je tesno povezana z razpletom tega postopka.

V okviru obravnave je predvideno tudi pričanje vodilnih predstavnikov podjetij. Med njimi naj bi 18. februarja pred sodišče stopil izvršni direktor Mete Mark Zuckerberg, zaslišanje pa čaka tudi vodjo Instagrama Adama Mosserija. V tem postopku sta sicer obtožena zgolj Meta in Google, medtem ko sta TikTok in Snapchat iz procesa izpadla po neuspešnih pogajanjih o poravnavi.

O zadevi odloča dvanajstčlanska porota, izbrana po več kot tednu preverjanja kandidatov. Tožbo je vložila 20-letna Kalifornijka Kaley GM, njen primer pa je bil izbran kot testni, na podlagi katerega naj bi se v prihodnje presojale številne podobne zadeve.

Tožnica navaja, da je YouTube začela uporabljati že v otroštvu, Instagram nekaj let kasneje, nato pa še druge priljubljene platforme. Po lastnih navedbah je postopoma razvila močno odvisnost od družbenih omrežij, kar naj bi vplivalo na njeno duševno zdravje, občutek lastne vrednosti in vsakdanje delovanje.