Plenkovićeva igra z ognjem: Spodkopavanje miru na Zahodnem Balkanu ~ Portal24

Plenkovićeva igra z ognjem: Spodkopavanje miru na Zahodnem Balkanu

Mednarodni inštitut za bližnjevzhodne in balkanske študije (IFIMES)[1] iz Ljubljane redno analizira dogajanje na Bližnjem vzhodu, Balkanu in po svetu. Ob naraščajoči politični in varnostni krizi v Bosni in Hercegovini (BIH) ter napadu na ustavni in pravni red BiH s strani Milorada Dodika (SNSD) je IFIMES pripravil analizo aktualnih dogodkov. Iz obsežne analize »Bosna in Hercegovina 2025: Plenkovićevo spodkopavanje krhkega miru na Zahodnem Balkanu?« izpostavljamo najpomembnejše in najbolj zanimive dele.

Plenkovićevo spodkopavanje krhkega miru na Zahodnem Balkanu?

Izjava hrvaškega premierja Andreja Plenkovića (HDZ), da Republika Hrvaška ne bo uvedla sankcij proti predsedniku Republike srbske Miloradu Dodiku (SNSD), predstavlja najmočnejši udarec Bosni in Hercegovini (BiH) od decembra 1991, ko je bilo v Zagrebu ustanovljeno združeno zločinsko dejanje (ZZD) proti Bosni in Hercegovini s ciljem ustvarjanja entitete »Hrvaška republika Herceg-Bosna (HR—HB)« kot bodočega sestavnega dela Republike Hrvaške.

»Nismo v enakem položaju kot druge države, ki niso sosede. Banja Luka je od Zagreba oddaljena uro in pol vožnje. Zato želimo poslati pomirjujoča sporočila, spodbuditi dialog in vrniti politične akterje v BiH v ustavni okvir,« je hrvaški premier Andrej Plenković povedal novinarjem po srečanju z vodjo HDZBIH, po katerem je očitno imel tajni sestanek z Miloradom Dodikom.

Mednarodni inštitut IFIMES je nedavno objavil analizo z naslovom „Bosna in Hercegovina 2025: Dva ameriška načrta za Balkan in Bosno in Hercegovino se ne ujemata z velikodržavnimi koncepti?“ (6.3.2025), povezava: https://www.ifimes.org/sl/raziskave/bosna-in-hercegovina-2025-dva-ameriska-nacrta-za-balkan-in-bosno-in-hercegovino-se-ne-ujemata-z-velikodrzavnimi-koncepti/5466?

Glede na ameriško pobudo o trilaterali ZDA-Bosna in Hercegovina-Srbija, je predviden sočasen vstop Bosne in Hercegovine ter Srbije v NATO in EU, odvisno od izida pogajanj med ZDA in Rusko federacijo. Največja koncesija Srbiji je možnost ohranitve statusa vojaške nevtralnosti, vendar je vstop v EU obvezen hkrati z obveznostjo odstopa nahajališč redkih kovin ZDA.

Izjava dneva, 31. 12. 2025 (video)

“Non- Paper”

Visoki predstavnik v Bosni in Hercegovini (OHR) Christian Schmidt (CSU) je konec februarja 2025 prejel “Non- Paper”, ki med drugim vsebuje pet korakov:

Prestrukturiranje upravljanja: civilna federacija
Gospodarska oživitev – balkanski Marshallov načrt
Resnica in sprava: skupna pripoved
Prenova varnosti: združene sile
Mednarodno sidro: pot do članstva v EU

V »Non-Paperju« se najdeta še poglavji: »Kdo bi lahko s tem izgubil« in »Kako vključiti vse«.

V zvezi s tem smo poudarili, da se Turčija zaradi svojih politično-obveščevalnih in varnostno-vojaških vezi z Ukrajino, pa tudi z Rusijo in ZDA, še posebej pa z islamskimi državami, od Savdske Arabije, Irana do Iraka in Katarja ter celo ZAE, uveljavlja kot resna partnerica EU. Po ameriškem načrtu bi imela Turčija vlogo varuhinje balkanskih meja in varovala suverenost Bosne in Hercegovine.

Izjava dneva, 31. 12. 2025 (video)

Hrvaško vojaško zavezništvo z Albanijo in Kosovom: spodkopavanje stabilnosti Srbije in Madžarske ter poskus delitve Bosne in Hercegovine

Po objavi naših ugotovitev je Republika Hrvaška 18. marca pospešila podpis deklaracije oziroma vojaškega sporazuma z Albanijo in Kosovom, takoj zatem pa kot proti odgovor še podpis vojaškega sporazuma med Srbijo in Madžarsko 1. aprila 2025. In ta sporazum je med drugim usmerjen proti Bosni in Hercegovini, predvsem pa proti Republiki Hrvaški, pri čemer imajo v mislih velikodržavni načrt Viktorja Orbana (Fidesz), ki vključuje ozemlja Republike Hrvaške, in zaradi katerega so se iz Zagreba odpravili na več naslovov, med drugim k nekdanji hrvaški predsednici Kolindi Grabar Kitarović (HDZ), da bi iskali orožje in vojaško opremo, ki presega vednost Nata, s ciljem morebitnega spopada z Madžarsko in strahu pred političnimi vezmi, ki jih ima Viktor Orban z Donaldom Trumpom in Vladimirjem Putinom.

V obeh primerih podpisovanja vojaških zavezništev se je NATO distanciral. »NATO kot organizacija ni njihova stranka in kot tak ni imel nobene vloge v posvetovalnem procesu.« Z oblikovanjem vojaškega bloka 18. marca 2025 z Albanijo in Kosovom, brez soglasja ZDA in Nata, je Plenković neposredno nasprotoval ameriškemu načrtu za hkratni vstop BiH in Srbije pod okrilje Nata.

S podporo Dodiku in ustvarjanjem vojaškega bloka z Albanijo in Kosovom si Plenković želi delitve Bosne in Hercegovine ter dolgoročnega spodkopavanja Srbije in Madžarske.

Žal so se poleg Hrvaške še Albanija, Madžarska, Srbija in Kosovo strinjale, da bodo del zavezništva, ki škoduje regionalni stabilnosti in miru ter spodkopava suverenost BiH, ne glede na to, da krepi Kosovo in ima močnejše vezi s članicami Nata.

S podlo in zakulisno politiko Plenković in Hrvaška vlečeta Nato v potencialni regionalni konflikt

Tako Hrvaška kot Madžarska kot članici EU in Nata skupaj s Srbijo podpirata Dodika in s tem delitev BiH. Zaskrbljujoče je, da slovenska politika prek Socialnih demokratov (SD), starih komunistov, noče uvesti sankcij proti Dodiku, potem pa pridemo do absurda, da tri najmočnejše države nekdanje Jugoslavije (Srbija, Hrvaška in Slovenija) podpirajo Dodikovo politiko delitve Bosne in Hercegovine.

Slovenija noče uvesti sankcij proti Dodiku in njegovi oligarhiji ter se izogiba preverjanju Dodikovega sumljivega premoženja v Sloveniji, ki po ameriških ocenah znaša tri milijarde. Nemčija, Avstrija, Velika Britanija, Nizozemska, Francija in druge jasno opredeljujejo Milorada Dodika kot problem, ki ga je treba odpraviti. Medtem ko je za Srbijo in Madžarsko že dolgo znano, kateri interesi prevladujejo pri podpori Dodiku (če ta v Srbiji sploh obstaja), nihče ni pričakoval Plenkovićevega salto mortale, da bo z vojaškim zavezništvom in podporo Dodiku poskušal razbiti Bosno in Hercegovino ter preprečil umiritev odnosov med Bosno in Hercegovino in Srbijo ter onemogočil tristranski sporazum pod vodstvom ZDA.

10. marca 2025, sedem dni pred objavo hrvaško-albanske vojaške zveze, je obrambni minister BiH Zukan Helez izjavil: »V svoji predstavitvi generalnemu sekretarju Nata Marku Rutteju sem predlagal, da se BiH takoj pogojno sprejme v članstvo Nata. Če bi to povzročilo težave v regiji, sem predlagal, da se Srbiji ponudi pogojno članstvo v Natu. Verjamem, da bi na ta način zagotovili dolgoročni mir in stabilnost v BiH in celotni regiji,« je poudaril Helez, kar je ustrezalo tristranskemu načrtu in ameriškim interesom.

Izjava dneva, 31. 12. 2025 (video)

Nedavni uspešen obisk ministra Heleza v Pentagonu, torej v ZDA, je bil tudi priložnost za pogovor o trilaterali. Helez je prvi državni minister iz regije in med prvimi na svetu, ki je po prihodu nove ameriške administracije obiskal Združene države. Helezov obisk je bil priložnost za nadaljnjo krepitev partnerstva in zagotovitev nadaljnje podpore Združenih držav Amerike Bosni in Hercegovini. »Združene države Amerike so naš prijatelj in ključni zunanjepolitični partner,« je poudaril minister Zukan Helez.

Razprave o podrobnostih in možnostih zbliževanja Bosne in Hercegovine in Srbije pri vstopu v NATO in EU

V ZDA so potekale razprave o podrobnostih in možnostih zbliževanja Bosne in Hercegovine in Srbije pri vstopu v NATO in EU. Miloradu Dodiku je bilo naročeno, naj pozove k pogovorom z »bošnjaško stranjo«, kar ustreza ameriški politiki skupnega približevanja BiH in Srbije Natu in EU, kar pa absolutno ni v interesu Republike Hrvaške.

Slovenska politika je zašla s poti in s tem, ko Dodiku ne uvaja sankcij, si povzroča neposredno škodo, nesprejemljivo pa je, da se slovenska politika usklajuje in enači s politiko Republike Hrvaške in Andreja Plenkovića. Milorad Dodik in njegovi oligarhi predstavljajo grožnjo nacionalni varnosti Slovenije, ker so Slovenijo okužili s svojim dvomljivim kapitalom, Dodik pa je zaradi političnih povezav z vlado in opozicijo ter slovenskimi tajkuni postal notranjepolitični dejavnik, ki bo vplival na naslednje parlamentarne in lokalne volitve v Sloveniji, ki bodo leta 2026. Dodikov padec bo pretresel slovensko politično sceno, medtem ko se odziv slovenskih preiskovalnih organov še pričakuje.

Plenkovićeva razdiralna poteza, s katero je z dvema udarcema (vojaško zavezništvo in podpora Dodiku) spodkopal tri države – Bosno in Hercegovino, Srbijo in Madžarsko, je naletela na odpor in obsodbo ne le v EU in Natu, temveč tudi v krogih ameriške administracije, ki je Plenkovića zaznala kot zaveznika nasprotnikov Donalda Trumpa v Washingtonu.

Plenković pozablja, da je Bosna in Hercegovina poleg trgovinskega presežka najpomembnejša država za Hrvaško, s katero si deli 1011 kilometrov dolgo mejo. Vsaka nestabilnost v Bosni in Hercegovini, kaj šele oborožen spopad, bi imela katastrofalne posledice za hrvaško gospodarstvo, najprej za turizem, nato pa še za druge gospodarske panoge. Največja hrvaška urbana središča so po zračni liniji bližje Bosni in Hercegovini kot Zagrebu.

Oblast v Bosni in Hercegovini je zlomljena, brez vizije in načrta

Vpliv Milorada Dodika (SNSD) in Dragana Čovića (HDZBIH) na tako imenovano trojko (SDP, Narod in pravda, Naša stranka) je najmočnejši v regiji. Sliši se neverjetno, toda Dodik in Čović imata večji vpliv in avtoriteto nad trojko kot nad opozicijo iz lastne etnične skupine. Trojki ponovno predlagamo, da Plenkoviću ponudi možnost sprejetja volilne zakonodaje v zameno za članstvo v Natu, Vučiću pa naj predlaga skupno pot za Bosno in Hercegovino in Srbijo v Nato in EU oziroma da zagotovi priznanje srbske vojaške nevtralnosti s strani Bosne in Hercegovine in mednarodne skupnosti, vstop Srbije v EU in da Srbija podpre vstop Bosne in Hercegovine v Nato. Srbija mora čim prej najti rešitev, da se iz trenutne situacije izvleče.

Tako imenovana trojka strank je zunaj vseh geopolitičnih možnosti in načrtov, nesposobna in premalo zmožna, zanimivo pa je, da se na turško diplomatsko protestno noto niso odzvali, presenetljivo pa je, da se niti Stranka demokratične akcije (SDA) niti Islamska skupnost v Bosni in Hercegovini nista odzvali na turško zahtevo po ustavitvi gledališke predstave, ki žali Turčijo in turško ljudstvo. V splošni zmedi oblasti v Bosni in Hercegovini se zdi, da tako imenovana opozicija nima politične ostrine, da bi branila interese Turčije, ki močno podpira Bosno in Hercegovino. Razen predstavnikov vojnih veteranov in žrtev so drugi akterji ostali tiho in dodatno potrdili, da je bila bošnjaška/bosanska politika razbita, na kar je že leta 2009 opozarjal predsednik Republike Turčije Recep Tayyip Erdoğan.

Izjava dneva, 31. 12. 2025 (video)

Kakšna je prihodnost Bosne in Hercegovine?

Prihodnost Bosne in Hercegovine je članstvo v Natu kot odgovor na vse velikodržavne koncepte v regiji ter na velikosrbsko-hrvaške, velikoalbanske, velikomadžarske in velikobolgarske projekte. Vsi našteti koncepti so usmerjeni proti Bosni in Hercegovini. Dva ameriška sporazuma ščitita Bosno in Hercegovino in bosta kot taka tudi ostala. Vse države, ki mislijo, da lahko uresničijo koncepte velikih držav, bi se morale ozreti na usodo Slobodana Miloševića in Franja Tuđmana ter njuno politiko, ki sta jo izvajala v Bosni in Hercegovini.

Ruska politika v Ukrajini, ki je mislila, da bo v 48 urah prevzela nadzor nad Ukrajino, ali koncepti na Bližnjem vzhodu, so se izkazali za neuresničljive. Spremembe meja in vojne v trenutnih razmerah predstavljajo veliko tveganje celo za najmočnejše države, kot sta ZDA in Kitajska, kaj šele za razne Dodike in Čoviće ter njihove mentorje.

Vsi probosanski dejavniki bi si morali prizadevati za to, da bi Bosna in Hercegovina postala članica Nata, kar je tudi v interesu velikih sil. Bosne in Hercegovine nihče ne more deliti, morebiten konflikt v BiH pa bi lahko pomenil ne le konec Dodikove in Čovićeve politike, temveč tudi vprašanje varnosti za sosednji državi Srbijo in Hrvaško, saj izkušnje vojne v Ukrajini kažejo, da se lahko vsakdo vojskuje proti komerkoli in s komerkoli, in da se politike celo spreminjajo dnevno in v skladu z dnevnimi interesi.

Bosna in Hercegovina je v interesu celotnega sveta, saj je Bosna in Hercegovina evropska, mednarodno priznana država pod zaščito ZDA in to bo tudi ostala. Vloga Turčije, ob podpori ZDA, je lahko ključna na Balkanu, saj je kriza v Bosni in Hercegovini politične in varnostne narave, kar potrjuje povečanje števila mednarodnih vojaških sil in opreme (EUFORBIH – Althea).

Ljubljana/Bruselj/Washington/Ankara, 30.april 2025

Izjava dneva, 31. 12. 2025 (video)

Opomba:
[1] IFIMES – Mednarodni inštitut za bližnjevzhodne in balkanske študije s sedežem v Ljubljani, Slovenija, ima poseben posvetovalni status pri Ekonomsko-socialnem svetu ECOSOC/OZN, New York, od leta 2018 in je izdajatelj mednarodne znanstvene revije »European Perspectives«, povezava: https://www.europeanperspectives.org/en

Link (SLO): Analiza ● Bosna in Hercegovina 2025: Plenkovićevo spodkopavanje krhkega miru na Zahodnem Balkanu? https://www.ifimes.org/sl/raziskave/bosna-in-hercegovina-2025-plenkovicevo-spodkopavanje-krhkega-miru-na-zahodnem-balkanu/5505?
Link (BSH): Analiza ● Bosna i Hercegovina 2025: Plenkovićevo podrivanje krhkog mira na Zapadnom Balkanu? https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/bosna-i-hercegovina-2025-plenkovicevo-podrivanje-krhkog-mira-na-zapadnom-balkanu/5504?
Link (SLO): Analiza ● Dr. Harvey Dzodin: Boj proti dezinformacijam, ki jih poganja umetna inteligenca: model nagrajevanja za izboljšanje državljanske angažiranosti in integritete volitev https://www.ifimes.org/sl/raziskave/boj-proti-dezinformacijam-ki-jih-poganja-umetna-inteligenca-model-nagrajevanja-za-izboljsanje-drzavljanske-angaziranosti-in-integritete-volitev/5503?
Link (ENG): Analysis ● Dr. Harvey Dzodin: Combating AI-Driven Disinformation: Reward-Based Model for Enhancing Civic Engagement and Election Integrity https://www.ifimes.org/en/researches/combating-ai-driven-disinformation-reward-based-model-for-enhancing-civic-engagement-and-election-integrity/5501?
Link (BSH): Analiza ● Dr. Harvey Dzodin: Borba protiv dezinformacija vođenih umjetnom inteligencijom: Model zasnovan na nagrađivanju za poboljšanje građanskog angažmana i integriteta izbora https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/borba-protiv-dezinformacija-vodenih-umjetnom-inteligencijom-model-zasnovan-na-nagradivanju-za-poboljsanje-gradanskog-angazmana-i-integriteta-izbora/5502?
Link (SLO): Analiza ● Svoboda medijev na novem razpotju? Skupna odgovornost v digitalni dobi https://www.ifimes.org/sl/raziskave/svoboda-medijev-na-novem-razpotju-skupna-odgovornost-v-digitalni-dobi/5500?
Link (ENG): Analysis ● Media Freedom at a new Crossroads? A Shared Responsibility in the Digital Age https://www.ifimes.org/en/researches/media-freedom-at-a-new-crossroads-a-shared-responsibility-in-the-digital-age/5498?
Link (BSH): Analiza ● Sloboda medija na novom raskršću? Zajednička odgovornost u digitalnom dobu Sloboda medija na novom raskršću? Zajednička odgovornost u digitalnom dobu https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/sloboda-medija-na-novom-raskrscu-zajednicka-odgovornost-u-digitalnom-dobu/5499?
Link (ENG): Research ● Prof. Dr. Anis H. Bajrektarevic: The single biggest treat to Europe’s security still not (adequately) tackled by the OSCE https://www.ifimes.org/en/researches/the-single-biggest-treat-to-europes-security-still-not-adequately-tackled-by-the-osce/5497?
Link (ENG): Analysis ● Dr. Cătălin Balog: Romania 2025: On political ideology: from transition to travesty https://www.ifimes.org/en/researches/on-political-ideology-from-transition-to-travesty/5495?
Link (BSH): Analiza ● Dr. Cătălin Balog: Rumunija 2025: O političkoj ideologiji: od tranzicije do travestije https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/rumunija-2025-o-politickoj-ideologiji-od-tranzicije-do-travestije/5496?
Link (SLO): Analiza ● Turčija 2025: Politična prihodnost Turčije po aretaciji İmamoğluja https://www.ifimes.org/sl/raziskave/turcija-2025-politicna-prihodnost-turcije-po-aretaciji-imamogluja/5494?
Link (ENG): Analysis ● Türkiye 2025: Türkiye’s political future following the arrest of İmamoğlu https://www.ifimes.org/en/researches/turkiye-2025-turkiyes-political-future-following-the-arrest-of-imamoglu/5492?
Link (BSH: Analiza ● Turska 2025: Politička budućnost Turske nakon hapšenja İmamoğlua https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/turska-2025-politicka-buducnost-turske-nakon-hapsenja-imamoglua/5493
Link (ENG): Analysis ● Prof. Dr. Masahiro Matsumura: Why truce talks now? The significance of the Trump revolution https://www.ifimes.org/en/researches/why-truce-talks-now-the-significance-of-the-trump-revolution/5480
Link (BSH): Analiza ● Prof. Dr. Masahiro Matsumura: Zašto pregovori o primirju sada? Značaj Trumpove revolucije https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/zasto-pregovori-o-primirju-sada-znacaj-trumpove-revolucije/5491?
Link (SLO): Analiza ● Srbija 2025: Quo vadis, Srbija? https://www.ifimes.org/sl/raziskave/srbija-2025-quo-vadis-srbija/5490?
Link (ENG): Analysis ● Serbia 2025: Quo vadis, Serbia? https://www.ifimes.org/en/researches/serbia-2025-quo-vadis-serbia/5489?
Link (BSH): Analiza ● Srbija 2025: Quo vadis, Srbija? https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/srbija-2025-quo-vadis-srbija/5488
Link (ENG): Analysis ● Dr. Philipe Reinisch: AI, Community Trust, and the Future of Security: A Call to Action https://www.ifimes.org/en/researches/ai-community-trust-and-the-future-of-security-a-call-to-action/5487?
Link (SLO): Sporočilo za javnost: IFIMES na vrhu OVSE: IFIMES države članice OVSE poziva k dostojanstvu do vseh migrantov, hkrati pa vse vabi k razmisleku o najbolj perečem evropskem vprašanju: demografski prenovi https://www.ifimes.org/sl/sporocila-za-javnost/ifimes-na-vrhu-ovse-ifimes-drzave-clanice-ovse-poziva-k-dostojanstvu-do-vseh-migrantov-hkrati-pa-vse-vabi-k-razmisleku-o-najbolj-perecem-evropskem-vprasanju-demografski-prenovi/5486?
Link (ENG): Press release: IFIMES at the OSCE Summit: IFIMES calls on OSCE member states for the dignity of all migrants, while inviting all to consider the most pressing Europe’s issue: Demographic renewal https://www.ifimes.org/en/press-releases/ifimes-at-the-osce-summit-ifimes-calls-on-osce-member-states-for-the-dignity-of-all-migrants-while-inviting-all-to-consider-the-most-pressing-europes-issue-demographic-renewal/5484?
Link (BSH): Saopćenje za javnost: IFIMES na samitu OSCE-a: IFIMES poziva zemlje članice OSCE-a na dostojanstvo svih migranata, pozivajući sve da razmotre najhitnije evropsko pitanje: demografsku obnovu https://www.ifimes.org/ba/saopstenja-za-javnost/ifimes-na-samitu-osce-a-ifimes-poziva-zemlje-clanice-osce-a-na-dostojanstvo-svih-migranata-pozivajuci-sve-da-razmotre-najhitnije-evropsko-pitanje-demografsku-obnovu/5485?
Link (SLO): Sporočilo za javnost ● IFIMES v New Yorku: 80 let in več: Ukrepi za trajnostno prihodnost https://www.ifimes.org/sl/sporocila-za-javnost/ifimes-v-new-yorku-80-let-in-vec-ukrepi-za-trajnostno-prihodnost/5483?
Link (ENG): Press release ● IFIMES in New York: 80 years and Beyond: Action for a sustainable future https://www.ifimes.org/en/press-releases/ifimes-in-new-york-80-years-and-beyond-action-for-a-sustainable-future/5481?
Link (BSH): Saopštenje za javnost ● IFIMES u New Yorku: 80 godina i dalje: Mjere za održivu budućnost https://www.ifimes.org/ba/saopstenja-za-javnost/ifimes-u-new-yorku-80-godina-i-dalje-mjere-za-odrzivu-buducnost/5482?
Link (ENG): Analysis ● Prof. Dr. Masahiro Matsumura: Why truce talks now? The significance of the Trump revolution https://www.ifimes.org/en/researches/why-truce-talks-now-the-significance-of-the-trump-revolution/5480?
Link (BSH): Analiza – Miodrag Simović ● Duško Vejnović ● Slaven Knežević ● Demografski izazovi u kontekstu globalizacije: slučaj jugoistočne Evrope https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/demografski-izazovi-u-kontekstu-globalizacije-slucaj-jugoistocne-evrope/5479?
Link (ENG): Analysis ● Martin Kreutner: Yalta 2.0 is crushing Helsinki – Multilateralism upside down https://www.ifimes.org/en/researches/yalta-20-is-crushing-helsinki-multilateralism-upside-down/5478?
Link (SLO): Sporočilo za javnost: IFIMES odločno zagovarja novinarje in medijske svoboščine https://www.ifimes.org/sl/sporocila-za-javnost/ifimes-odlocno-zagovarja-novinarje-in-medijske-svoboscine/5477?
Link (ENG): Press release: IFIMES strongly defends journalists and media freedoms https://www.ifimes.org/en/press-releases/ifimes-strongly-defends-journalists-and-media-freedoms/5475?
Link (BSH): Saopćenje za javnost: IFIMES snažno u odbrani novinara i medijskih sloboda https://www.ifimes.org/ba/saopstenja-za-javnost/ifimes-snazno-u-odbrani-novinara-i-medijskih-sloboda/5476?
Link (SLO): Analiza ● Steve Clemons: Fragmentacija medijske realnosti https://www.ifimes.org/sl/raziskave/fragmentacija-medijske-realnosti/5474?
Link (ENG): Analysis ● Steve Clemons: Fragmentation of Media Reality https://www.ifimes.org/en/researches/fragmentation-of-media-reality/5472?
Link (BSH): Analiza ● Steve Clemons: Fragmentacija medijske stvarnosti https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/fragmentacija-medijske-stvarnosti/5473?
Link (ENG): Analysis ● Dr. Phar Kim Beng: Europe’s Real Chance is OSCE https://www.ifimes.org/en/researches/europes-real-chance-is-osce/5470?
Link (BSH): Analiza ● Dr. Phar Kim Beng: Prava šansa Evrope je OSCE https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/prava-sansa-evrope-je-osce/5471
Link (SLO): Analiza ● Bosna in Hercegovina 2025: Dva ameriška načrta za Balkan in Bosno in Hercegovino se ne ujemata z velikodržavnimi koncepti? https://www.ifimes.org/sl/raziskave/bosna-in-hercegovina-2025-dva-ameriska-nacrta-za-balkan-in-bosno-in-hercegovino-se-ne-ujemata-z-velikodrzavnimi-koncepti/5466?
Link (ENG): Analysis ● Bosnia and Herzegovina 2025: Two US plans for the Balkans and BiH at odds with expansionist concepts? https://www.ifimes.org/en/researches/bosnia-and-herzegovina-2025-two-us-plans-for-the-balkans-and-bih-at-odds-with-expansionist-concepts/5464?
Link (BSH): Analiza ● Bosna i Hercegovina 2025: Dva američka plana za Balkan i BiH ne podudaraju se s velikodržavnim konceptima? https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/bosna-i-hercegovina-2025-dva-americka-plana-za-balkan-i-bih-ne-podudaraju-se-s-velikodrzavnim-konceptima/5465?
Link (ENG): Analysis ● Dr. J. Scott Younger: Unpredictable days ahead https://www.ifimes.org/en/researches/unpredictable-days-ahead/5462?
Link (BSH): Analiza ● Dr. J. Scott Younger: Pred nama su nepredvidivi dani https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/pred-nama-su-nepredvidivi-dani/5463?
Link (BSH): Izlaganje ● Akademik prof. dr. Mirko Pejanović: Značaj Dana nezavisnosti Bosne i Hercegovine za razvoj njene državnosti u 21. stoljeću https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/znacaj-dana-nezavisnosti-bosne-i-hercegovine-za-razvoj-njene-drzavnosti-u-21-stoljecu/5461?
Link (SLO): Sporočilo za javnost: ZDA in Rusija – garanti energetske stabilnosti in miru v 21. stoletju https://www.ifimes.org/sl/sporocila-za-javnost/zda-in-rusija-garanti-energetske-stabilnosti-in-miru-v-21-stoletju/5460?
Link (ENG): Press release ● The United States and Russia – guarantors of energy stability and peace in the 21st century https://www.ifimes.org/en/press-releases/the-united-states-and-russia-guarantors-of-energy-stability-and-peace-in-the-21st-century/5458?
Link (BSH): Saopštenje za javnost: Sjedinjene države i Rusija – garanti energetske stabilnosti i mira u 21. veku https://www.ifimes.org/ba/saopstenja-za-javnost/sjedinjene-drzave-i-rusija-garanti-energetske-stabilnosti-i-mira-u-21-veku/5459?
Link: (ENG): Analysis ● Birgitta Dresp-Langley: Digital Technologies and Mental Health https://www.ifimes.org/en/researches/digital-technologies-and-mental-health/5457?
Link (ENG): Analysis ● General (Rtd) Corneliu Pivariu: Syria – a larger Lebanon or a signal for major geopolitical changes in 2025? https://www.ifimes.org/en/researches/syria-a-larger-lebanon-or-a-signal-for-major-geopolitical-changes-in-2025/5456?
Link (SLO): Analiza ● Dejan Azeski: Titovo Velenje in Trumpov Balkan https://www.ifimes.org/sl/raziskave/titovo-velenje-in-trumpov-balkan/5455?
Link (ENG): Analysis ● Dejan Azeski: Tito’s Velenje and Trump’s Balkans https://www.ifimes.org/en/researches/titos-velenje-and-trumps-balkans/5453?
Link (BSH): Analiza ● Dejan Azeski: Titovo Velenje i Trumpov Balkan https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/titovo-velenje-i-trumpov-balkan/5454
Link (SLO): Analiza ● Bogoljub J. Karić: Geopolitična vizija prihodnosti: Srbija v novem svetovnem redu https://www.ifimes.org/sl/raziskave/geopoliticna-vizija-prihodnosti-srbija-v-novem-svetovnem-redu/5452?
Link (ENG): Analysis ● Bogoljub J. Karić: Geopolitical vision of the future: Serbia in the new global order https://www.ifimes.org/en/researches/geopolitical-vision-of-the-future-serbia-in-the-new-global-order/5450?
Link (BSH): Analiza ● Bogoljub J. Karić: Geopolitička vizija budućnosti: Srbija u novom globalnom poretku https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/geopoliticka-vizija-buducnosti-srbija-u-novom-globalnom-poretku/5451
Link (SLO): Analiza ● Parlamentarne volitve na Kosovu 2025: Ali se znova poskuša deliti Kosovo? https://www.ifimes.org/sl/raziskave/parlamentarne-volitve-na-kosovu-2025-ali-se-znova-poskusa-deliti-kosovo/5448?
Link (BSH/SHQIP): Analiza ● Parlamentarni izbori na Kosovu 2025: Da li je na sceni ponovni pokušaj podjele Kosova?/Zgjedhjet parlamentare në Kosovë 2025: A është në skenë një përpjekje e re për ndarjen e Kosovës? https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/parlamentarni-izbori-na-kosovu-2025-da-li-je-na-sceni-ponovni-pokusaj-podjele-kosova/5447?
Link (SLO): Analiza ● Prof. Dr. Masahiro Matsumura: Premagovanje učinka odmevne komore v analizah o Severni Koreji https://www.ifimes.org/sl/raziskave/premagovanje-ucinka-odmevne-komore-v-analizah-o-severni-koreji/5446?
Link (ENG): Analysis ● Breaking echo chamber effects in North Korea analysis https://www.ifimes.org/en/researches/breaking-echo-chamber-effects-in-north-korea-analysis/5444?
Link (BSH): Analiza ● Prof. Dr. Masahiro Matsumura: Prevazilaženje efekta eho komore u analizama o Sjevernoj Koreji https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/prevazilazenje-efekta-eho-komore-u-analizama-o-sjevernoj-koreji/5445?
Link (ENG): Analysis ● Breaking echo chamber effects in North Korea analysis https://www.ifimes.org/en/researches/breaking-echo-chamber-effects-in-north-korea-analysis/5444?
Link (BSH/SHQIP): Analiza ● Parlamentarni izbori na Kosovu 2025: Potreban novi pristup za Kosovo/Zgjedhjet parlamentare në Kosovë 2025: Nevojitet qasje e re për Kosovën https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/parlamentarni-izbori-na-kosovu-2025-potreban-novi-pristup-za-kosovo/5439?
Link (ENG): Analysis ● Parliamentary elections in Kosovo 2025: A new approach needed for Kosovo https://www.ifimes.org/en/researches/parliamentary-elections-in-kosovo-2025-a-new-approach-needed-for-kosovo/5443?
Link (SLO): Analiza ● Predsedniške volitve v Belorusiji 2025: Nova faza v družbenopolitičnem in gospodarskem razvoju države https://www.ifimes.org/sl/raziskave/predsedniske-volitve-v-belorusiji-2025-nova-faza-v-druzbenopoliticnem-in-gospodarskem-razvoju-drzave/5442?
Link (ENG/РУС): Analysis ● Presidential elections in Belarus 2025: A new phase in the country’s socio-political and economic development/Президентские выборы в Беларуси 2025: Новый этап общественно-политического и экономического развития страны https://www.ifimes.org/en/researches/presidential-elections-in-belarus-2025-a-new-phase-in-the-countrys-socio-political-and-economic-development/5440?
Link (BSH): Analiza ● Predsjednički izbori u Bjelorusiji 2025: Nova faza društveno-političkog i ekonomskog razvoja zemlje https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/predsjednicki-izbori-u-bjelorusiji-2025-nova-faza-drustveno-politickog-i-ekonomskog-razvoja-zemlje/5441?
Link (BSH): Analiza ● Sirija 2025: Historijski sirijski projekt: Od revolucije do moderne inkluzivne građanske države https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/sirija-2025-historijski-sirijski-projekt-od-revolucije-do-moderne-inkluzivne-gradanske-drzave/5438?
Link (ENG): Analysis ● Syria 2025: The historical Syrian project: From revolution to a modern inclusive civil state https://www.ifimes.org/en/researches/syria-2025-the-historical-syrian-project-from-revolution-to-a-modern-inclusive-civil-state/5437?
Link (ENG): Analysis ● Dr. J. Scott Younger: 2024 – A year of unrest and uncertainty https://www.ifimes.org/en/researches/2024-a-year-of-unrest-and-uncertainty/5436?
Link (SLO): Analiza ● Predsedniške volitve v Belorusiji 2025: Lukašenko – veščina uravnoteženja odnosov med vzhodom in zahodom https://www.ifimes.org/sl/raziskave/predsedniske-volitve-v-belorusiji-2025-lukasenko-vescina-uravnotezenja-odnosov-med-vzhodom-in-zahodom/5435?
Link (ENG): Analysis ● 2025: Lukashenko – the art of balancing relations between East and West/Президентские выборы в Беларуси 2025: Лукашенко и его умение балансировать отношения между Востоком и Западом https://www.ifimes.org/en/researches/presidential-elections-in-belarus-2025-lukashenko-the-art-of-balancing-relations-between-east-and-west/5433?
Link (BSH): Analiza ● Predsjednički izbori u Bjelorusiji 2025: Lukashenko – vještina balansiranje odnosa između Istoka i Zapada https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/predsjednicki-izbori-u-bjelorusiji-2025-lukashenko-vjestina-balansiranje-odnosa-izmedu-istoka-i-zapada/5434?
Link (BSH): Analiza ● Predsjednički izbori u Hrvatskoj 2025: Izbor između ‘ustavnog’ i ‘lažnog’ domoljublja https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/predsjednicki-izbori-u-hrvatskoj-2025-izbor-izmedu-ustavnog-i-laznog-domoljublja/5431?
Link (ENG): Analysis ● Presidential elections in Croatia 2025: A choice between ‘constitutional’ and ‘false’ patriotism https://www.ifimes.org/en/researches/presidential-elections-in-croatia-2025-a-choice-between-constitutional-and-false-patriotism/5432?
Link (ENG): Analysis ● Amb. Assoc. Prof. Dr. Arben P. Cici: The fall of the Syrian regime and regional implications https://www.ifimes.org/en/researches/the-fall-of-the-syrian-regime-and-regional-implications/5430?
Link (BSH): Analiza ● Srbija 2024: Srbija između Istoka i Zapada https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/srbija-2024-srbija-izmedu-istoka-i-zapada/5427?
Link (ENG): Analysis ● Serbia 2024: Serbia between East and West https://www.ifimes.org/en/researches/serbia-2024-serbia-between-east-and-west/5429?
Link (SLO): Analiza ● Predsedniške volitve na Hrvaškem 2024: Favorit ne sodeluje v volilni kampanji https://www.ifimes.org/sl/raziskave/predsedniske-volitve-na-hrvaskem-2024-favorit-ne-sodeluje-v-volilni-kampanji/5425?
Link (BSH): Analiza ● Predsjednički izbori u Hrvatskoj 2024: Favorit ne sudjeluje u izbornoj kampanji https://www.ifimes.org/ba/istrazivanja/predsjednicki-izbori-u-hrvatskoj-2024-favorit-ne-sudjeluje-u-izbornoj-kampanji/5424?
Link (ENG): https://www.europeanperspectives.org/en International scientific journal “European Perspectives”
Link (ENG): https://www.youtube.com/watch?v=645V9eryieI&t=5s IFIMES presentation film
IFIMES – Mednarodni inštitut za bližnjevzhodne in balkanske študije s sedežem v Ljubljani, Slovenija, ima poseben posvetovalni status pri Ekonomsko-socialnem svetu ECOSOC/OZN, New York, od leta 2018. in e izdajatelj mednarodne znanstvene revije „European Perspectives”.