Ameriški državni sekretar Marco Rubio je nedeljske mirovne pogovore o Ukrajini v Ženevi opisal kot najbolj intenziven in vsebinsko bogat dan doslej. Kot je poudaril, so se delegacije po več mesecih manj opaznega napredka prvič približale oblikovanju konkretnega okvira, a “dogovora še ni na mizi” in delo ostaja neopravljeno.
Rubio je po srečanju dejal, da so se delegacije premaknile “dlje kot v zadnjih desetih mesecih”, pogovore pa označil za “najproduktivnejše in najbolj smiselne” v celotnem procesu. Ob tem ni razkril podrobnosti, je pa potrdil, da se razprave nadaljujejo tudi v ponedeljek, morebitni dodatni termini pa bi sledili v nadaljevanju tedna. Del vprašanj naj bi se po njegovih besedah obravnaval ločeno – posebej evropska vloga in posebej politični del, ki vključuje Moskvo in Kijev.
Rubio je ob tem poudaril, da je vsaka rešitev nujno odvisna tudi od odziva Moskve: “Očitno imajo Rusi tukaj tudi glas, brez njihove potrditve ne bo šlo.”
Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je po koncu pogovorov javno izrazil hvaležnost za mednarodno podporo. V objavi na X je zapisal, da države vključene v proces Ukrajini “ponujajo podporo, nasvete in informacije”, ter dodal, da je diplomacija po dolgem obdobju zastoja “ponovno oživela”. Podoben ton so po navedbah Euronews zaznali tudi nekateri evropski udeleženci, ki dogajanje opisujejo kot prvi opazen premik po večmesečnih zastoju.
Ostri komentarji iz Washingtona
Razpoloženje v Washingtonu je bilo bolj napeto. Predsednik ZDA Donald Trump je še pred začetkom ženevskega srečanja v objavi na platformi TRUTH kritiziral Kijev, češ da kaže “nič hvaležnosti” za ameriško podporo. Ukrajini je postavil četrtek kot dan, ko pričakuje odziv, čeprav je dodal, da se lahko rok spremeni.
Rubio je poskušal ton umiriti: poudaril je, da si “vse strani želijo hitrega konca spopadov” in da je ključna osredotočenost na rešitev, ne na roke ali javne izjave.
Ameriški mirovni načrt je sprožil precej razprav v evropskih prestolnicah. Del evropskih zaveznic se po poročanju medijev boji, da je pristop Washingtona preblag do Moskve. Kritike so se okrepile, potem ko je več senatorjev opozorilo, da naj bi izhodiščni predlog vseboval elemente, ki spominjajo na ruske zahteve, zaradi česar so načrt nekateri opisali kot “kremeljski seznam želja” in ne kot trden diplomatski okvir.
Pogovori v Ženevi se medtem nadaljujejo z željo, da bi se ključni elementi čim prej preoblikovali v dokument, ki bi ga lahko pregledale vse vpletene strani.
Foto: [Foto: Official State Department photo by Freddie Everett]
