Interpelacija ministra za delo Luka Mesca, ki jo je vložila opozicija po oktobrskem napadu v Novem mestu, se je v državnem zboru začela z obsežno razpravo. Za razpravo je predvidenih več kot 12 ur, možnosti, da bi interpelacija uspela in bi minister moral zapustiti položaj, so po ocenah parlamentarnih razmer minimalne. Za razrešitev bi bilo potrebnih 46 glasov, predlagatelji iz SDS in NSi jih imajo 32. Podporo so napovedali tudi trije poslanci iz vrst Demokratov, vendar tudi v tem primeru števila ni dovolj.
Razpravo je sprožila pobuda po nasilnem dogodku v Novem mestu, v katerem je bil ubit 48-letni domačin Aleš Šutar. Poslanci SDS in NSi ministru Mescu očitajo neučinkovitost socialne politike in pasiven odziv na dolgotrajne težave romske skupnosti. V obrazložitvi navajajo opustitev dolžnega ravnanja ter zavračanje predlogov, ki jih lokalne skupnosti in župani podajajo že več let.
Očitanja SDS in NSi: neučinkovitost ter ignoriranje terena
Vodja poslanske skupine NSi Janez Cigler Kralj je uvodoma, kot navaja MMC RTV SLO, poudaril, da interpelacija ni le vprašanje pristojnosti ministrstva za delo, temveč test politične odgovornosti vlade in predsednika vlade Roberta Goloba. Izpostavil je odsotnost premierja z razprave in ocenil, da je „minister Mesec podaljšana roka predsednika vlade“. Po njegovih besedah je ministrstvo vztrajalo pri „mehkih ukrepih“ ter prezrlo opozorila prebivalcev jugovzhodne Slovenije. Dejal je: „Ljudje čutijo, da niso enaki pred zakonom. In lahko vam povem, da so ljudje jezni.“
Predlagatelji interpelacije vztrajajo, da socialni transferji ne smejo nadomeščati delovne aktivnosti in da je sistem odgovoren za nastanek območij, kjer veljajo drugačna pravila kot drugje. Poslanka SDS Anja Bah Žibert je opozorila, da prebivalci „živijo v stiski, ker jim ne zagotovite tistega, kar jim pripada po ustavi in zdravi pameti“. Očitala je pomanjkanje konkretnih rezultatov in neučinkovitost ukrepov. Kot je dejala, „ljudje ne živijo od zavračanja očitkov, živijo od rezultatov“.
V SDS poudarjajo, da so razmere v jugovzhodni Sloveniji kritične. Narašča občutek ogroženosti, nezaupanje v institucije pa se poglablja. Opozicija meni, da bi moral minister prevzeti objektivno odgovornost in odstopiti, drugi ministri iz vlade pa naj bi prav tako nosili del odgovornosti.
Odgovor ministra Mesca
Minister Luka Mesec je v odgovoru očitke zavrnil, poroča MMC RTV SLO. Spraševal je, zakaj je interpelacija usmerjena vanj, če pa so razprave predlagateljev večinoma zadevale področja notranje varnosti, delovanje policije in ukrepanje predsednika vlade. Po njegovem mnenju opozicija zamenjuje pristojnosti ministrstev. Dejal je, da razume politični kontekst razprave: „Desnico boli, ker ste vse stave polagali na to, da ne Levica ne vlada ne bosta zaključili svojih reform.“
Minister je predstavil sprejete ukrepe, ki naj bi izboljšali položaj romskih skupnosti. Na centrih za socialno delo so zagotovili 30 novih zaposlitev, namenjenih izključno delu z romskimi družinami. Spremenjen je bil zakon o vrtcih, ki uvaja obvezen 240-urni program predšolske priprave za otroke, katerih materni jezik ni slovenščina. Urejena je bila evidenca prisotnosti v vrtcu in šoli, kar naj bi omogočilo učinkovitejše izvajanje pozitivne diskriminacije. Vlada je zagnala projekt Romani Zour za zaposlovanje Romov ter razpis za večnamenske romske centre.
Izpostavil je tudi, da je vlada sprejela predloga zakonov, ki ju je pripravila NSi – zakon o socialnovarstvenih prejemkih in zakon o starševskem varstvu. Po njegovih besedah je bila ob tragediji v Novem mestu dana zaveza, da socialna država ne bo tolerirala ponavljajočih se kršitev. Minister je poudaril, da povratniki kaznivih dejanj ne morejo prejemati socialnih pomoči, staršem, ki otrok ne pošiljajo v šolo, pa pripada pomoč zgolj v naravi.
Pri tem je kot primer dobre prakse navedel romsko naselje Pušča. Opozoril je, da je v mandatu prejšnje vlade, kljub umoru Stanislava Knaflja leta 2021, področje ostalo brez sistemskih rešitev. Na poslanske klopi je naslovil vprašanje, „kaj je vlada, ki jo je vodil SDS, takrat naredila“.
Koalicija brani ministra: sistemski ukrepi in politična dimenzija
Koalicijski poslanci so ocenili, da interpelacija temelji na političnem obračunavanju in ne na dokumentiranih kršitvah. Poslanka Svobode Sandra Gazinkovski je poudarila, da v obdobju, ko je bil minister Cigler Kralj na položaju, ni bil sprejet program za integracijo romske skupnosti. Opozorila je, da je del civilne družbe že takrat opozarjal na neučinkovitost pristopa.
V koaliciji navajajo, da je vlada sprejela najobsežnejši paket ukrepov v zadnjem desetletju, vključno s Šutarjevim zakonom, ki povezuje varnostne, kazenske in socialne ukrepe. Omenjena je tudi pobuda predsednika vlade Roberta Goloba za oblikovanje vzorčnih romskih naselij.
Poslanec SD Soniboj Knežak je presodil, da so se varnostne razmere v jugovzhodni Sloveniji poslabšale, vendar zamenjave ministra ne vidi kot rešitev. Od ministra pričakuje izboljšanje komunikacije s terenom ter nadaljevanje dialoga z lokalnimi institucijami.
Predstavnica Levice Nataša Sukič je ministra Mesca označila za uspešnega ministra za delo. Izpostavila je, da socialno delo zahteva čas in vztrajnost, hitri represivni ukrepi pa lahko povzročijo škodo. Opozorila je, da je velik del pristojnosti na lokalni ravni in občinah.
Interpelacija zoper ministra Mesca je že štirinajsta v tem mandatu. Razprava bo zaradi številnih razpravnih točk trajala več kot 12 ur. Predlog o razrešitvi ministra po ocenah parlamentarnih strank nima podpore, kar pomeni, da bo minister z veliko verjetnostjo ostal na položaju do konca mandata.
Foto: Matija Sušnik, DY
![Romana Tomc [Foto: www.RomanaTomc.si]](https://i0.wp.com/portal24.si/wp-content/uploads/2023/05/tomcromana2018-19-scaled.jpg?fit=300%2C200&ssl=1)
