Načrtovana ustanovitev obrambnega holdinga pod okriljem Slovenskega državnega holdinga (SDH) je sprožila val kritik, med ostrejšimi kritiki je tudi nekdanji obrambni minister in aktualni evropski poslanec ter predsednik NSi Matej Tonin. V odzivu na družbenem omrežju X je izpostavil predvsem pomisleke glede transparentnosti in političnega kadrovanja.
„Ideja o ustanovitvi obrambnega holdinga, ki bi strateško razvijal domačo obrambno industrijo, je dobra, izvedba pa bo očitno ›balkanska‹,“ je zapisal Tonin in ob tem spomnil na zadnje kadrovske poteze. „Končno smo dobili odgovor na to, zakaj je šel državni sekretar Damir Črnčec iz Ministrstva za obrambo na SDH – sledi toku denarja.“
Poleg tega je Tonin izpostavil po njegovem mnenju zavajajoče delovanje dveh vladnih strank: „Prav tako se je na seji vlade pokazala vsa prozornost SD in Levice – lažejo sebi in ljudem, v tem so svetovni prvaki.“
Kritika netransparentnosti in političnega vpliva
Tonin poudarja, da Slovenija in celotna Evropska unija nujno potrebujeta močnejšo domačo obrambno industrijo, pri čemer morajo vladati strogi nadzorni mehanizmi: „Za to je ključno vlaganje držav v obrambna podjetja, v nove tehnologije in oborožitvene sisteme ter inovacije. Pri tem pa je ključen nadzor in popolna transparentnost, česar pa Svoboda očitno ne želi zagotoviti.“
Po njegovem bi moral biti nadzor večplasten: „Potreben je parlamentarni nadzor (KNJF in odbor za obrambo) ter dosleden civilni in opozicijski nadzor v nadzornem svetu takšnega holdinga. Vsa državna vlaganja v posamezna podjetja, strateške odločitve in upravljanje holdinga bi moralo biti pod neposrednim in strogim nadzorom javnosti.“
Skrbi pa ga, da bo vladajoča politika iz postopkov naredila vojaško skrivnost: „Kot vse kaže pa bo vse ›vojaška skrivnost‹, informacije bodo zaupne in javnosti nedostopne, govorimo pa o milijardah, ne o milijonih. Svoboda si je očitno zaželela nekaj ›biznisiranja‹.“
Poudarek na strelivu, dronih in tehnologiji
Tonin je v nadaljevanju predstavil konkretne razvojne prioritete: „V našem strateškem in nacionalnem interesu je, da nemudoma vzpostavimo strateško proizvodnjo streliva: najprej do kalibra 12,7 mm, v kasnejši fazi pa tudi do kalibra 60, 80 in 120 mm. Poleg tega moramo razviti še proizvodnjo dronov in razstreliva.“
Kot ključne priložnosti za razvoj slovenske obrambne industrije navaja: „Naša razvojna priložnost v obrambni industriji so optika, elektronika in telekomunikacije.“
Tonin opozarja, da bo večina evropskih držav ob povečanih vlaganjih v obrambo s tem podpirala lastna gospodarstva, medtem ko naj bi se po njegovem mnenju v Sloveniji pripravljal drugačen scenarij: „Vse evropske države bodo z izdatnimi vlaganji v obrambno industrijo krepile lastno gospodarstvo, v Sloveniji pa se bo očitno ›krepilo‹ predvsem žepe in bančne račune izbrancev Svobode.“
Ob koncu Tonin opozarja, da gre pri obrambni industriji za strateški sektor, pri katerem si Slovenija ne sme privoščiti napak iz preteklosti. „Vzpostavitev domače obrambne industrije je v strateškem interesu Slovenije in celotne EU. Če se tukaj ponovijo zgodbe iz preteklih afer nabav vojaške opreme, bo ugled Slovenske vojske in NATA nepopravljivo umazan.“
Svoje sporočilo pa sklene z ostro kritiko vladnega pristopa: „Zato so namesto besede Svoboda, Svoboda in še enkrat Svoboda pomembne besede nadzor, nadzor in še enkrat nadzor.“
Foto: NSi X
