Specializirano državno tožilstvo je zavrglo kazensko ovadbo zoper nekdanjega notranjega ministra Aleša Hojsa, ki je bil osumljen, da je prek družinskih povezav svojega podnajemnika razkril datum hišnih preiskav pri članih kavaškega klana. Tožilstvo je po večmesečni preiskavi presodilo, da ni bilo zbranih dovolj dokazov za utemeljen sum kaznivega dejanja.
Osumljeni primer je v javnosti odmeval konec septembra, ko so kriminalisti opravili hišno preiskavo pri Hojsu. Po več kot štirih mesecih je postalo jasno, da kazenskega pregona ne bo. S posebnega oddelka specializiranega državnega tožilstva so sporočili, da je bila odločitev o zavrženju sprejeta 12. februarja, saj preiskava ni potrdila očitkov o izdaji tajnih podatkov.
Preiskava se je nanašala na domnevno posredovanje informacij o načrtovanih hišnih preiskavah članov kavaškega klana, ki naj bi prek sorodnika Hojsovega podnajemnika prišle do oseb iz kriminalnega okolja.
Kot navaja Dnevnik, so se sumi pojavili na podlagi zasežene šifrirane komunikacije prek aplikacije Sky. V njej naj bi bližnji sorodnik Hojsovega podnajemnika, ki je bil povezan s preprodajo prepovedanih drog, drugemu preprodajalcu sporočil, kdaj bodo potekale hišne preiskave, in zatrjeval, da je informacijo dobil od takratnega notranjega ministra.
Hojs je očitke vseskozi ostro zanikal. Po hišni preiskavi je poudaril, da o datumih preiskav ni bil obveščen in da se s podnajemnikom nikoli ni pogovarjal o ničemer drugem kot o najemnini. „To je popolna laž in jo kategorično zanikam,“ je dejal ter dodal, da bi ob resničnosti očitkov obstajala sled komunikacije med njim in katerim od policistov, ki pa je preiskava ni potrdila.
V odredbi za hišno preiskavo je bilo zapisano, da je osumljeni sorodnik podnajemnika marca 2021 opozarjal na skorajšnje preiskave v Sloveniji, Španiji in Italiji ter to podkrepil s fotografijo zaslona telefonskega imenika, kjer je bila shranjena številka Aleša Hojsa. Informacija je bila delno točna, saj so bile preiskave sprva res načrtovane za konec marca, vendar so jih pozneje prestavili na maj.
Ko so bile hišne preiskave maja 2021 izvedene, so nekateri vodilni člani slovenske celice kavaškega klana že pobegnili, policija pa v preiskavah ni našla prepovedanih drog. To je sprožilo dodatne sume o uhajanju informacij, sprva znotraj specializiranega državnega tožilstva, pozneje pa tudi iz Nacionalnega preiskovalnega urada.
Hojs se je po objavi odločitve o zavrženju ovadbe znova odzval in zapisal, da „nobenih dokazov ni, ker jih ne more biti“. Tožilstvo pa je s sklepom potrdilo, da zbrani material ne zadošča za nadaljevanje kazenskega postopka.
![Romana Tomc [Foto: www.RomanaTomc.si]](https://i0.wp.com/portal24.si/wp-content/uploads/2023/05/tomcromana2018-19-scaled.jpg?fit=300%2C200&ssl=1)
