Urad Republike Slovenije za meroslovje (MIRS) je pozdravil odločitev Ustavnega sodišča Republike Slovenije glede uporabe alkotestov, s katero je sodišče ugotovilo neustavnost drugega odstavka 107. člena Zakona o pravilih cestnega prometa. „V preteklih dneh je bilo v zvezi z odločbo izrečenih kar nekaj populističnih polresnic. Skladno s tem pojasnjujemo pravo naravo obravnavanega problema,“ so zapisali na uradu.
Na uradu že 15 let opozarjajo, da so določbe zakona, ki omogočajo uporabo t. i. alkotestov za sankcioniranje voznikov, v neskladju z Zakonom o meroslovju. „Za merjenje v postopkih pred pravosodnimi in upravnimi organi se lahko uporabljajo le merilni instrumenti, ki so skladni s predpisanimi meroslovno tehničnimi zahtevami – t. i. zakonski merilni instrumenti,“ so poudarili.
Kot so pojasnili, lahko le rezultati meritev z zakonsko overjenimi instrumenti predstavljajo verodostojen dokaz v postopku. „Izjava udeleženca, naj bo neuk ali pa meroslovni strokovnjak, ne more nadomestiti točnega rezultata, saj ni mogoče, da bi udeleženec vedel, kakšna je koncentracija alkohola v njegovem telesu,“ so dodali na uradu.
Podobno je urejeno tudi pri merjenju hitrosti, kjer se uporabljajo zakonsko overjeni merilniki. „Le tako so meritve skladne z zakonodajo, ugotovljene kršitve pa verodostojne,“ so pojasnili.
Etilometri izpolnjujejo zakonske meroslovne zahteve
Na področju merjenja alkohola v izdihanem zraku so zakonski merilni instrumenti etilometri. Ti morajo izpolnjevati zahteve Pravilnika o meroslovnih zahtevah za etilometre, v ustreznem postopku pa mora biti ugotovljena njihova skladnost s predpisi.
„Etilometri imajo vgrajene funkcije preverjanja pravilnosti delovanja naprave pred meritvijo in po njej. Zahtevajo dva vpiha, uporabljajo dva neodvisna senzorja, končni rezultat pa je najnižji rezultat štirih meritev,“ so pojasnili. Takšni varnostni mehanizmi zagotavljajo točnost, zanesljivost in korektnost meritev ter preprečujejo težave, značilne za alkoteste.
„Alkotesti nimajo možnosti preverjanja lastne tehnične brezhibnosti, senzorja za merjenje skozi celoten izdih ali zaznavanja ustnega alkohola. Posledično lahko prihaja do nenatančnih, pretiranih ali prenizkih vrednosti,“ so opozorili.
Letno overjanje in uporaba etilometrov v praksi
Etilometre, ki jih uporablja policija, mora urad redno overjati. „Etilometre z veljavno overitvijo se lahko uporabi takoj, tudi na terenu,“ so dodali. Letos je urad overil 11 etilometrov, v preteklih letih pa med 7 in 71 letno.
Postopek meritve z etilometrom traja manj kot 10 minut, če je naprava ogreta, oziroma približno 25 minut, če naprava ni ogreta. Prednost tovrstnega merjenja je, da imajo uradne osebe rezultat na voljo takoj in lahko zakonito ukrepajo na terenu.
Alkotesti le za hitro zaznavo prisotnosti alkohola
Na uradu so poudarili, da se alkotesti lahko uporabljajo izključno kot indikatorji, ne pa kot dokazno sredstvo. „Alkotesti so primerni za hitro ugotavljanje prisotnosti alkohola v izdihanem zraku, ne pa za ugotavljanje njegove koncentracije,“ so zapisali.
Po pojasnilih urada bi moral postopek potekati tako, da se pri udeležencih, pri katerih alkotest pokaže prisotnost alkohola, natančna koncentracija izmeri z etilometrom.
Urad RS za meroslovje je že med pripravo sprememb Zakona o pravilih cestnega prometa opozarjal na neskladja z meroslovnimi predpisi. „Urad je preko resornega ministrstva pripravil predlog ustrezne, z meroslovnimi predpisi skladne rešitve,“ so pojasnili in dodali, da bodo pri nadaljnjem reševanju problematike proaktivno sodelovali s pristojnimi organi.
Foto: Vecteezy
