Po skoraj povsem preštetih glasovih na nedeljskih parlamentarnih volitvah se politična slika sicer izrisuje, a očitno še zdaleč ni zaključena. Po delnih neuradnih izidih je Gibanje Svoboda osvojilo 29 mandatov oziroma 28,62 odstotka glasov, SDS pa z 27,95 odstotka en mandat manj. Razlika je majhna, napetost pa velika.
Prvak SDS Janez Janša je že v prvih odzivih po zaprtju volišč nakazal, da stranka izida ne bo sprejela brez dodatnega preverjanja. Ob tem je izpostavil vrsto nepravilnosti, ki jih nameravajo podrobno pregledati, in dejal, da so v stranki organizirali nadzor na vseh voliščih: „Vse bomo podrobneje preverili. Je vrsta pritožb, ponekod je zmanjkalo glasovnic, ponekod so se skrinjice odnašale, imeli smo 24 nezakonitih volišč na predčasnih volitvah, imamo odločbe območnih volilnih komisij, v katerih piše, da so bila ta volišča nezakonita, pa kljub temu so bile odločbe zavrnjene, tako da imamo veliko dela pred sabo.“
Ob tem je volitve označil tudi kot „referendum o korupciji“ in ocenil, da izid kaže na razdeljenost volilnega telesa: „Izid si lahko razlagate, kakor hočete, zagotovo pa v Sloveniji očitno korupcija ni nekaj, kar bi večina volilnega telesa enoglasno obsodila. In dokler se to ne bo zgodilo, bo Slovenija ugrabljena država in za to, da se iz te ugrabitve rešimo, potrebujemo ustavno večino razuma.“
Dvom o stabilni vladi
Iz njegovih izjav je bilo razbrati, da v takšni sestavi parlamenta ne vidi pogojev za stabilno vlado. Dejal je, da bo končno oceno podal, ko bo znano, kdo je dejansko izvoljen, a že zdaj dvomi v možnost širšega političnega dogovora: „Sam sicer močno dvomim, ampak zadnje upanje bomo opustili, ko bomo videli, kdo je v ta parlament izvoljen in ali se da okrog tega opraviti neki pogovor, brez tega, da bi se takoj začeli deliti na naše in vaše.“
Poudaril je, da Slovenija potrebuje stabilnost, vendar dvomi, da jo bo dobila na podlagi takšnega razmerja sil: „Slovenija si v tem trenutku zasluži stabilnost, dvomim, da jo bo dobila po teh izidih, ki se tako ali drugače nakazujejo, tudi ko bodo preverjeni in dokončni.“
Pri tem je izpostavil tudi širši okvir politične stabilnosti in njene povezave z gospodarstvom: „Politična stabilnost je tudi predpogoj za gospodarsko stabilnost. Tudi tukaj bi potrebovali ustavno večino razuma za ustavno sidro, za dograditev volilnega sistema.“
Napoved novih volitev
V pogovoru za Televizijo Slovenija, kot navaja MMC RTV Slovenija, je Janša možnost nadaljnjega političnega razpleta izrazil še bolj neposredno in brez zadržkov: „Naslednje volitve bodo predčasne, prej ko bodo, bolje bo za državo.“
Podobno je nakazal tudi pri razmisleku o možnih rešitvah po volitvah, ko je dejal: „Če mene vprašate, kaj bi bilo najboljše ob takšnem izidu: usesti se skupaj, pogledati, kaj lahko res iz tega naredimo, potem pa iti še na ene volitve.“
Očitek o „čudnih“ razlikah pri štetju
Janša se je v nadaljevanju obregnil tudi ob potek štetja glasov in delovanje Državne volilne komisije. Izpostavil je razlike med podatki, ki jih ima stranka s terena, in uradnimi številkami, ter opozoril na nelogičnosti: „Ne vem, kaj se dogaja. Mi imamo preštetih približno milijon glasov z volišč, ampak pri nas je 50.000 glasov v korist SDS-a. To so podatki z istih volišč. Je pa res, da ista volišča še niso vnesena, čeprav je bila razlika pri približno enakem številu vnesenih glasovnic velika. Preverjamo podatke po volilnih okrajih, nekatere stvari niso logične.“
Ob tem je dodal, da v tem trenutku nikogar neposredno ne obtožuje, a razmere po njegovem mnenju zahtevajo dodatno pozornost: „Sam še nikogar ne obtožujem, je pa ta razlika, 50.000 glasov, zelo nenavadna, še posebno glede na stalno sesuvanje spletne strani DVK-ja, kot da bi imeli prvič volitve in takšen sistem.“
Napovedal je tudi možnost dodatnega preverjanja rezultatov: „Treba bo vse prešteti na roke, da ne bo kakšna nepravilnost ugotovljena. /…/ Te stvari so izjemno čudne.“
SDS ne vidi smisla v „šibki koaliciji“
Na vprašanje o morebitnem sodelovanju pri oblikovanju vlade je Janša dejal, da SDS ne bo sestavljala šibke koalicije, saj bi takšna vlada po njegovem mnenju težko delovala: „Mi šibke koalicije ne bomo sestavljali. Mi lahko počakamo, vprašanje pa je, ali lahko Slovenija počaka.“
Ob tem je opozoril tudi na razmerja v parlamentu, kjer bi lahko manjše stranke pridobile nesorazmeren vpliv: „… se ob takšni sestavi parlamenta, kot se nakazuje, ne da postaviti stabilne vlade, saj lahko stranke z najmanj legitimnosti izsiljujejo in se pred volitvami poskušajo ohraniti v DZ-ju s populističnimi ukrepi.“
Notranja analiza in odprta vprašanja
V stranki bodo izide podrobneje analizirali na izvršilnem odboru, kjer bodo obravnavali tudi pritožbe glede predčasnega glasovanja. Po njihovih navedbah so bila nekatera volišča nezakonita, pritožbe pa zavrnjene.
Janša je ob tem opozoril na neenotnost odločitev volilnih organov: „Zgrozili se boste, kako v isti državi za iste volitve komisije dajejo različne obrazložitve, citirajo različne člene, različni pravni pouk je, da po nekaterih odločbah se lahko pritožimo, po nekaterih ne.“
Ob tem je izpostavil tudi širše vprašanje zakonodaje: „Slovenija mora urediti formalno zakonodajo, da bomo sploh vedeli, kako se izidi računajo.“
„Pred nami je iskanje rešitev“
Janša je v zaključku nagovora volivcem poudaril, da se politični proces po volitvah šele začenja in da izid ne prinaša jasne stabilnosti: „Spoštovani volivke in volivci, hvala, ker ste danes poskusili, obžalujem, da verjetno ni uspelo, niti referendum o korupciji ni uspel, tako kot bi si spodobna država zaslužila … in tudi izid ne nakazuje stabilnosti, tako da je pred nami iskanje rešitev.“
Politična dinamika se tako po volilni nedelji očitno še zaostruje, vprašanja o preverjanju rezultatov, stabilnosti prihodnje vlade in možnosti novih volitev pa ostajajo odprta.
