Politično zaostrovanje po volilnih soočenjih dobiva pravni epilog. Predsednik SDS Janez Janša je prek odvetniške družbe Matoz predsedniku vlade Robertu Golobu in ministru Luki Mescu poslal zahtevo za takojšen preklic izjav in javno opravičilo. Rok: 24 ur. Če tega ne storita, napoveduje sodne postopke.
V ospredju so izjave, ki sta jih Golob in Mesec izrekla med 16. in 20. marcem, v času javnih soočenj pred volitvami. Po Janševem mnenju gre za neresnične in žaljive trditve, ki neposredno posegajo v njegovo čast in dobro ime.
V dopisu, naslovljenem na Goloba, je natančno navedeno, kaj mu očitajo. Med drugim naj bi Janšo javno označil, da je „prodal domovino“, da je „storil veleizdajo“ in da je „prodal državo tujcem“.
Ob tem naj bi ga povezoval tudi z mednarodnim organiziranim kriminalom in tujimi obveščevalnimi strukturami, kar odvetniki označujejo kot posebej težke obtožbe.
V dokumentu je zapisano, da so bile takšne izjave izrečene namenoma, z jasnim ciljem diskreditacije v času predvolilne kampanje. Po njihovi oceni ne gre za politično kritiko, temveč za poseg v temeljne pravice.
„Najbolj skorumpiran politik“ in očitki o vplivanju na volitve
Podobno ostra je tudi zahteva, naslovljena na Luko Meseca. Ta naj bi v televizijskem soočenju izjavil, da je Janša „najbolj skorumpiran politik v tej državi“, ter dodal, da naj bi sodeloval z Izraelom pri vplivanju na slovenske volitve.
V dopisu se poudarja, da so takšne trditve neresnične in izrečene z namenom zaničevanja, še posebej v času, ko so volivci spremljali soočenja in si ustvarjali mnenje. Odvetniki opozarjajo, da takšne izjave presegajo mejo političnega diskurza.
Ob tem izpostavljajo, da naj bi bile izjave del širšega vzorca javnih nastopov, v katerih se je Janšo prikazovalo kot osebo, ki deluje proti interesom države.
Sklicevanje na ustavo in kazensko odgovornost
Pravna ekipa se v obeh dopisih sklicuje na 35. člen ustave, ki varuje osebno dostojanstvo in varnost posameznika. Po njihovi oceni sta Golob in Mesec s svojimi izjavami „grobo posegla v pravico do časti in dobrega imena“.
V dopisih je izrecno zapisano, da naj bi izrečene trditve izpolnjevale tudi znake kaznivega dejanja obrekovanja.
„V kolikor tega ne bosta storila najkasneje v roku 24 ur od prejema te zahteve, bomo prisiljeni začeti postopke pred sodiščem,“ je zapisano v obeh zahtevah.
Janša ob tem dodatno poudarja svojo vlogo enega ključnih akterjev osamosvojitve Slovenije, zaradi česar naj bi bile obtožbe o „veleizdaji“ in „prodaji države“ še posebej težke.
Pravni pritisk kot del političnega spopada
Zahteva za preklic izjav prihaja v času, ko so odnosi med političnimi akterji zaostreni, retorika pa ostrejša kot običajno. Soočenja pred volitvami so bila zaznamovana z ostrimi obtožbami, ki zdaj očitno dobivajo tudi pravni epilog.
Če Golob in Mesec v postavljenem roku ne bosta ukrepala, bo spor prešel iz političnega prostora na sodišče, kar bi lahko odprlo novo poglavje v že tako napetem političnem obdobju.
