Dejanje poslanke Levice Nataše Sukič, ki je na skupni seji dveh odborov DZ vrgla poslovnik v smer predsedujočega Žana Mahniča, bo glede na pozive na kolegiju predsednika DZ predvidoma obravnavala etična komisija. Vodja poslanske skupine Resnice Katja Kokot je pozvala tudi k naznanitvi suma kaznivega dejanja nasilništva, saj se po dogodku v prostorih DZ ne počuti več varno. Nataša Sukič zatrjuje, da je šlo za simbolno dejanje, s katerim ni nikogar ogrožala.
Vodja poslanske skupine Resnice Katja Kokot je kolegij predsednika DZ in državni zbor pozvala, naj po uradni dolžnosti naznanita sum kaznivega dejanja nasilništva, policija pa naj presodi tudi, ali je šlo za grožnje, poroča STA.
Po njenih besedah je Nataša Sukič na sredini skupni seji odbora za notranje zadeve in javno upravo ter odbora za gospodarstvo, delo in šport grozila z uporabo orožja ter vrgla poslovnik v smer predsedujočega Žana Mahniča iz SDS.
“Osebno se počutim ogroženo in ne želim sedeti v istem prostoru z osebo, ki izvaja takšna dejanja, in zahtevam sankcioniranje, zahtevam vzpostavitev reda v tej hiši,” je bila ostra Katja Kokot.
Nataša Sukič: Če bi ga hotela zadeti, bi ga
Nataša Sukič je poudarila, da je šlo za simbolno gesto, ko je poslovnik poslala predsedujočemu, “res da mogoče malo jezno”.
“Ampak nikakor ga nisem ciljala, kajti če bi ga hotela ciljati, verjemite, bi ga tudi zadela,” je dodala.
Po njenem mnenju Žan Mahnič ni imel “nobene jurisdikcije dati na glasovanje postopkovnega predloga, da se seja ne izvrši”. Poudarila je, da je poslovnik “biblija parlamenta”, ki pa se je po njeni oceni ne spoštuje.
Na očitke, da je grozila z orožjem, je odgovorila s citatom Bertolta Brechta: “Knjiga je orožje, vzemi jo v roke.”
“Zame, ki sem pacifistka, humanistka in antimilitaristka, ne pride v poštev nobeno strelno ali pa hladno orožje. Govorili smo o knjigi in to knjigo sem imela v mislih in sem to tudi pojasnila. ‘Orodja in orožja’ sem rekla, zame je poslovnik naše zakonito demokratično orožje,” je poudarila Nataša Sukič.
Zatrdila je, da za svojimi dejanji in besedami stoji suvereno ter da s svojo potezo ni nikogar ogrožala.
Sukič pozvala Resnico, naj vloži kazensko ovadbo
Nataša Sukič je Katjo Kokot ter predsednika Resnice in DZ Zorana Stevanovića pozvala, naj zoper njo vložita kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža.
Kritična je bila do tega, da po njenih besedah “zlorabljajo ta parlament za svoje bedne politične igrice”. Katji Kokot je očitala tudi javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom na družbenih omrežjih “Babi se je ftrgalo”.
Jelka Godec: Metanje predmetov je nasilno dejanje
Vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec je stopila v bran Katji Kokot. Če je bilo metanje poslovnika zgolj simbolna gesta, je po njenih besedah mogoče tudi zapis Katje Kokot na družbenih omrežjih označiti za ljubkovalnega.
“Kajti na Štajerskem baba ne pomeni nič slabega,” je pojasnila.
“Metanje predmetov v kogarkoli – ali želiš zadeti ali ne želiš zadeti – je nasilno dejanje. Pika. Dokončna pika,” je poudarila Jelka Godec.
Spomnila je, da so tudi stranke sedanje koalicije v prejšnjem mandatu, ko so bile v opoziciji, uporabljale besede kot orodje in orožje, vendar stvari niso metale po parlamentu.
Opozorila je tudi, da tedanja koalicija ni vedno spoštovala opozicije in ni vedno sklicevala zahtevanih sej. “Ne nam očitati stvari, ki ste jih sami počeli,” je pozvala.
Borut Sajovic potezo razume kot simbolno
Vodja poslanske skupine Svoboda Borut Sajovic potezo Nataše Sukič razume kot simbolno.
“Opozorila je na problem, ki ga imamo v tem mandatu v tej hiši. Poslovnik je bil vržen protestno na mizo, ponosen sem pa na poslanskega kolega Žana Mahniča, ki je to sprejel s šalo in z dostojanstvom,” je dejal.
Borut Sajovic ne verjame, da se je Žan Mahnič, “kot eden najbolj izpostavljenih slovenskih lovcev, ki se ponoči sreča z medvedom, volkom, merjascem”, ustrašil poteze Nataše Sukič.
Po njegovih besedah pa se je treba takšnim incidentom izogibati. “Zato imamo pa poslovnik, ki bi ga res lahko spoštovali,” je dodal.
Odziv Žana Mahniča, ki je dogodek obrnil tudi na smeh, je pohvalila poslanka Demokratov Mojca Žnidarič. Ob tem je opozorila, da “žal ni smešno vse to obnašanje v državnem zboru”. Demokrati takšna in podobna dejanja obsojajo, je dodala.
O ravnanju naj odloča etična komisija
Jelka Godec se je zavzela, da bi ravnanje Nataše Sukič obravnavala etična komisija DZ, saj meni, da je šlo za kršitev etičnega kodeksa.
Z obravnavo pred etično komisijo se je strinjala tudi Nataša Sukič.
“Bila je poteza onkraj ustaljenih potez, ki je razburila tako parlament kot tudi javnost,” je dejala. Prepričana je, da ima vsak svoj pogled na dogodek in da ga volivci Levice vidijo “drugače kot vaši”.
S predlogom, da ravnanje obravnava etična komisija, se je strinjal tudi podpredsednik DZ Danijel Krivec iz SDS, ki je vodil sejo kolegija.
Pojasnil je, da kolegij predsednika DZ in predsednik DZ v tem primeru nista pristojna za vložitev ovadbe, “ampak je vsak, ki se čuti ogrožen, pač pozvan, da lahko da ovadbo”.
Ob tem je dodal, da bi bile reakcije bistveno drugačne, če bi se enak dogodek zgodil v nasprotni smeri.
“Če bi se v obratni smeri to zgodilo, te zadeve ne bi obravnavali samo po etičnem kodeksu, ampak bi se ukvarjali s protesti pred državnim zborom in zahtevo po odstopu osebe, ki bi to storila,” je dejal Danijel Krivec.
Spor na seji o tujski zakonodaji
Sredino skupno sejo obeh odborov so zahtevali poslanci Svobode, SD in Levice, potem ko je vlada pripravila osnutka novel zakonov o tujcih ter o zaposlovanju, samozaposlovanju in delu tujcev, vendar ju po javni obravnavi še ni potrdila.
Večina članov odborov je glasovala za predlog iz koalicijskih vrst, da se seja prekine in nadaljuje šele po tem, ko bo predlagana tujska zakonodaja vložena v parlamentarni postopek.
