Slovenska demokratska stranka je na Državno volilno komisijo vložila ugovor zaradi domnevnih nepravilnosti pri določitvi posebnih volišč za predčasno glasovanje na prihajajočih volitvah v državni zbor, ki bodo potekale 22. marca. V stranki opozarjajo, da organizacija predčasnega glasovanja v več primerih odstopa od zakonskih določb in bi lahko vplivala na enakost pri uresničevanju volilne pravice.
V Slovenski demokratski stranki so v ugovoru izpostavili, da je Državna volilna komisija na podlagi navodil za delo volilnih komisij določila več posebnih volišč za predčasno glasovanje, ki naj bi pokrivala več volilnih okrajev hkrati. Po njihovih navedbah takšna ureditev pomeni odmik od zakonskega pravila, po katerem se predčasno glasovanje izvaja na posebnem volišču na območju posamezne okrajne volilne komisije.
„Iz objavljenih podatkov izhaja, da je bilo v več primerih predčasno glasovanje organizirano na skupnih posebnih voliščih za več volilnih okrajev hkrati,“ so opozorili v stranki. Takšna ureditev je po njihovem mnenju problematična predvsem zato, ker eno fizično volišče pokriva več prostorsko ločenih območij.
Kot primer so navedli več lokacij po državi, kjer naj bi bilo predčasno glasovanje organizirano za več okrajev na eni lokaciji – med drugim v Kopru, Novi Gorici, Celju, Žalcu, Velenju, Novem mestu, Murski Soboti in na Ptuju. Posebej so izpostavili tudi Ljubljano, kjer naj bi bilo za več okrajev določeno skupno volišče v dvorani Stožice. „Gre za devet različnih volilnih okrajev, ki so kljub svoji prostorski raznolikosti povezani z eno samo lokacijo za predčasno glasovanje,“ so poudarili v SDS.
Opozorila o dostopnosti in morebitnih nepravilnostih
V stranki opozarjajo, da bi lahko takšna organizacija predčasnega glasovanja vplivala na dejansko dostopnost volišč za volivce. „Volivci, ki prebivajo v manjših krajih ali oddaljenih naseljih, so zaradi združevanja več volilnih okrajev na enem samem posebnem volišču pogosto prisiljeni potovati na lokacije, ki so zanje objektivno nedosegljive,“ so zapisali.
Po njihovem mnenju bi lahko to pomenilo, da nekateri volivci kljub zakonski možnosti predčasnega glasovanja te pravice v praksi ne bi mogli uresničiti. V SDS so izpostavili tudi, da se lahko v večjih mestih zaradi koncentracije več okrajev na enem volišču pojavijo daljše čakalne vrste in večja obremenjenost volišč. „Takšna ureditev lahko povzroča preobremenjenost volišč, daljše čakalne dobe in zmanjšano preglednost volilnega postopka,“ so opozorili.
Očitek o neskladju z zakonom
V ugovoru stranka poudarja, da zakon o volitvah v državni zbor določa, da se predčasno glasovanje opravi na posebnem volišču na območju posamezne okrajne volilne komisije. Po njihovem mnenju navodilo Državne volilne komisije to ureditev širi in omogoča združevanje več okrajev na eni lokaciji.
„Takšna razširitev presega jasno besedilo zakonske določbe in odpira vprašanje skladnosti navodila z zakonom,“ so izpostavili v stranki. Ob tem so dodali, da podzakonski akti ne smejo spreminjati ali zoževati pravic, ki jih določa zakon.
Zahteva za razveljavitev navodil
V Slovenski demokratski stranki predlagajo, da se navodilo Državne volilne komisije razveljavi v delu, ki omogoča združevanje več volilnih okrajev na enem posebnem volišču oziroma določanje volišč zunaj območja posameznega okraja.
Podredno predlagajo tudi razveljavitev celotnega navodila in sprejetje novih pravil za organizacijo predčasnega glasovanja. „Državni volilni komisiji naj se naloži, da sprejme nova navodila glede organizacije in izvedbe predčasnega glasovanja, v katerih bo vsako volišče določeno znotraj volilnega okraja,“ so zapisali v ugovoru.
V stranki ob tem menijo, da je pravočasna presoja zakonitosti organizacije predčasnega glasovanja pomembna, ker je volilni postopek časovno omejen in ga po izvedbi ni mogoče ponoviti. „Ob obstoju realne nevarnosti, da bi takšna ureditev lahko vplivala na učinkovito uresničevanje volilne pravice, je zahtevek utemeljen,“ so še izpostavili.
