Sodni svet je izrazil “resno zaskrbljenost in začudenje”, potem ko mandatno-volilna komisija državnega zbora ni podprla štirih njegovih kadrovskih predlogov. Med zavrnjenimi je tudi kandidat za vrhovnega sodnika Boris Gabrijel Hrovat, končno odločitev pa bo sprejel državni zbor.
Mandatno-volilna komisija je danes odrekla podporo kandidaturi Borisa Gabrijela Hrovata za vrhovnega sodnika na vrhovnem sodišču. Za predlog je glasovalo pet opozicijskih poslancev, proti pa devet poslancev SDS, Resni.ce, Demokratov, NSi, SLS in Fokusa.
Komisija poleg tega ni podprla še treh predlogov za izvolitev na sodniška mesta. Poslanci, ki so glasovali proti, svojih odločitev na seji niso javno obrazložili, kar je sprožilo kritičen odziv Sodnega sveta.
“Sodni svet z resno zaskrbljenostjo in začudenjem ugotavlja, da mandatno-volilna komisija na današnji seji ni podprla treh predlogov za izvolitev na sodniška mesta in enega predloga za imenovanje na mesto vrhovnega sodnika, pri tem pa poslanci, ki predlogov niso podprli, za svojo odločitev niso podali nobenih razlogov ali pojasnil,” so sporočili.
Poslanci lahko odločajo po svoji presoji
Sodni svet je poudaril, da so bili vsi štirje predlogi pripravljeni na podlagi zakonito izvedenih postopkov ter po njihovih navedbah strokovno, skrbno in obsežno obrazloženi.
Ob tem so priznali, da imajo poslanci pravico o kandidatih odločati samostojno in po svoji presoji. Kljub temu menijo, da bi morali biti razlogi za zavrnitev strokovno utemeljenih predlogov ustavnega organa predstavljeni javnosti.
“Odločanje o sodniških imenovanjih brez javno predstavljenih razlogov predstavlja zaskrbljujoč in precedenčen odmik od standardov transparentnega in odgovornega delovanja demokratičnih institucij,” so zapisali v Sodnem svetu.
Po njihovi oceni je pregleden in argumentiran način odločanja posebej pomemben pri imenovanju sodnikov, saj vpliva na zaupanje javnosti v sodstvo in razmerje med posameznimi vejami oblasti.
O kandidaturi Borisa Gabrijela Hrovata bo dokončno odločal državni zbor, predvidoma na oktobrski redni seji. Odločitev komisije zato še ne pomeni, da je postopek njegovega imenovanja že dokončno končan.
