V ljubljanskem Štepanjskem naselju so začeli urejati dodatna parkirna mesta, obenem pa na območju do nadaljnjega ne bo nadzora nad prometom in parkiranjem. Kot je poročal 24ur, Mestna občina Ljubljana s tem upošteva začasno odločitev sodišča, ki je zadržalo izvajanje novega parkirnega režima.
Po navedbah javnega podjetja Ljubljanska parkirišča in tržnice so delavci označili 77 novih parkirnih mest na Parmski cesti in dodatnih 20 v bližini trgovine Lidl. Na Parmski cesti so hkrati zarisali 30 kolesarskih označb ter uvedli omejitev hitrosti na 10 kilometrov na uro. Območje ob trgovini je preurejeno v enosmerno ulico.
Vodja sektorja parkirišč Igor Novak je po poročanju 24ur poudaril, da na tem območju do nadaljnje sodne odločitve ne bo nadzora: „Nobene kontrole, mestno redarstvo ne bo izdajalo odredb, kazni, mi pa ne bomo pisali obvestil o neplačani parkirnini.“ Dodal je, da občina prav tako ne bo preverjala spoštovanja nove omejitve hitrosti. „Upamo, da ne bo nastal kaos,“ je še dejal.
Odločitev občine sledi sklepu okrajnega sodišča, ki je začasno zadržalo izvajanje novega režima plačljivega parkiranja, uvedenega sredi januarja. Ta je med prebivalci povzročil precej nezadovoljstva. Stanovalci so v začetku februarja vložili motenjsko tožbo in tožbo zaradi posega v lastninsko pravico ter predlagali začasno odredbo za ustavitev ukrepov.
Sodišče je predlogu sledilo in do končne odločitve ustavilo izvajanje občinskih ukrepov.
Vodja službe za lokalno samoupravo na Mestni občini Ljubljana Jera Grobelnik je dejala, da občina ravna skladno z odločbo sodišča. Župan Zoran Janković naj bi se na dogajanje odzval prihodnji teden, zadeva pa naj bi se po njenih besedah „kmalu izkristalizirala“.
Prebivalci Štepanjskega naselja imajo do 30. junija brezplačno parkirno dovolilnico, po tem datumu pa bo predvidena ena dovolilnica na posamezno stanovanje. Na občini ob tem opozarjajo, da pričakujejo spoštovanje prometnih pravil in prenehanje parkiranja na zelenicah, pločnikih in intervencijskih poteh.
Kako bo z ureditvijo parkiranja po končni sodni odločitvi, za zdaj ostaja odprto vprašanje.
