Rok Čeferin, predsednik ustavnega sodišča , je v oddaji Marcela z Marcelom Štefančičem januarja 2026 rekel naslednje: ” Pri nas mediji za razliko od ZDA niso odvisni od financiranja države in zato imamo neodvisne medije “. Poglejmo sedaj resničnost njegove trditve v odnosu do stvarnosti.
Dejstvo je, da sedanja vlada (država) financira nekatere njene naklonjene medije, in to obilno. A prav takšno financiranje medijev je dvorezen meč. V resni strukturni praksi namreč predstavlja slabost celovitega medijskega sistema, ki ustvarja trajno in neizogibno odvisnost javnih servisov informacij od politične oblasti.
To je najbolj izrazito prav pri RTV Slovenija , ki je sicer financiran prek obveznega RTV-prispevka, vendar je le-ta zakonsko določen, politično reguliran in po potrebi dopolnjen z neposrednimi proračunskimi sredstvi, kar pomeni, da ima vlada ključen vpliv na finančno stabilnost in s tem posredno tudi na delovanje javnega servisa. V času oblasti Roberta Goloba se je ta odvisnost jasno pokazala s uskladitvijo prispevka in z dodatnimi proračunskimi posegi za stabilizacijo RTV, kar je sicer rešilo kratkoročne finančne težave, hkrati pa potrdilo, da javni medij brez državne pomoči ne more delovati.
A pojdimo še globlje v smeri navedenega stavka Roka Čeferina in njegove umestitve v slovensko stvarnost. Pred nekaj meseci so mediji namreč razkrili športno poslovanje RTV Slovenija prav z Odvetniško družbo Čeferin , ki za pravne storitve že več let prejema visok mesečni pavšal v višini več kot 7.000 evrov ( vir ). Izplačila izhajajo iz pogodbe o dolgoročnem sodelovanju, sklenjene leta 2021, ki po mnenju pravnih strokovnjakov temelji na napačni razlagi zakona o javnem naročanju in bi bila zato pozneje nična.
Pogodba brez javnega naročila
Gre za pogodbo, sklenjeno brez javnega naročila, z nedoločenim trajanjem in pavšalnim plačilom, čeprav zakon tako izjemoma dopušča le za konkretna, posamična zastoja v točno določenih postopkih. Kljub opozorilom v strokovnih razlagah, da dolgoročno pavšalno sodelovanje za splošno pravno svetovanje ni dopustno, predsednica uprave RTV Slovenija Natalija Gorščak pri izplačilnih vztraja še danes, v trenutku, ko se o “neodvisnosti” RTV izreka Rok Čeferin.
Njegova (njihova) odvetniška družba je iz tega naslova doslej prejela že skoraj vrtoglavih 700.000 evrov javnega denarja. Tožilstvo je tudi potrdilo, da je v zadevi ena oseba osumljena zlorabe uradnega položaja, policija pa zbira dokumentacijo. Primer ponovno odpira vprašanje zakonitosti ravnanja vodstva RTV in odgovornega upravljanja ustanov, ki se večinsko financirajo iz prispevkov davkoplačevalcev ( vir ).
Pustimo poslovanje odvetniške družbe, v kateri je Rok Čeferin delni lastnik (vir: Ura Resnice ), zdaj pri miru in se naprej posvečamo njegovim trditvam o “neodvisnosti” medijev od državnega financiranja. Pri tem takoj ugotovimo, da RTV sploh ni osamljen primer, saj država poleg njega financira tudi Slovensko tiskovno agencijo kot javno službo, ki iz proračuna zagotavlja temeljni tok informacij za večino drugih medijev, s čimer se vpliv države razširi na celoten medijski prostor. Poleg tega številni tiskani, spletni in elektronski mediji prejemajo javna sredstva prek razpisov ministrstva za kulturo za medijski pluralizem in posebne vsebine, manjšinski mediji tako trajno financirani iz proračuna, lokalni in regionalni mediji pa tako pogosto finančno vezani na… več na Požareport.
