Kmetijsko-gozdarska zbornica Slovenije (KGZS) je zavrnila očitke o politizaciji svojega delovanja in poudarila, da deluje kot neodvisna stanovska organizacija, ki zastopa interese kmetov, lastnikov gozdov in ribičev. Kot so navedli na zbornici, zavračajo navedbe, da bi zastopali parcialne politične interese, ter poudarjajo, da je njihovo delovanje utemeljeno na zakonskih in strokovnih nalogah.
Na KGZS so izpostavili, da so v zadnjem obdobju opozarjali na več vprašanj, med drugim na posledice sporazuma Mercosur, nova finančna bremena za živinorejce v povezavi s cepljenjem, potrebo po zaščiti rodovitne kmetijske zemlje, težave ob uvedbi novega sistema kastracije pujskov ter na položaj prašičerejskega sektorja.
Opozorili so tudi na posledice prekratkega prehodnega obdobja ob ukinitvi baterijske reje, socialne razmere na podeželju, položaj ribiškega sektorja zaradi višjih stroškov ter težave lastnikov gozdov in kmetov zaradi preštevilčne divjadi in zveri. Po njihovih navedbah „opozarjanje na težave kmetov ni politika, temveč izvajanje zakonske in strokovne dolžnosti KGZS“.
Predsednik KGZS dr. Jože Podgoršek je ob tem dejal, da ne razume, kako je mogoče opozarjanje na razmere v kmetijstvu označiti za politični interes. „Ne razumemo, kako lahko kdorkoli, še posebej pa politična stranka, kot parcialni politični interes označi opozarjanje na težave v kmetijstvu. Je parcialen političen interes na stotine dopisov, ki jih KGZS pošilja na različne inštitucije in opozarja na problematiko podeželja? Kaj je tu političnega, razen slaba kmetijska politika?“ je poudaril Podgoršek.
Zbornica opozarja na politične pritiske
Na KGZS so navedli, da ima zbornica demokratično izvoljene organe in da v svoji zgodovini še ni bila tarča tako izrazitih političnih pritiskov zgolj zato, ker opozarja na razmere v kmetijstvu. Po njihovih besedah je napad največje vladne stranke na zbornico, ker opravlja svojo vlogo, v demokratični družbi nesprejemljiv.
Poudarili so, da si zbornica ves čas prizadeva za dialog in iskanje konstruktivnih rešitev. Ob tem so pojasnili, da protestnih aktivnosti ni napovedala KGZS, temveč Združenje slovenske kmečke iniciative, zbornica pa jih podpira zaradi, kot so navedli, „nevzdržnih razmer v kmetijstvu, ne zaradi politike“. Dodali so, da napadi na KGZS pomenijo tudi napade na širši krog nevladnih organizacij na področju kmetijstva, saj so ključne zahteve med seboj usklajene.
Na zbornici so še poudarili, da bodo tudi v prihodnje „odločno in odgovorno zagovarjali interese slovenskega podeželja ter pridelavo hrane kot temelj prehranske varnosti“.
Zavračanje očitkov glede Savinjske doline
KGZS je zavrnila tudi navedbe, ki prebivalce Savinjske doline in kmete označujejo kot manjšino, ki naj bi nasprotovala kakršnim koli spremembam. Kot so navedli, so takšne trditve neresnične in krivične.
Po njihovih besedah lokalno prebivalstvo in kmetje ne nasprotujejo urejanju poplavne varnosti, temveč si prizadevajo za „boljše, celostne in strokovno utemeljene rešitve“, ki bodo hkrati zagotavljale varnost ljudi, ohranjale najboljša kmetijska zemljišča in omogočale dolgoročno pridelavo hrane v Savinjski dolini.
Ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Mateja Čalušić je po seji odbora DZ za kmetijstvo namreč dejala, da se slovenski kmetijski sektor v političnih razpravah namenoma prikazuje v najslabši mogoči luči, kar po njenem pomeni veliko krivico za kmetijstvo in celotno družbo. Razmere je označila kot „družbeno izredno kritične“.
Ob tem je poudarila, da je sama v politiki manj kot 4 leta, medtem ko so nekateri akterji v kmetijski politiki prisotni že desetletja in so imeli po njenem mnenju dovolj časa, da bi sektor pripravili na podnebne in tehnološke izzive ter okrepili zaupanje potrošnikov v lokalno hrano.
Poslanec Gibanja Svoboda Robert Janev pa je, kot navaja MMC RTV SLO, opozoril, da po njegovem mnenju Kmetijsko-gozdarska zbornica Slovenije vse pogosteje deluje kot politični akter. Dejal je, da smo priča prevzemu zbornice s strani SDS in da zbornica z „hujskaško retoriko“ ter pozivi k protestom ne nastopa več kot neodvisna in reprezentativna organizacija.
