[STA] – Vrhovno sodišče je začelo obravnavo tožbe, s katero vlagatelji izpodbijajo veljavnost izida lanskega referenduma o pravici do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Pred obravnavo se je pred sodiščem zbralo okoli 100 nasprotnikov zakona, ki menijo, da mora sodišče spoštovati voljo ljudi.
Predstavniki koalicije nasprotnikov zakona o pravici do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja pod vodstvom Aleša Primca, ki so bili tudi pobudniki referenduma, so danes pred sodiščem opozorili, da je več kot 53 odstotkov udeležencev referenduma zakon zavrnilo. Po mnenju Primca bi bila razveljavitev “kraja referendumskega rezultata”. “Referenduma se ne razveljavlja, volja ljudi se spoštuje in pika,” je zatrdil danes pred začetkom obravnave na sodišču. Referendum so sicer zahtevali med drugim zato, ker so ocenjevali, da zakon dopušča preveč zlorab.
Primc je danes ocenil, da bi bila razveljavitev referenduma “škandalozna” in slaba za slovensko demokracijo. Če se to zgodi, pa pričakuje nov referendum, na katerem pa bodo ljudje tokrat nastopili tako proti pravici do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, kot proti “krivičnemu sodstvu in zlorabam v pravosodju”. Okoli 50 podpornikov koalicije je s shoda odšlo v sodno stavbo, kjer spremljajo današnjo javno obravnavo vrhovnega sodišča.
Odvetnik koalicije nasprotnikov zakona Klemen Golob je v izjavi za medije ocenil, da je vložena tožba absurdna, ker zelo grobo posega v demokratično, svobodno in jasno izjavljeno voljo ljudstva na referendumu. “Tega sodišče ne bi smelo dopustiti in jaz tudi upam in pričakujem, da kakršnegakoli posega v ta referendum ne bo,” je dejal.
Tožbo so vložili Bogdan Biščak, Andrej Pleterski, Dušan Keber, Igor Pribac in Brigita Skela Savič po tistem, ko Državna volilna komisija ni ugodila njihovemu ugovoru na potrditev referendumskega izida. Skupina državljanov namreč zahteva razveljavitev glasovanja in izvedbo novega referenduma, ki bi potekal “v poštenih in zakonitih pogojih”.
Omenjeno skupino je med drugim zmotilo, da so se v predreferendumski kampanji glede referendumskega vprašanja izrekali zdravniška združenja in Katoliška cerkev v Sloveniji, ne da bi se pri tem prijavili kot organizatorji volilne kampanje.
Vrhovno sodišče je sicer v letu 2018 razveljavilo rezultate referenduma o uveljavitvi zakona o drugem tiru Divača-Koper iz lanskega septembra. Takrat je bilo sporno, da je vlada s proračunskimi sredstvi financirala referendumsko kampanjo, v kateri je zagovarjala le vladno rešitev.
