Odbor DZ za kulturo je preložil obravnavo predloga novele zakona o Radioteleviziji Slovenija, ki predvideva ukinitev rtv-prispevka in financiranje javnega zavoda neposredno iz državnega proračuna. Odlog je predlagal prvak Resnice Zoran Stevanović, saj bi bilo po njegovi oceni zakon procesno nesmotrno sprejemati pred posvetovalnim referendumom.
Predlog novele zakona o RTV Slovenija je novembra 2025 v parlamentarni postopek vložila skupina volivcev s prvopodpisanim Zoranom Stevanovićem. Odbor DZ za kulturo bi moral predlog obravnavati danes, vendar je Stevanović predsednici odbora Alenki Jeraj iz vrst SDS predlagal umik točke z dnevnega reda.
Državni zbor je namreč na predlog koalicije za 11. oktober razpisal posvetovalni referendum o ukinitvi rtv-prispevka. Stevanović meni, da bi bila obravnava zakonskega predloga pred referendumsko odločitvijo volivcev “procesno nesmotrna”.
Člani odbora so njegovemu predlogu sledili in sejo prekinili. Za preložitev obravnave je glasovalo devet od 15 navzočih članov odbora, poslanci Svobode in Levice pa so se vzdržali, poroča STA.
Svoboda in Levica očitata dvojna merila
Poslanka Svobode Sara Žibrat je pojasnila, da se v poslanski skupini niso želeli opredeliti do odloga, “ker ne želimo sodelovati v farsi, ki ste jo pripravili in jo pripravljate v tem državnem zboru, ne želimo sodelovati pri teh dvojnih merilih”.
Po njenih besedah se želi koalicija pri vprašanju rtv-prispevka najprej posvetovati z državljani, medtem ko naj bi se pri zakonu o lokalnih volitvah najprej odločila in šele nato želela pridobiti mnenje ljudi.
Poslanka Levice Asta Vrečko je pritrdila njenim pomislekom in ocenila, da dogajanje kaže na prizadevanja, “da se na vsak način želi RTVS uničiti”.
Ob tem je opozorila tudi na predlog novele zakona o RTVS, ki ga je ministrstvo za kulturo poslalo v 14-dnevno javno obravnavo, čeprav je običajno priporočena 30-dnevna obravnava. Kritična je bila predvsem do rešitve, po kateri bi generalnega direktorja imenoval sedemčlanski nadzorni odbor, šest njegovih članov pa bi imenovala vlada.
“Torej, če to ni politični prevzem in še zaostrenje tistega, kar je bilo nekoč znano pod Grimsovim zakonom 2005, pa tudi ne vem, kaj je,” je dejala Vrečko.
Do predloga ukinitve rtv-prispevka je bila sicer kritična tudi zakonodajno-pravna služba DZ, ki je njegove ključne rešitve označila za ustavno sporne.
